网友：小林不知所云。92% 打分：2 [2021-08-21 02:43:58]

关于审判囚犯我想起经济学的囚徒困境，逆向思维来想的话，好像也可以尝试用于审判。具体的我还特地百度了一下，“两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑八年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。最终导致纳什均衡仅落在非合作点上的博弈模型。”囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能导致集体的非理性-聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚，或者损害集体的利益。

4  

[1楼] 网友：你好会，我好喜欢！！ [2021-09-03 07:29:45]

哇哦！！

    [投诉]

[2楼] 网友：栩许诩胥 [2021-09-03 20:09:10]

！！！这个好像属于博弈论，我好像在博弈论的范畴里见过（很久了，不太记得）

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。