书评 - 晋江文学城

唉，有太多太多想说的了。打开这本小说真的很让我惊喜，其实让我最有感想的不是傅林的爱情故事，而是作者在文中写出的“蝴蝶效应模型”。
我是一个文科生，大学学的也是历史专业，我在这个专业非常迷茫，因为我不知道学历史究竟有什么意义。历史没有定论，它也没法被预测。历史是薛定谔的历史，蝴蝶效应在它身上被完美诠释了。这里的蝴蝶效应并不是我们平常所说的逻辑学中的连锁反应，而是物理学中的混沌理论，与文中的蝴蝶效应模型的作用原理是相同的。讲真的，这篇文最大的收获就是蝴蝶效应模型，它能带给我太多太多深刻的思考。
文中蝴蝶效应模型它并不试图预测未来，而是假设给定一个已知的“果”（某个确定的结局），用“极其暴力的算法”去逆推所有产生这个结果的“因”。这是一种“逆时间”的暴力计算，目标是精准定位那最初扇动翅膀的“蝴蝶”。由果溯因，如果这真的能够被实现时非常恐怖的。
历史是二级混沌体，“预测”在历史中并不适用，如果历史真的能够被预测，那么被预测的历史也就不会成为历史。就历史而言，探讨“如何”是简单的，但说清“为何”却是极其艰难的，毕竟当事人已经变为一抔黄土。再者，活在历史中的人才是最看不清历史的。如果真的要探讨这个“为何”，那么就需要由果溯因，正巧是文中的蝴蝶效应模型所要做到的。
我问deepseek，完美的蝴蝶效应模型能否被真实的创造，答案是：绝对不可能。要真的抓住混沌中的所有因素是不可能的，哪怕一粒灰尘一滴水的微小因素也不放过，这对算力的要求是极其严苛的，甚至是板上钉钉的不可能。它试图完全捕捉混沌系统中的一切变量，将混沌“降服”，实现绝对精确的因果溯源。如果完美的蝴蝶效应模型真的存在，那么说明世间的一切因素都是可以被计算出来的，只需要一个最简单的结果，就可能推演出催生这一结果的所有因素。这个相当恐怖的。它代表着人的一切活动都是在计算之内，无论是结果还是过程，都是定论。那么人生就如同被设定好一般，一定的原因，一定的结果。这就说明，人没有自由意识，世上的所有事情都在必然中进行。
但是文中恰恰没有给出这个完美的蝴蝶效应模型，林水程的老师穷尽一生都只能让模型的准确率卡在70%（这个有点不太确定，忘了在原文哪儿了，反正就是准确率远不及100%），正是这个残缺的模型，说明了在“终极算法”面前，仍有无法跨越的哲学鸿沟。即便拥有极致算力，人类意识的“不可完全知晓性”依然是无法被任何绝对模型跨越的屏障。
嗯……这真的是一本非常不错的文，带给我感想的不止是作者描绘的故事，还有作者本身。对于学术，作者应该是很一丝不苟的，而且必然见证过学术界的一些苟且。林水程也好，傅家兄弟俩也好，对于学术问题都是非常严谨的态度，这也可见作者的态度。
总之，这本文带给我的惊喜太多了，是这几年为数不多的能让我激动的，并且能带给我一些感想的好文章。

首页>我的晋江> 《全世界都在等我们分手》 第2章

首页>我的晋江> 《全世界都在等我们分手》第2章