网友：管三 打分：2 [2020-01-17 11:32:28]

||地雷在手，偷懒抖三抖，作者大大快去码字！！！（催更版）
齐老师的论点在现在看来算是有点守旧了。权利是与生俱来的，并非“有道德”、“有学问”的女性才有资格享受。难道如果女性学问不足，就没资格和男性平等了吗？至于“通过大兴女学，使女子能够学有所成、自食其力，和男子一样尽到对国家的责任”更是很天真的设想。如果女性没有基本人权，就算学富五车，不让你出门工作，谈何自食其力？教育是手段而不是目的。如果权利得不到伸张，女性背着重重枷锁和束缚，再先进的女学也只能教出精致的奴隶，无法改造社会。
当然啦一百年前的人不苛求，能来女校任教已经是先驱中的先驱了。反正我觉得女主的思想境界比齐老师高。盘他！

   

[1楼] 网友：花花 [2020-01-17 11:44:25]

姐妹，你有点儿牛逼啊，管三？吓得手抖了三抖……

    [投诉]

[2楼] 网友：山 [2020-01-17 12:04:05]

毕竟是相差一百多前的思想，处于那个时代的知识青年都有一腔热血，然而那个时代太过动乱黑暗，中国人对于外界思想尚且处于蒙昧时期，前路渺茫，敢于迈出第一步的人已是难得。如果以今日的思想来评判齐云的观点，自然觉得有些不切实际稍显幼稚；但是如果换一下角度，一百多年前人人自危的那个环境里还能有敢于去关注女性，将女性放在兴国的重要位置的齐云，在那个时候有开放意识的女学生眼中无疑是非常伟大的。
而在那个时代中，仍旧有大量的女性活在黑暗的旧社会中，便如同薛慕的继母一样，固执死板。我们没有办法去要求所有的女性都如同薛慕及那些女学生一样有新思想的意识。齐云在尽他最大的努力去拯救，他所能做的也只是启发那些有新思想的女性去解放，进而再去一步一步解放引导其他女性。
诚然，兴女学是手段而不是目的，文中所说这是第一批女学生，她们都是种子，尽管力量很小，但是已经为那个时代以后女性的发展埋下希望。如果她们能够一直坚持本心，如同齐云一样，我也愿意相信会越来越好。
我爱薛慕敢于抗争旧社会的勇敢，也爱齐云热情拥抱未来的一腔热忱。

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2020-01-17 17:30:27]

其实女权优先还是女学优先，当时《女子世界》杂志也是探讨过的。我个人还是倾向天赋人权，不过依照当时的情势来看，全国女子受教育的极少，更别提争取权利了，所以畅兴女学是当务之急。谢谢支持，我会好好码字的。ps：你的名字真的吓得我手抖了几抖^_^

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。