首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：Xl.K 打分：0 [2020-07-27 22:50:25]
而且 下面很久就有人提过了，结果作者不仅没有改，甚至还言语过激……错用也属于文盲的啊。这句话出现在任何的文里，都算是引用，引用就是要用正确的意思啊。怎么还看自我理解的…那你觉得名著这个词不对，是不是还要帮教科书改改？还有，别人这么用不是用错的理由啊，别人文盲你也要文盲？（回下面评论的一个人
[1楼] 作者回复 [2020-07-27 23:00:52]
因为没有用到亲和小可爱就是言语过激，那我天天都在骂人。
3 [投诉]
[2楼] 网友：门捷列夫 [2020-07-27 23:36:49]
虽然但是，名著就一定是正确用法吗？都是人写出来的。同一句话为什么不能有不同理解，要是就一个理解，也不会有红学了吧？（心情平静，没有骂人哦）
4 [投诉]
[3楼] 网友：临渊 [2020-07-28 01:28:39]
虽然但是，从古至今同样的事物有着不同的代词和不同的形容，就像是月亮，他就只能叫月亮吗？难道现在的月球和古代的银钩、玉盘、桂宫它们就不是月亮了吗？ 一个词，一段话，用不同的音量和节奏来表达，意思是一样的吗？1000个人心中有1000个哈姆雷特是不对的吗？也许未来权威认为现在的教科书上的东西是错误的呢？（心情平静，没有骂人的意思，单纯的表达！）
[4楼] 网友：﹏、 晚晴ら [2020-07-29 15:28:52]
那啥，按你说的网络词汇艘应该消失呢。都和原来意思不一样啊
[5楼] 网友：Xl.K [2020-09-08 00:17:19]
emmmmmm，专家学者们对比各种古籍好不容易得出来的努力结果被一句词语会变化直接否定了呢。是，语言是会变化，但引用的时候不就是引的原来意思？这都能说，理由都没找对好吗？而且网络词语本来就是对词语的错用及乱用，图开心的你还当真了。你把它写上作文论文，看你导师认同不。反正就是你文盲你有理啊。
2 [投诉]
[6楼] 网友：:***** [2021-04-24 20:31:09]
额楼主是杠精吗，从古至今意思改变的字词句子多了去了，一个一个都得杠吗？这么能杠是想显示你多有文化吗？天道不仁日常引用就是这个意思好不，作者写的是大众文学又不是文学论文还非得去图书馆找大部头查原意吗？先不说作者累不累，反正我会看得很累，书呆子就好好看你的知网跟万方，维普和龙源文也挺多实在不行超星尔雅也凑合，别在这里鸡蛋里挑骨头好吧
[7楼] 网友：:***** [2021-04-24 20:41:42]
文盲是指不识字并且不会写字的成年人。 按照我国的标准是指年满十五周岁以上的文盲、半文盲公民。联合国重新定义新世纪文盲的标准，将文盲分为三类：第一类，不能读书识字的人，这是传统意义上的文盲；第二类，不能识别现代社会符号（即地图、曲线图等常用图表）的人；第三类，不能使用计算机进行学习、交流和管理的人。当今的时代，日新月异，尤其是近年来，一周不获取新知，可能就跟不上别人的节奏，甚至听不懂别人在说什么，这种现象也常常被戏称为“新文盲”。 。
[8楼] 网友：:***** [2021-04-24 20:54:57]
根据搜到的文盲定义，作者肯定不是文盲，但楼主连文盲定义都弄错了就在这里杠作者引用意思错误就不觉得脸红吗，作者不管是不是原意好歹用的字面意义，你用的文盲二字根本就不沾边好吗
[9楼] 网友：:***** [2021-04-24 20:58:36]
照你的说法你是不是还要去把中国宪法跟国际法改了
[10楼] 网友：:***** [2021-04-24 21:54:53]
而且天地不仁，以万物为刍狗也不是平等的意思，只是不知道是谁写的道德经释义这么写，大部分古代大家的注解是天地不讲仁恩，只是任自然，将万物看作草狗，该繁荣繁荣该衰弱时衰弱的意思，也有说仁通人没有人一样的意志的意思，其实以老子本身来说天地不讲仁恩，只是任自然更符合他无为的主张，这也是距老子时代最近的解读此时语言变化并没有后来那么大而且联系上下文也更准，至于老子自己的意思谁都不是老子谁也不清楚。最最最重要的是原文天地不仁，以万物为刍狗作者写的是天道天道天道●?●——核善的微笑（PS评论区一片祥和，看到不和谐有点想杠）（再PS开始杠得太兴奋没去找原文，现在才注意到作者写的就是天道，前面引用的是楼主的前一个评论，当时忙着反驳引用问题没注意但现在可以说作者用的就是原意，毕竟天道跟天地差的老远了天道不仁本就是模仿名句的网络用语）
[11楼] 网友：:***** [2021-04-24 22:02:28]
●?●
[投诉]
[12楼] 网友：:***** [2021-04-24 22:06:43]
？我的微笑呢，我那么大一个微笑我完美的微勾的嘴角就这么没了？垃圾晋江●?●
写书评 | 看书评 | 返回
网友：Xl.K 打分：0 [2020-07-27 22:50:25]
而且 下面很久就有人提过了，结果作者不仅没有改，甚至还言语过激……错用也属于文盲的啊。这句话出现在任何的文里，都算是引用，引用就是要用正确的意思啊。怎么还看自我理解的…那你觉得名著这个词不对，是不是还要帮教科书改改？还有，别人这么用不是用错的理由啊，别人文盲你也要文盲？（回下面评论的一个人
[1楼] 作者回复 [2020-07-27 23:00:52]
因为没有用到亲和小可爱就是言语过激，那我天天都在骂人。
3 [投诉]
[2楼] 网友：门捷列夫 [2020-07-27 23:36:49]
虽然但是，名著就一定是正确用法吗？都是人写出来的。同一句话为什么不能有不同理解，要是就一个理解，也不会有红学了吧？（心情平静，没有骂人哦）
4 [投诉]
[3楼] 网友：临渊 [2020-07-28 01:28:39]
虽然但是，从古至今同样的事物有着不同的代词和不同的形容，就像是月亮，他就只能叫月亮吗？难道现在的月球和古代的银钩、玉盘、桂宫它们就不是月亮了吗？ 一个词，一段话，用不同的音量和节奏来表达，意思是一样的吗？1000个人心中有1000个哈姆雷特是不对的吗？也许未来权威认为现在的教科书上的东西是错误的呢？（心情平静，没有骂人的意思，单纯的表达！）
3 [投诉]
[4楼] 网友：﹏、 晚晴ら [2020-07-29 15:28:52]
那啥，按你说的网络词汇艘应该消失呢。都和原来意思不一样啊
3 [投诉]
[5楼] 网友：Xl.K [2020-09-08 00:17:19]
emmmmmm，专家学者们对比各种古籍好不容易得出来的努力结果被一句词语会变化直接否定了呢。是，语言是会变化，但引用的时候不就是引的原来意思？这都能说，理由都没找对好吗？而且网络词语本来就是对词语的错用及乱用，图开心的你还当真了。你把它写上作文论文，看你导师认同不。反正就是你文盲你有理啊。
2 [投诉]
[6楼] 网友：:***** [2021-04-24 20:31:09]
额楼主是杠精吗，从古至今意思改变的字词句子多了去了，一个一个都得杠吗？这么能杠是想显示你多有文化吗？天道不仁日常引用就是这个意思好不，作者写的是大众文学又不是文学论文还非得去图书馆找大部头查原意吗？先不说作者累不累，反正我会看得很累，书呆子就好好看你的知网跟万方，维普和龙源文也挺多实在不行超星尔雅也凑合，别在这里鸡蛋里挑骨头好吧
3 [投诉]
[7楼] 网友：:***** [2021-04-24 20:41:42]
文盲是指不识字并且不会写字的成年人。 按照我国的标准是指年满十五周岁以上的文盲、半文盲公民。
联合国重新定义新世纪文盲的标准，将文盲分为三类：第一类，不能读书识字的人，这是传统意义上的文盲；第二类，不能识别现代社会符号（即地图、曲线图等常用图表）的人；第三类，不能使用计算机进行学习、交流和管理的人。
当今的时代，日新月异，尤其是近年来，一周不获取新知，可能就跟不上别人的节奏，甚至听不懂别人在说什么，这种现象也常常被戏称为“新文盲”。 。
2 [投诉]
[8楼] 网友：:***** [2021-04-24 20:54:57]
根据搜到的文盲定义，作者肯定不是文盲，但楼主连文盲定义都弄错了就在这里杠作者引用意思错误就不觉得脸红吗，作者不管是不是原意好歹用的字面意义，你用的文盲二字根本就不沾边好吗
2 [投诉]
[9楼] 网友：:***** [2021-04-24 20:58:36]
照你的说法你是不是还要去把中国宪法跟国际法改了
2 [投诉]
[10楼] 网友：:***** [2021-04-24 21:54:53]
而且天地不仁，以万物为刍狗也不是平等的意思，只是不知道是谁写的道德经释义这么写，大部分古代大家的注解是天地不讲仁恩，只是任自然，将万物看作草狗，该繁荣繁荣该衰弱时衰弱的意思，也有说仁通人没有人一样的意志的意思，其实以老子本身来说天地不讲仁恩，只是任自然更符合他无为的主张，这也是距老子时代最近的解读此时语言变化并没有后来那么大而且联系上下文也更准，至于老子自己的意思谁都不是老子谁也不清楚。
最最最重要的是原文天地不仁，以万物为刍狗作者写的是天道天道天道●?●——核善的微笑
（PS评论区一片祥和，看到不和谐有点想杠）（再PS开始杠得太兴奋没去找原文，现在才注意到作者写的就是天道，前面引用的是楼主的前一个评论，当时忙着反驳引用问题没注意但现在可以说作者用的就是原意，毕竟天道跟天地差的老远了天道不仁本就是模仿名句的网络用语）
3 [投诉]
[11楼] 网友：:***** [2021-04-24 22:02:28]
●?●
[投诉]
[12楼] 网友：:***** [2021-04-24 22:06:43]
？我的微笑呢，我那么大一个微笑我完美的微勾的嘴角就这么没了？垃圾晋江●?●
[投诉]