网友：夜色正好 打分：2 [2020-12-10 09:09:17]

有个疑问啊，不是杠，唐朝不应该是科举制吗？怎么还会有举孝廉啊？

   

[1楼] 网友：月见山理花 [2020-12-11 19:56:21]

举孝廉的历史更加长远啊。差不多汉朝就开始有这个制度了。
而科举真正成规模差不多是明朝啦。唐朝还在皇权跟世家各种撕逼扯头花。科举制有是有了，但是频率不稳定。有时候一年考一次，运气不好几年十几年也不考。而且即使考上了，分配也是个问题，还得等朝中大佬撕来撕去。这个问题甚至到宋朝都还存在。
真正时间稳定、唯成绩定前程才是科举制稳定发光发热的前提保障。唔，这一点农民出身的明太~祖做得更好。毕竟他不需要给什么世家面子，考虑平衡……所谓世家已经被各种前朝搞了式微得差不多了。不听话太，祖就能让你知道什么叫杀官如割草~

8   [投诉]

[2楼] 网友：夜色正好 [2020-12-14 17:34:37]

谢谢你的回答～不过唐朝这时候的选官还实行察举制吗？就算是有察举制的残余，也不是这个称呼了吧。我就是很疑惑这一点，才问这个问题的，再次谢谢你的回答

    [投诉]

 
昵称：
打开/关闭本文嗑糖功能
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。