首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:账号已注销 打分:2 [2020-05-16 10:48:57]
没啥说的,就是想提醒一下,如果姐妹们想保持个好心情就不要看底下那个无敌虾壳的评论,当然,如果心理素质好可以去看个戏。同上,我的如下发言也是。(ps这条其实也挺影响评论区的,作者如果觉得没必要随时可以删掉)那姐妹视角里主角“冷漠”“三观不正”触了雷,于是留了条评论希望作者能在简介里把这两个词放上去,作者觉得“三观不正”形容本文不合适(我也觉得),就给她退了款,然后把之前那条评论删了。(我从她俩的话里总结的)然后这姐妹就就又留了这条评论。先是一开始就说“你删吧,我是来怼你的”,并说了“你是我至今见过人品最差的作者”,然后划重点,她认为“没有哪个主角是十全十美的”“作者不允许贬义词出现”,这说明她已经是认可了最起码冷漠不提,“三观不正”是个贬义词,最后该姐妹心灰意冷,表示“我没兴趣当喷子”。然后她就留了楼下19层长评回复:),其中作者只说了两层,剩下全是她差不多一个意思的解释。2楼的时候她表示自己发现了一个小bug,希望安心得到解释,但作者给她扣了帽子,让她很后悔。然后她要求“退钱吧,一半就行”。从下文我们得知,这个小bug是啥并没人解释,但既然她没有再次说明,那就可以认为不是什么值得计较的事,我们忽略不看。然后由下文得,自她发布上一条现被删掉的帖子之后,订阅和打赏作者是已经退给她的,并且多退了部分。但她在被删评之后,又打赏了火箭炮,现在她是在要这个钱,她大概也觉得不妥吧,于是下一层楼紧接着说“我不做没良心的人,还是别退了”。然后这时候作者看见了这段评论,回复了。从作者回复里我们得知,在之前被删评论里,该女子一直是坚持“三观不正不算贬低”的,并且态度不提,绝对是说过作者应该把词写到文案上去的话。然后下一层楼,该女子态度突然一转,表示“作者摁头她说作者(的文)三观不正”并表示“现在就把之前的(被删)评论复制过来”,感情您这也是在备忘录编辑完了复制到jj去的啊?还有备份……过了一会儿,她又表示“自己已经为自己说三观不正这事儿道了n次歉”,然后她又把那n次道歉的内容简述了一遍,最后质疑作者“揪着三观不正的人是你,你就这么摁头我吗?”。拜托,你一开始评论的重点不就是删评和“三观不正”吗?作者两点都回复了,你地下就突然开始就这“三观不正”这个词疯狂表示自己解释过了,道过歉了,别揪着不放……:)究竟是谁揪着不放?在往下看我发现我错了,该女子根本没有揪着一点不放——她就像我现在干的事情差不多,她逐字逐句的把作者唯一一条回复拆了“怼”(看开头,她已经表明自己就是来怼的了)。先是退款问题,我捋一下就是:作者视角:聊不来(可以说崩了)→超额退款不想聊了→对方又送了个火箭,什么乱七八糟的→对方又要求退掉火箭的钱→对方又不要火箭钱了→?玩儿我,退退花花的,表达了不退的评论→被指责对退款这件事不依不饶该女子视角:聊不来→拿到超额退款→我不是来喷你的,这钱我不能要→又送了个火箭,把钱还回去了→后悔了,把你退我的钱还我→好生气,不跟这种人计较,这钱我不要了→对方没有理解自己的心路历程,拒绝付款→指责对方不依不饶顺便钱的流通是:该女子花掉6块多,作者退了10元,女子又送了个火箭(10元)。然后下一楼,她对作者说她“听不见别人的观点”表示了强烈的不满,疯狂输出,再次强调作者“不依不饶”,表示自己试图对每一句话都做出回复,认为作者“不听,不解释,不回答疑问”非常过分,并表示作者扭曲摁头自己的主观发言,“我觉得在你眼里我就是个错误的存在”。认为作者从(被删评论里的)第一条回复开始就在摁头自己这个认真发言“只是理解有yi些偏差”的读者贬低作者的主角——就因为自己说了主角“三观不正”?天啊!这明明不是个贬义词。然后她又为自己说这个词道歉,认为这是“言论不当”:)并苛责了作者对自己的观点(再一次)“揪着不放”。(天知道作者就回了一楼,无奖竞猜,到底是谁一直在打这四个字到评论里?)最后,(开篇就表明,“你删吧,我只是来怼你的”的)她做出总结:“作者听不见(她的)言论,作者对她做的回复没有观点,(后面画重点)作者只是来怼她的”(您这也太双标了吧?自己一开始就表明自己是来怼的,完了作者做了在你看来怼回来的行为你居然要喷这点???)。在下一段,该女子又换了一个话题,她表示还是没人给她解惑,并且本文主角就是“三观不正”,但迫于作者,她只能退让一步不与其争,只能把“三观不正”说成是自己的臆想。(也就是说,她现在告诉你,她上面说的那些对三观不正是“贬义词”“言论不当”的形容,只是她迫于形式的违心之言——在她表明自己就是来怼作者之后。)下文她总结了自己在本文下所有发言中,被作者质疑的点:第一点又强调了一遍自己没有恶意曲解情节(意思就是她觉得自己三观不正的想法没有错),然后她第二点再次强调“三观不正”不是贬义词,但如果是,她道歉。第三点,她认为自己没有在“道德至高点”,但哪怕她如此“卑微”,作者还是把她“一脚踩进了泥里”。第四点,还是“听不见他人观点”,她认为自己有认真回复每一条,做不到也这么对待她的评论的作者才是听不见。(我觉得这条该女子在理,你就看看我这条评论,她按着几点叨叨叨叨一大堆,作者也才回了一条评论。但你都说你就是来怼的了,凭啥还要把你当读者对待啊,哦这条里她也提了我的想法:又一次,她说,“作者在说我是个喷子”)第五点,认为“一直”在用“过分”的言论说话的人,只有(只回了一条的)作者。第六点,她认为自己“没挂人”“没闹大”“没举报”“没刷负”,那么自己在这件事里就是个善良的人。第七点,说实话这点我真的看不懂她在说啥了,就只看这一条就乱七八糟的。先是她说自己没有逼着作者承认主角三观不正……但你坚持自己的观点没错的话啊,这样作者认同你的观点,那就是承认了,不认同你就说这只是自己的观点,为什么不给我解惑?作者不回复你就说人不听观点,你这不就是逼着人承认吗?第八点,她认为自己的评论没有误导他人,我觉得不是,如果作者不回复,但看你的发言,任谁都觉得这是个非常ex的作者,因为“你从一开始”就表达了“这是个人品非常差的作者”“简直唐七第二人”“时间和金钱都浪费了”“双双拉黑”等等,你的人身攻击使我在看完全部评论之前对作者观感非常不好。我认为你是故意的。并且你开始不承认“臆想”这个词是你提出来的了。最后,该女子认为自己是在“好好说话”,并且这是个“错误”。下一段她表达了自己没有硬逼作者标标签,只是提个建议,这点我倒是信,这帽子确实扣的不太该。然后下面她又强调了一遍自己没有误导他人。接下来可能是她打字打多了脾气下去了,下一段发言听起来挺平静的,但其实内容也不怎么让人舒服,但不说了,我怀疑她发这段的时候跟作者撞时间了,发的时候没看到作者回复,以至于接下来态度变化特别明显。(但有一点,她说自己天雷冷漠主角,所以可以得出,她被删评论建议标上那两个标签是在给自己排雷)完了下一段她表示作者没有听她说话,没资格反驳她,然后认为作者死咬着三观不正不放。接下来的评论变得看起来就非常情绪,感觉她也是生气了,具体内容表达的是,她不觉得三观不正是贬义词,作者咬死这是个贬义词,并老是说这点有什么意思?作者这就是不听发言。(我觉得她说得跟作者不是一个概念,作者是认为自己的主角和文根本就无法用“三观不正”形容,而该女子则认为,“三观不正”的标签她已经帮作者标上去了,作者也默认了,现在她们在讨论的是,这个词到底就是个中性词还是贬义词,但无论如何,它就是“三观不正”)完了下面没啥说的了,就最后一条发言,我主观认为是她在说之前自己发言跟作者撞时间的事。没了。
21
[1楼] 网友:段一弦 [2020-05-17 16:09:10]
哇,大佬喝茶
1 [投诉]
[2楼] 网友:段一弦 [2020-05-17 16:09:12]
[3楼] 作者回复 [2020-05-18 00:34:56]
大手一挥,红包到来
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2020-05-18 01:04:48]
啊,辛苦lz花了这么多时间把整件事捋了一遍……我澄清一下为什么删评吧,在这位前读者发表了奇怪的指鹿为马言论要求我将三观不正标在文案,并且强调三观不正不是贬义之后,我觉得这条不实评论挂在文下非常容易误导他人,所以我选择了退款和简短回复,我只简单地回复了他对“三观不正”这个词和本文的理解都有偏差,结果这位前读者就反过来说我扣他帽子,并且连刷了多条留言,我只能选择删评。被扣帽子的是我,被指责扣人帽子的也是我。现在我已经将54章评论回复,供他人欣赏。后来第2章的评论不知道是谁举报已经被jj删除,我没权限恢复了。至于为什么她后来怨气十足的言论我没有看完——因为从5月1号开始我一直在加班,连更新都要占用睡眠时间挤,这位前读者一口气刷个五六条,加起来应该有千字左右的回复,我只能在开会之前匆匆回复几句,强调一下本文并非三观不正,结果开完会回来发现又是五六条……我只能选择无视了。最后再说一下他所谓的bug的问题——就是这位前读者认为这篇文三观不正,如果不是,那就是文章有bug导致的三观不正,反正就是三观不正,如果我不承认,就要给他解释这个bug是怎么回事,否则就要跟我纠缠到底。我不知道该怎么回答……只能说三观真是把好刀,杀人不见血。这顶帽子扣上来,我认——主角三观不正,我不认——作者也三观不正,emmm就是这样。我为什么挤时间也要回这个神奇前读者的留言——因为我这辈子没被人说过三观不正,我自认为就算不是文以载道也绝不会传播负面信息,所以别的ky我可以无视,留言的小天使我可以在心里先感谢下(),但他这条我一定要回。最后还是谢谢lz花费的时间和精力=w=
11 [投诉]
[5楼] 网友:扬州鲤鱼 [2020-06-02 18:50:10]
摸摸作者,好好写个文遇到这种糟心事,你太难了
[6楼] 网友:Gu [2020-07-09 09:23:49]
懵逼,这最多算混乱善良吧
[7楼] 网友:棵棵 [2020-08-18 02:38:19]
大佬牛批,递阔乐当初我看的时候收藏的人还没现在这么多,评论区都很欢快的(而且可以在评论区里看一些大佬写文)。不知道为啥重新翻看评论就有好多奇怪的言论,就…让人看了很不舒服的那种,本来我(个人)看评论区就是想找与自己一样看了文哈哈大笑或者嗷嗷直叫的姐妹交流,猝不及防的看到一些不太理智的就真的好影响看文的心情…唉~
4 [投诉]
[8楼] 网友:三尺青锋覆寒芒 [2020-08-21 10:02:20]
捋清楚了,大佬和作者都好nb,作者加油啊休息时间尽量不要挤,请假我个人也是可以理解的(不代表全部读者),毕竟身体健康真的很重要
3 [投诉]
[9楼] 网友:日月星云 [2020-10-26 12:19:16]
还有,她花了六块多,作者只能拿到一半三块多,然后作者退了十块。她再打赏十块,作者还是只能拿到一半五块。所以作者没必要退,一共到手八块多,还了十块,其它完全是读者个人行为赔给JJ的。
14 [投诉]
[10楼] 网友:明明如月 [2020-11-11 01:25:30]
膜拜大佬,虽然没看完哈哈哈哈哈
写书评 | 看书评 | 返回
网友:账号已注销 打分:2 [2020-05-16 10:48:57]
没啥说的,就是想提醒一下,如果姐妹们想保持个好心情就不要看底下那个无敌虾壳的评论,当然,如果心理素质好可以去看个戏。
同上,我的如下发言也是。(ps这条其实也挺影响评论区的,作者如果觉得没必要随时可以删掉)
那姐妹视角里主角“冷漠”“三观不正”触了雷,于是留了条评论希望作者能在简介里把这两个词放上去,作者觉得“三观不正”形容本文不合适(我也觉得),就给她退了款,然后把之前那条评论删了。(我从她俩的话里总结的)
然后这姐妹就就又留了这条评论。先是一开始就说“你删吧,我是来怼你的”,并说了“你是我至今见过人品最差的作者”,然后划重点,她认为“没有哪个主角是十全十美的”“作者不允许贬义词出现”,这说明她已经是认可了最起码冷漠不提,“三观不正”是个贬义词,最后该姐妹心灰意冷,表示“我没兴趣当喷子”。然后她就留了楼下19层长评回复:),其中作者只说了两层,剩下全是她差不多一个意思的解释。
2楼的时候她表示自己发现了一个小bug,希望安心得到解释,但作者给她扣了帽子,让她很后悔。然后她要求“退钱吧,一半就行”。
从下文我们得知,这个小bug是啥并没人解释,但既然她没有再次说明,那就可以认为不是什么值得计较的事,我们忽略不看。
然后由下文得,自她发布上一条现被删掉的帖子之后,订阅和打赏作者是已经退给她的,并且多退了部分。但她在被删评之后,又打赏了火箭炮,现在她是在要这个钱,她大概也觉得不妥吧,于是下一层楼紧接着说“我不做没良心的人,还是别退了”。
然后这时候作者看见了这段评论,回复了。从作者回复里我们得知,在之前被删评论里,该女子一直是坚持“三观不正不算贬低”的,并且态度不提,绝对是说过作者应该把词写到文案上去的话。
然后下一层楼,该女子态度突然一转,表示“作者摁头她说作者(的文)三观不正”并表示“现在就把之前的(被删)评论复制过来”,感情您这也是在备忘录编辑完了复制到jj去的啊?还有备份……
过了一会儿,她又表示“自己已经为自己说三观不正这事儿道了n次歉”,然后她又把那n次道歉的内容简述了一遍,最后质疑作者“揪着三观不正的人是你,你就这么摁头我吗?”。
拜托,你一开始评论的重点不就是删评和“三观不正”吗?作者两点都回复了,你地下就突然开始就这“三观不正”这个词疯狂表示自己解释过了,道过歉了,别揪着不放……:)究竟是谁揪着不放?
在往下看我发现我错了,该女子根本没有揪着一点不放——她就像我现在干的事情差不多,她逐字逐句的把作者唯一一条回复拆了“怼”(看开头,她已经表明自己就是来怼的了)。
先是退款问题,我捋一下就是:
作者视角:聊不来(可以说崩了)→超额退款不想聊了→对方又送了个火箭,什么乱七八糟的→对方又要求退掉火箭的钱→对方又不要火箭钱了→?玩儿我,退退花花的,表达了不退的评论→被指责对退款这件事不依不饶
该女子视角:聊不来→拿到超额退款→我不是来喷你的,这钱我不能要→又送了个火箭,把钱还回去了→后悔了,把你退我的钱还我→好生气,不跟这种人计较,这钱我不要了→对方没有理解自己的心路历程,拒绝付款→指责对方不依不饶
顺便钱的流通是:该女子花掉6块多,作者退了10元,女子又送了个火箭(10元)。
然后下一楼,她对作者说她“听不见别人的观点”表示了强烈的不满,疯狂输出,再次强调作者“不依不饶”,表示自己试图对每一句话都做出回复,认为作者“不听,不解释,不回答疑问”非常过分,并表示作者扭曲摁头自己的主观发言,“我觉得在你眼里我就是个错误的存在”。认为作者从(被删评论里的)第一条回复开始就在摁头自己这个认真发言“只是理解有yi些偏差”的读者贬低作者的主角——就因为自己说了主角“三观不正”?天啊!这明明不是个贬义词。
然后她又为自己说这个词道歉,认为这是“言论不当”:)
并苛责了作者对自己的观点(再一次)“揪着不放”。(天知道作者就回了一楼,无奖竞猜,到底是谁一直在打这四个字到评论里?)
最后,(开篇就表明,“你删吧,我只是来怼你的”的)她做出总结:“作者听不见(她的)言论,作者对她做的回复没有观点,(后面画重点)作者只是来怼她的”(您这也太双标了吧?自己一开始就表明自己是来怼的,完了作者做了在你看来怼回来的行为你居然要喷这点???)。
在下一段,该女子又换了一个话题,她表示还是没人给她解惑,并且本文主角就是“三观不正”,但迫于作者,她只能退让一步不与其争,只能把“三观不正”说成是自己的臆想。(也就是说,她现在告诉你,她上面说的那些对三观不正是“贬义词”“言论不当”的形容,只是她迫于形式的违心之言——在她表明自己就是来怼作者之后。)
下文她总结了自己在本文下所有发言中,被作者质疑的点:
第一点又强调了一遍自己没有恶意曲解情节(意思就是她觉得自己三观不正的想法没有错),
然后她第二点再次强调“三观不正”不是贬义词,但如果是,她道歉。
第三点,她认为自己没有在“道德至高点”,但哪怕她如此“卑微”,作者还是把她“一脚踩进了泥里”。
第四点,还是“听不见他人观点”,她认为自己有认真回复每一条,做不到也这么对待她的评论的作者才是听不见。(我觉得这条该女子在理,你就看看我这条评论,她按着几点叨叨叨叨一大堆,作者也才回了一条评论。但你都说你就是来怼的了,凭啥还要把你当读者对待啊,哦这条里她也提了我的想法:又一次,她说,“作者在说我是个喷子”)
第五点,认为“一直”在用“过分”的言论说话的人,只有(只回了一条的)作者。
第六点,她认为自己“没挂人”“没闹大”“没举报”“没刷负”,那么自己在这件事里就是个善良的人。
第七点,说实话这点我真的看不懂她在说啥了,就只看这一条就乱七八糟的。先是她说自己没有逼着作者承认主角三观不正……但你坚持自己的观点没错的话啊,这样作者认同你的观点,那就是承认了,不认同你就说这只是自己的观点,为什么不给我解惑?作者不回复你就说人不听观点,你这不就是逼着人承认吗?
第八点,她认为自己的评论没有误导他人,我觉得不是,如果作者不回复,但看你的发言,任谁都觉得这是个非常ex的作者,因为“你从一开始”就表达了“这是个人品非常差的作者”“简直唐七第二人”“时间和金钱都浪费了”“双双拉黑”等等,你的人身攻击使我在看完全部评论之前对作者观感非常不好。我认为你是故意的。并且你开始不承认“臆想”这个词是你提出来的了。
最后,该女子认为自己是在“好好说话”,并且这是个“错误”。
下一段她表达了自己没有硬逼作者标标签,只是提个建议,这点我倒是信,这帽子确实扣的不太该。然后下面她又强调了一遍自己没有误导他人。
接下来可能是她打字打多了脾气下去了,下一段发言听起来挺平静的,但其实内容也不怎么让人舒服,但不说了,我怀疑她发这段的时候跟作者撞时间了,发的时候没看到作者回复,以至于接下来态度变化特别明显。(但有一点,她说自己天雷冷漠主角,所以可以得出,她被删评论建议标上那两个标签是在给自己排雷)
完了下一段她表示作者没有听她说话,没资格反驳她,然后认为作者死咬着三观不正不放。
接下来的评论变得看起来就非常情绪,感觉她也是生气了,具体内容表达的是,她不觉得三观不正是贬义词,作者咬死这是个贬义词,并老是说这点有什么意思?作者这就是不听发言。(我觉得她说得跟作者不是一个概念,作者是认为自己的主角和文根本就无法用“三观不正”形容,而该女子则认为,“三观不正”的标签她已经帮作者标上去了,作者也默认了,现在她们在讨论的是,这个词到底就是个中性词还是贬义词,但无论如何,它就是“三观不正”)
完了下面没啥说的了,就最后一条发言,我主观认为是她在说之前自己发言跟作者撞时间的事。
没了。
21
[1楼] 网友:段一弦 [2020-05-17 16:09:10]
哇,大佬喝茶
1 [投诉]
[2楼] 网友:段一弦 [2020-05-17 16:09:12]
哇,大佬喝茶
1 [投诉]
[3楼] 作者回复 [2020-05-18 00:34:56]
大手一挥,红包到来
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2020-05-18 01:04:48]
啊,辛苦lz花了这么多时间把整件事捋了一遍……
我澄清一下为什么删评吧,在这位前读者发表了奇怪的指鹿为马言论要求我将三观不正标在文案,并且强调三观不正不是贬义之后,我觉得这条不实评论挂在文下非常容易误导他人,所以我选择了退款和简短回复,我只简单地回复了他对“三观不正”这个词和本文的理解都有偏差,结果这位前读者就反过来说我扣他帽子,并且连刷了多条留言,我只能选择删评。
被扣帽子的是我,被指责扣人帽子的也是我。
现在我已经将54章评论回复,供他人欣赏。后来第2章的评论不知道是谁举报已经被jj删除,我没权限恢复了。
至于为什么她后来怨气十足的言论我没有看完——因为从5月1号开始我一直在加班,连更新都要占用睡眠时间挤,这位前读者一口气刷个五六条,加起来应该有千字左右的回复,我只能在开会之前匆匆回复几句,强调一下本文并非三观不正,结果开完会回来发现又是五六条……我只能选择无视了。
最后再说一下他所谓的bug的问题——就是这位前读者认为这篇文三观不正,如果不是,那就是文章有bug导致的三观不正,反正就是三观不正,如果我不承认,就要给他解释这个bug是怎么回事,否则就要跟我纠缠到底。
我不知道该怎么回答……只能说三观真是把好刀,杀人不见血。这顶帽子扣上来,我认——主角三观不正,我不认——作者也三观不正,emmm就是这样。
我为什么挤时间也要回这个神奇前读者的留言——因为我这辈子没被人说过三观不正,我自认为就算不是文以载道也绝不会传播负面信息,所以别的ky我可以无视,留言的小天使我可以在心里先感谢下(),但他这条我一定要回。
最后还是谢谢lz花费的时间和精力=w=
11 [投诉]
[5楼] 网友:扬州鲤鱼 [2020-06-02 18:50:10]
摸摸作者,好好写个文遇到这种糟心事,你太难了
1 [投诉]
[6楼] 网友:Gu [2020-07-09 09:23:49]
懵逼,这最多算混乱善良吧
[投诉]
[7楼] 网友:棵棵 [2020-08-18 02:38:19]
大佬牛批,递阔乐
当初我看的时候收藏的人还没现在这么多,评论区都很欢快的(而且可以在评论区里看一些大佬写文)。不知道为啥重新翻看评论就有好多奇怪的言论,就…让人看了很不舒服的那种,本来我(个人)看评论区就是想找与自己一样看了文哈哈大笑或者嗷嗷直叫的姐妹交流,猝不及防的看到一些不太理智的就真的好影响看文的心情…唉~
4 [投诉]
[8楼] 网友:三尺青锋覆寒芒 [2020-08-21 10:02:20]
捋清楚了,大佬和作者都好nb,作者加油啊休息时间尽量不要挤,请假我个人也是可以理解的(不代表全部读者),毕竟身体健康真的很重要
3 [投诉]
[9楼] 网友:日月星云 [2020-10-26 12:19:16]
还有,她花了六块多,作者只能拿到一半三块多,然后作者退了十块。她再打赏十块,作者还是只能拿到一半五块。所以作者没必要退,一共到手八块多,还了十块,其它完全是读者个人行为赔给JJ的。
14 [投诉]
[10楼] 网友:明明如月 [2020-11-11 01:25:30]
膜拜大佬,虽然没看完哈哈哈哈哈
[投诉]