网友：wendy 打分：2 [2020-10-30 09:59:12]

电影里，阿福就总说希望蝙蝠侠退休，本文也是，但我们都知道他可能永远都不能如愿。蝙蝠侠到底要怎样才能退休呢？重温一部电影可能有助于回答这个问题。
《佐罗》，据说是蝙蝠侠形象的灵感来源。不论传言真实与否，我看的1975年版，阿兰.德隆演的佐罗和蝙蝠侠这两个形象确实有很多共通之处。
起源：布鲁斯成为蝙蝠侠的诱因是父母被害，迪亚戈成为佐罗的诱因是好友被害。
代号：佐罗Zorro是西班牙语，意思是狐狸，跟batman一样属于动物类型代号。不过迪亚戈并不是想让大家害怕狐狸，而是当地原本就流传黑狐仙Zorro救人的传说，他用这个代号可以尽快得到当地人的认同。
造型：除了佐罗戴黑色礼帽以及没有那么多高科技装备以外，两人的造型几乎一样，都是一身黑衣、黑手套、黑皮靴、黑斗篷、黑色面罩蒙脸但露出口鼻和下巴。
同伴：佐罗也有一个除了打架以外可以包办一切的万能仆人，一个流浪儿出身的小助手契柯。
不杀原则：佐罗大部分时间坚持不杀原则，但只是为了遵守誓言。为了查清真相，他代替上任途中遇害的好友米盖尔出任哥伦比亚殖民地总督，条件是发誓期间绝不杀人，以免损害米盖尔的名声。他基本做到了，但在总督这个假身份“死亡”以及反派杀了广受爱戴的修士后，认为自己的誓言因此得到解除，在决斗中杀了BOSS。
双重身份：迪亚戈是个江湖客，不懂政治，而且总督权力在他上任之前就被架空，无法通过正常途径惩治有军方统帅身份的反派。因此他白天当总督时假扮沉湎酒色懦弱无能的二世祖，晚上化身佐罗行侠仗义，调查反派，寻找盟友，甚至上演过自己绑架自己的好戏。
说到这里，两个角色的不同之处已经显现出来了，佐罗不是无论什么情况都不杀人，而是有条件地不杀。他也不是有意不走朝堂线，用合法和更治本手段去整顿社会，而是他没那个条件。
更大的不同在于对待合作的态度。蝙蝠侠虽然不是绝对拒绝合作，但他很排斥外人插手哥谭事务，严格挑选自己的追随者并不断怀疑“我到底应不应该让他们参加进来”。
佐罗面临的情况其实远比蝙蝠侠恶劣，没钱、没根基、没装备，甚至没多少文化，殖民地暴政肆虐，贫富分化严重，民族矛盾撕裂社会，贫穷落后，生产力低下，下层普遍是文盲，法律约等于没有。玻利瓦尔都没能完全解决这么多问题，何况迪亚戈只是一个剑客，但佐罗从一开始就没打算独立承担一切。他一直在鼓励殖民地的人和他一起反抗暴政，甚至让志愿者扮成佐罗的形象，跑得漫山遍野迷惑追兵。他曾对女主说：“我们到处都有朋友。”很显然，这个朋友指的是所有和他志同道合的人。他“绑架”总督，要挟反派释放被无辜抓捕的几千名矿山奴隶，让他们直接参与进反暴政的浪潮。佐罗假死后，这些人自动自发攻打被反派占据的总督府，甚至一部分军队都倒了戈，我怀疑如果不是因为这是一部动作片，看那架势根本用不着佐罗出场，起义者自己就能直接把反派干翻。
有如此深厚的群众基础，佐罗还有什么好担忧的呢？杀掉BOSS后他飘然远去，编剧借女主之口画龙点睛：佐罗完成了他的工作，接下来要看我们自己的了。
佐罗轻松功成身退的密码，你get到了吗？
说正式一点，叫群众路线；说通俗一点，叫众人拾柴火焰高。
我知道有些人会跟我掰设定，说哥谭已经积重难返了，人们习惯在□□横行的环境里生活，大部分人也都跟帮派有千丝万缕的关系，人性都是自私、懦弱的，不是登高一呼就能发动起来的。
我不怀疑生活在哥谭的人多多少少被这个城市不正常的环境驯化甚至同化，但问题在于，谁想过漫画里的哥谭人那种生活？正常人谁想过那种朝不保夕、看不到希望和未来的生活？
人确实是自私的，但作为同一个物种，人的私欲总体来说是有共性的，那就是吃好穿好娱乐好，成家立业生儿育女，有尊严、有安全感，对未来有希望地活着。当一个人这样想的时候，那就只是私心；但当一万个人这样想的时候，它将成为一种力量。
我不知道你们遇到同样的情况会作何选择，但如果我生活在一个内忧外患、遍地灾荒、疫病肆虐、政治黑暗、官僚腐败、军阀混战、匪恶横行、鱼肉百姓，底层大众没有尊严、没有自由、没有最基本的生活和人身保障，命如草芥的环境中，在仿佛看不到头的苦难中，有个人伸出手拉了我一把，然后对我说，我们一起走，去推翻这个不合理的制度，改造这个黑暗的社会，创造一个人人吃得饱、穿得暖、挺胸抬头不受人欺负的新世界。
我一定会押上自己的一切拼了命也要跟着他走！！！
因为这可能是我唯一能够摆脱做奴隶、做饿殍命运的机会，而且反正我也没什么可失去的了。
我不知道我们会不会成功，但就算是死在了这条路上，我至少可以期待，我的亲人、朋友、所有我爱的人和爱我的人，我们的下一代会因为有我参与的努力，过上跟我们这一代不一样的生活。
近一百年间，有上千万人做出了同样的选择。上千万，你能想象吗，当上千万人为了生存、为了尊严、为了下一代可以生活得更好而奋斗，那是一种什么样的力量？
那是天下大势，是历史洪流，是一种任何人、任何势力都无法阻挡的，可以改天换地的力量。
而且他们真就在全世界的瞠目结舌中改天换地成功了（相信你们都知道我说的是什么了）。
谁说大众是胆小的？大众只是有自己的生存智慧。一个绝大部分人困苦不堪的社会毫无疑问是病了，谁都想医治它，谁都想改变它，但凭什么改造社会就得跟着你走呢？如同两个人交往，如果你看不起我，我如何尊重你？你不信任我，我如何信任你？你从不和我交流，我如何理解你？你不向我展示你的理想和胸怀，我如何追随你？
辛亥就是这么失败的，维新更是，小部分高高在上的精英既没有让民众了解自己的所作所为，也没有去了解民众的所思所想，只顾埋头搞着少数人的改良和革新，怎么会有长久的生命力呢？本来按照漫画和电影的设定，蝙蝠侠应该不会有这样的问题，毕竟他是做了多年社会调查的，什么贫穷落后混乱的环境都去体验过，莫非还不了解底层大众真正需要的是什么吗？
说一句冒着被DC粉打死危险的话，也许蝙蝠侠最大的问题就在于，他其实给不了他想帮助的人真正需要的东西。虽然漫画一直没有讲清楚哥谭是怎么变成□□和蛇精病的养蛊之地的，但谁都能看出这个社会绝对需要一次脱胎换骨浴火重生式的改革，但蝙蝠侠，他是这个社会制度最坚定的维护者。
他拒绝一切外部势力的插手，拒绝对体制做哪怕最微小的改良，哪怕这个体制一次次把他的努力化为泡影。他拯救哥谭的理念就是发生一起犯罪就制止一次犯罪，出来一个反派就打倒一个反派，等反派越狱出来就再打倒一次。
拿一百多年前的情况来比拟，他连维新派都不是，他只是个到处救火当裱糊匠的李鸿章。
虽然知道有个名字大概写出来只会变成口口口，我还是建议阿福有空去读一读某个二十世纪红色伟人的传记和文集，然后掰开揉碎讲给他家少爷听。如果觉得太深奥一时读不懂，也可以先看看《水浒传》当入门，巧了，它的英译名正好就叫《四海之内皆兄弟》。

20  

[1楼] 作者回复 [2020-11-01 14:25:51]

我被启发了！哈哈哈突然觉得你说的很有道理，下一本可以试试给小蝙蝠推荐红色传记和水浒传23333倒也不失为一种办法

6   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2020-11-01 14:26:26]

还要谢谢小可爱的长评！啵啵啵啵啵！

3   [投诉]

[3楼] 作者回复 [2020-11-01 14:49:19]

埋个红包，将读者炸出来！

    [投诉]

[4楼] 网友：韦恩家的宰 [2020-11-03 21:00:42]

emm，其实你说的也对。但我其实认为蝙蝠侠已经疯了，类似于双重人格什么的，精神不太稳定……因此他一直怀疑着一切【我都不知道自己在说啥】而不杀人是他控制自己的底线。至于你说的走群众路线，蝙蝠侠是同意的，但他不是领头人，也不会是发起人。他希望有人能成为这座城市的光明骑士，带领人们将城市变得更好，而他这个有严重自我牺牲意识的蝙蝠怪【我忘记从哪里看的，但确实是他自己说的】可以回自己的巢穴。他选择成为蝙蝠侠，成为恐惧的化身，只是为了压制黑暗。而拯救这座城市最终还是这座城的人。

11   [投诉]

[5楼] 网友：wendy [2020-11-04 11:02:50]

看来我们的观点基本是一致的，至少到目前为止漫画和电影中的蝙蝠侠确实没有能力也没有意愿从制度上去改良和整顿哥谭，他就是个勉强维持局面的DC版李鸿章，一样的疲于奔命，也一样的注定悲情。当然蝙蝠侠比李鸿章强的地方在于他不贪污，比李鸿章弱的地方在于，李鸿章起码还有个北洋……

11   [投诉]

[6楼] 网友：啦啦啦 [2021-03-13 11:54:33]

嗯，咱能不能不要浪费才能，相比写评论，咱能不能去写小说。给集美们乐呵乐呵

7   [投诉]

[7楼] 网友：掉进脑洞里真幸福 [2022-01-12 11:19:11]

支持这个长评！

    [投诉]

[8楼] 网友：与其内耗，不如发疯外 [2023-07-12 22:31:14] 来自广东

哇，另一个角度！

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。