首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：湔裙梦断 打分：2 [2020-08-13 08:45:40]
hp原文对斯莱特林真的恶意深重……太喜欢考据太太了呜呜呜
27
[1楼] 网友：别爱我没结果 [2020-10-08 09:09:16]
原文设定都是作者写的，为什么说作者对斯莱特林恶意深重……
18 [投诉]
[2楼] 网友：一蓑 [2020-11-19 23:24:43]
hp世界都是罗琳写出来的。。她想怎么安排就怎么安排啊
16 [投诉]
[3楼] 网友：湔裙梦断 [2020-11-28 05:01:25]
罗琳自己承认过她是把斯莱特林作为一个完全的邪恶反派学院来写的，就好像她也说过德拉科就是个完全的恶人，亲口说过喜欢德拉科的女孩脑子有问题(大意)。她作为作者当然怎么说都可以，但是对我这个读者来说hp已经自成一个世界，我能感受到这些角色的复杂的一面，还是希望能保留自己的理解。(btw如果经常去推特吃瓜就会发现罗琳把hp用于她的政治立场……emmm这个不予评价吧，但是真的希望fb后续相关设定能少吃书啊！)
54 [投诉]
[4楼] 网友：璐璐 [2020-12-04 09:27:06]
其实不管罗琳说什么，也不影响大家根据文本做出自己的理解和解读：从文本上的边角处幻想隐藏的故事和细节，根据人物的言行举止背景（跳脱出原文的断语式定性）在大脑中构建更丰满的立体形象。作者写作的时候或许并没有想那么多，甚至想法截然相反，然而她阻止不了。因为事实上，当作者交出一篇完整的作品，对作品的解读权就被释放出来了。作者就算本意是设置一个反派模板，一个工具人又怎么样，读者的解读是自己的事。版权是罗琳的，解读是读者的。
69 [投诉]
[5楼] 网友：酱兔姬iu [2020-12-17 00:23:55]
顶四楼，就是这样没错，艺术鉴赏作为一种鉴赏主体的审美再创造活动，就是积极主动的，是鉴赏主体——读者，对鉴赏客体——艺术作品所做出的自我理解和自我评价，作者只是艺术创作的主体，只是艺术鉴赏阶段来说，读者对作品的反馈反而对作品更为重要。
41 [投诉]
[6楼] 网友：猫爪 [2021-01-29 22:09:20]
就像是罗琳画了一副画 读者却透过去看到整个世界
20 [投诉]
[7楼] 网友：== [2021-02-21 01:57:36]
顶四楼!这就和我拒绝江南老贼写的龙族后面几部一样，已经完全偏离我对他构筑的世界和人物的理解和认知，当然这也不妨碍我承认他对龙族世界后续的一些设定，反正我个人不接受就是啦，别人的理解我尊重且不批判，正因如此，也希望别人这样对待我的理解
25 [投诉]
[8楼] 网友：账号已注销 [2021-11-20 20:45:53]
为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。
5 [投诉]
[9楼] 网友：丰正则 [2023-05-09 02:14:02] 来自广东
怎么说呢，虽然我们经常陷入jkr就是个家庭主妇懂个p的hp，大刘就是个电工懂个p的三体，这种我比作者懂原著的误区。但任何作品考据只要不是完全参照着原著考据都可以算二创，有一定ooc的成分。斯莱特林原本就是童话里刻板的反派阵营，只是二创使其形象鲜活立体罢了。
4 [投诉]
[10楼] 网友：康康安安 [2023-06-21 10:58:28] 来自云南
我就很奇怪总在特定群体里看到罗琳有恶意有偏见，罗琳不懂xxxx的言论，觉得自己喜欢的理解才叫复杂立体，由于持这种言论的人属性重合太多，我就想说罗琳原话更近似于是说不得不泼冷水给对于德充满了浪漫幻想的女孩子，德没有金子般的心。原创作者对于自己的创作有唯一标准解释权，这不是说读者不能有自己的感受，而是脱离文本、违背作者创作本意的想法本身就是幻想呀，不同读者的幻想还不一样呢，因为不满意角色原本的样子而喜欢美化后的他，不叫看到复杂，只是不够喜欢原本的样子，角色可以成长，设定会被完善，但用幻想批评作者我不认为是理性或者客观的。
3 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：湔裙梦断 打分：2 [2020-08-13 08:45:40]
hp原文对斯莱特林真的恶意深重……太喜欢考据太太了呜呜呜
27
[1楼] 网友：别爱我没结果 [2020-10-08 09:09:16]
原文设定都是作者写的，为什么说作者对斯莱特林恶意深重……
18 [投诉]
[2楼] 网友：一蓑 [2020-11-19 23:24:43]
hp世界都是罗琳写出来的。。她想怎么安排就怎么安排啊
16 [投诉]
[3楼] 网友：湔裙梦断 [2020-11-28 05:01:25]
罗琳自己承认过她是把斯莱特林作为一个完全的邪恶反派学院来写的，就好像她也说过德拉科就是个完全的恶人，亲口说过喜欢德拉科的女孩脑子有问题(大意)。她作为作者当然怎么说都可以，但是对我这个读者来说hp已经自成一个世界，我能感受到这些角色的复杂的一面，还是希望能保留自己的理解。(btw如果经常去推特吃瓜就会发现罗琳把hp用于她的政治立场……emmm这个不予评价吧，但是真的希望fb后续相关设定能少吃书啊！)
54 [投诉]
[4楼] 网友：璐璐 [2020-12-04 09:27:06]
其实不管罗琳说什么，也不影响大家根据文本做出自己的理解和解读：从文本上的边角处幻想隐藏的故事和细节，根据人物的言行举止背景（跳脱出原文的断语式定性）在大脑中构建更丰满的立体形象。
作者写作的时候或许并没有想那么多，甚至想法截然相反，然而她阻止不了。
因为事实上，当作者交出一篇完整的作品，对作品的解读权就被释放出来了。
作者就算本意是设置一个反派模板，一个工具人又怎么样，读者的解读是自己的事。
版权是罗琳的，解读是读者的。
69 [投诉]
[5楼] 网友：酱兔姬iu [2020-12-17 00:23:55]
顶四楼，就是这样没错，艺术鉴赏作为一种鉴赏主体的审美再创造活动，就是积极主动的，是鉴赏主体——读者，对鉴赏客体——艺术作品所做出的自我理解和自我评价，作者只是艺术创作的主体，只是艺术鉴赏阶段来说，读者对作品的反馈反而对作品更为重要。
41 [投诉]
[6楼] 网友：猫爪 [2021-01-29 22:09:20]
就像是罗琳画了一副画 读者却透过去看到整个世界
20 [投诉]
[7楼] 网友：== [2021-02-21 01:57:36]
顶四楼!这就和我拒绝江南老贼写的龙族后面几部一样，已经完全偏离我对他构筑的世界和人物的理解和认知，当然这也不妨碍我承认他对龙族世界后续的一些设定，反正我个人不接受就是啦，别人的理解我尊重且不批判，正因如此，也希望别人这样对待我的理解
25 [投诉]
[8楼] 网友：账号已注销 [2021-11-20 20:45:53]
为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。
5 [投诉]
[9楼] 网友：丰正则 [2023-05-09 02:14:02] 来自广东
怎么说呢，虽然我们经常陷入jkr就是个家庭主妇懂个p的hp，大刘就是个电工懂个p的三体，这种我比作者懂原著的误区。但任何作品考据只要不是完全参照着原著考据都可以算二创，有一定ooc的成分。斯莱特林原本就是童话里刻板的反派阵营，只是二创使其形象鲜活立体罢了。
4 [投诉]
[10楼] 网友：康康安安 [2023-06-21 10:58:28] 来自云南
我就很奇怪总在特定群体里看到罗琳有恶意有偏见，罗琳不懂xxxx的言论，觉得自己喜欢的理解才叫复杂立体，由于持这种言论的人属性重合太多，我就想说罗琳原话更近似于是说不得不泼冷水给对于德充满了浪漫幻想的女孩子，德没有金子般的心。原创作者对于自己的创作有唯一标准解释权，这不是说读者不能有自己的感受，而是脱离文本、违背作者创作本意的想法本身就是幻想呀，不同读者的幻想还不一样呢，因为不满意角色原本的样子而喜欢美化后的他，不叫看到复杂，只是不够喜欢原本的样子，角色可以成长，设定会被完善，但用幻想批评作者我不认为是理性或者客观的。
3 [投诉]