首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：笑籁清风 打分：2 [2020-01-10 22:36:43]
看到第七章的时候，我实在是忍不住了，不是，女主身为一个有了上辈子记忆，即使是向作者所说的那样，就像看电影一样(但是从女主一直强调的爱着这个世界，这个世界不像上个世界这件事上，就可以看出女主对上辈子并没有所谓的说像看电影一样，没有任何感情投入，这很明显就是文中的bug，而且即使是像看电影一样，也应该可以从这里面学到一些东西吧），后面又穿越了多个世界，特别还是去过弱肉强食的猎人世界，身为“社会人”的她，怎么会真的不明白怎么处理母亲的问题？!因此，那个女主是小孩子，她自己也生在局中不知道该怎么解决的那种说法，就应该不攻自破了。无论是直接去接触那个男人也好，还是跟母亲摊牌也罢，或者说是直接带母亲去揭穿那个男人的真面目，(作者一直强调母亲是傻，不是蠢，那么当她的母亲知道那个男人的真面目之后，她也应该会知道该怎么做了吧？而且说实在话，作者一直强调母亲还是不成熟，一个三四十岁的人了，还可以说是不成熟？!)至于把钱藏好，这更是一个最基本的事了，这些东西女主就可以去做到，但她做了什么？!她只不过是坚定自己受害人的站位，把一切的责任都推到母亲身上，然后洋洋得意并且心安理得的站在道德的高度上指责母亲和那个软脚虾，从来没有想过从根源上解决问题，而是一直在帮母亲擦屁股，一直在替母亲和那个男人背锅!她一直责怪母亲太过天真和愚蠢，那她有没有想过自己？!在他母亲多次为了那个男人从她家里拿钱的时候，她自己就应该在钱的事情上设防!只是因为她心疼母亲，所以没设防，凭啥？她自己没有意识到她在以疼惜母亲之名养活甚至养好母亲和那个男人？不，她有意识到，但她仍是在纵容母亲，甚至成为一个加害者，她与那些溺爱熊孩子的父母有何不同？!特别是她说母亲老是没有记性，总被那个男人骗是愚蠢的时候，那他多次被母亲的“变好”而喜笑颜开选择相信母亲，甚至在第七章这里，因为母亲说以后不再相信那个男人，不再与那个男人联系，而毫无芥蒂就把那一份对于未成年来说实在过大的债务给承担下来了，该说不是一家人就不进一家门吗？这已经不是天真愚蠢了吧？说句不好听的，这就是智障!至于作者所说的这个母亲在第一卷就下线了，有些读者说其他读者过于理性、爱看爽文这一些话，简直可笑。母亲下线又怎样，女主后面甜回来又怎样，这很明显在开头就暴露出女主的思维和人格上的缺陷，甚至可以说有点扭曲。从我上面的分析就可以看出这个地方压根就是毫无逻辑可言，这跟爱看爽文更是半毛钱关系都没有。作者说她是从现实的角度上来写，但是现实也要有个逻辑的基本法吧，小说来源于生活也不是这么用的吧!我从第一章忍到第七章，本来以为女主至少会成熟一点，可是没看到第七章那里，我实在是忍不住了，女主这玩意就是脑子有坑吧，对不起，实在劝退。虽说在退坑的时候评论不太好，但我是真的觉得这里的逻辑有问题。那些想入坑的人斟酌一下吧。写了一次然后被辣鸡jj给搞没了，又花了半个小时再写一遍，说实在话，我讨厌麻烦，?但这里的bug太大，实在是不吐不快，真的，这女主性格看得我憋屈到不行。
2
[1楼] 作者回复 [2020-01-11 04:57:09]
额，这样长的评论看得出来你真的是用心了，首先先感谢你愿意花半个小时再写一遍的辛苦，这种重新打字的麻烦与暴躁我深有体会，所以非常感谢你的评论。关于以上我一条条回复。 1、关于看电影式的感受。我是指比如看了第一人称的战争纪录片，肯定会感慨和平生活的幸福、看了动作片后有种畅爽振奋的激动感，这是共情感。我所说的是主角没有自我代入上辈子的人，在望月心里上辈子的人是上辈子的人，这辈子她是日向望月也只是日向望月而不是大筒木辉夜的延续。我一直强调望月要用普通的孩子的眼光去看待她是指，你不能指望一个五岁的孩子有多么深刻的思想领悟，她看到死人会害怕，看到战争会厌恶，这是本能反应，但她不可能有哲学上的领悟。 2.关于从记忆中学到的东西。我觉得阅读记忆就像是阅读书一样，不同年龄段看同一本书会有不同层次的领悟。小时候看某个片段只是呵呵一笑长大后却发现深刻到写透了生活，这种感受应该经常能碰到过。这也就是“温故而知新”的意思。大筒木辉夜千年的记忆先不说望月是否全都看过了（其实这是个细节设定），但不管是否都看过了，五六岁、八九岁的望月对待这些“故事”所能学到的东西肯定不如一个成年人看懂的多。这个其实就是心智的问题，望月只能说是比同龄人早熟，但她也还是有心智的上限。所以一直被吐槽的心智其实是很有逻辑的。 3.关于“读者说这是无脑爽文，吐槽的人是看文太理智”的评论。没有这种评论，全是吐槽我女主性格劝退的。换个角度说，大家看文都很理智。话说回来，吐槽我的女主性格不合口味的我很接受，说不合逻辑的我不是太能接受。主角的性格应该很合逻辑，但不是爽文女主的逻辑。 4.关于为什么主角不处理好母亲遇到软饭男的问题。……我一直觉得指责一个未成年少女（8岁-15岁）没有“教育”好母亲是很奇怪的事情。如果一定要回答这个责问的话，应该是孩子三观未发育成熟，缺乏处事经验，不知道该怎么处理才是正确的出路。望月与母亲是单亲家庭相依为命长大，也就是说望月生活中的家长只有一个母亲。孩子的三观需要家长的培养，但没有一个长辈告诉她该怎样做才能解决现在的问题，而她还没来得及长到成年学会该怎么处理的时候，她母亲的故事已经结束了。 5.关于主角对于软饭男山中英助的态度问题其实设定上主角对软饭男具有一定亲情方面感情基础，虽然后来败光了。毕竟软饭男山中英助在望月一段时间的人生中是充当过望月的父亲的角色的，哪怕养只狗时间长了都有感情，而望月对山中英助也有一点亲情方面的感情基础。 比如说在爱情中遇到的渣男，大概是“长得好看、说话温柔、体贴你、关心你，只是感情上渣一下你”；而山中英助是软饭男，不是感情上的渣男也不是禽兽，他大概是“长得好看、说话温柔、体贴你、关心你，只是无能又吃软饭”望月阻止不了母亲把钱给山中英助，但是望月没有对山中英助“赶尽杀绝”，是因为童年时期的感情基础。所以她只会努力阻止母亲，但不会杀了山中英助“以绝后患”。 而关于山中英助一直找日向理惠要钱的原因我也是隐晦地说过了，山中英助“无能又想赚大钱，总想着天上掉馅饼”，其实是说他进入了类似传.销的骗局。 7.关于为什么主角不让母亲看清山中英助真面目的问题因为山中英助花言巧语段数太高，传.销组织的人洗脑能力都强。山中英助对日向理惠花言巧语洗脑让她相信“我本心是为了我们的，奈何能力差了一线，再给我一个机会我肯定会成功，成功我立刻报答”不难。（实际上望月在面对山中英助的花言巧语的时候也说不过他）语言的力量是贫瘠的，没有冲突事件的发生无法让人看清楚本心。而"冲突事件"就是开学学费事件，所以日向理惠自此与山中英助断绝关系。 8.为什么之前主角不主动设计冲突事件的问题关于这个问题，首先在此之前山中英助对主角和母亲造成的困扰并不大，至少没有到主角要决心一定要解决这个男人的程度。因为开头引出的事件就是一次史无前例的巨大问题，所以可能会造成误解山中英助以前都是这么麻烦。实则为否。以前大概是属于日向理惠多养了一个孩子的程度吧。 再及，对主角来说家庭的问题、母亲的问题不是生活的重心（这一点我觉得是很重要的点）。望月想要变强，平时在学校上学，保持学业优秀，其次在空闲时间用一切精力锻炼让自己变强，所以没精力、也没心思和他们两个纠缠了。——爱咋咋样吧他们两个。 9、关于主角为什么任劳任怨给母亲擦屁股的问题因为感情。主角和母亲相依为命长大，对母亲具有深厚的亲情。就像母亲看到做了坏事的孩子，一方面恨不得打死，一方面又心疼他是自己的孩子。主角对母亲的感情是“哀其不幸，怒其不争”。另一方面母亲宁愿被赶出家门、宁愿承受名誉的污点也要生下她，对她来说是无法忽视的恩情。 10.为什么把卡给母亲的问题原文有说明过，母亲的工作无法足够两个人的生活（主要是日向理惠的生活水平一时习惯不了下降），所以后面她们的生活才遇到了困难。所以望月有在打工贴补家用，所以母亲能接触到卡并不奇怪，或者说这是肯定会发生的。平时的家务活还是日向理惠承担的，包括购置日用品。 再者，原文也有说明过，日向理惠把望月的钱给山中英助是有史以来第一次发生，以前日向理惠只会处理自己的钱支配给山中英助。因为是第一次，所以望月才会很震惊。而在这种事情发生之前，望月没想到会有这种事情发生。 11.关于你评论被吞的惨剧。我吸取你的教训复制好一遍再点的提交。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2020-01-11 05:03:34]
至于山中英助原文人设的贫瘠，是因为读者对山中英助评价很低，所以我后面在原文中对于他的描写就全都删掉了。原本山中英助应该会有在日向理惠的葬礼后去日向家土下座道歉（虽然日向理惠被理解为是病死的），并且拿出身上所有（但总数很少）的钱给主角希望弥补一二（虽然他也知道于事无补，但他总想做点什么这种感觉）。我想写山中英助对日向理惠也有爱情，对主角也有亲情在，直到他死的时候也还是有。但是他误入歧途不得不欺骗她们，也欺骗自己做的是对的。山中英助就是想写出这种说他做的对那肯定不对，但说他做的错又还有一丝人性在这种复杂的人设。
[3楼] 作者回复 [2020-01-11 05:08:38]
我觉得我的主角人设并不是不合逻辑，但是这种人设并不大众化，也就是说不是一眼看过去就有共情感的。所以如果要理解人设的合理性的话，要么细致理解挖掘，要么是属于有所体会的人，要么就直接不理解了直接无脑过。
[4楼] 作者回复 [2020-01-11 05:10:55]
我自己给自己写分析也好累。所以以后我也不会再碰这种太深层次的人设了，是吃力不讨好的典型，以后也都写些一目了然能无脑理解无脑过的人设好了。
[5楼] 网友：君拂 [2020-09-13 00:57:47]
我竟然从头看到尾看完了。本来也是想来看看有没有其他人跟我想的一样，回个+1弃文的。但是太太好认真，态度也很好，我也认真回一下好了。我能理解太太想塑造一个比较复杂人性化的角色。但是这不意味的一定要写这么不讨喜的角色，如果是对正文有关键性作用，那就算了。可是我怎么也想不到究竟什么样的剧情需要在关键的前三章劝退，如果实在要突出女主的成长，性格那也可以作为前传简单几笔带过，甚至后文回忆式插叙。太太文笔，梗都不错，实在没有必要搞这一出来挑战自己，也挑战我们。把角色塑造的复杂有层次，符合人性真的很棒。但作为主角，有缺点，有弱点都可以，但不能没有魅力点。
1 [投诉]
[6楼] 网友：夏弥弥 [2021-03-26 01:32:12]
啊虽然没看后面但是我觉得楼上说的很对，本来网文大大们也不是啥文豪不可能凭风评留人，前面如果人物塑造不吸引人的话基本上很难继续看下去吧
写书评 | 看书评 | 返回
网友：笑籁清风 打分：2 [2020-01-10 22:36:43]
看到第七章的时候，我实在是忍不住了，不是，女主身为一个有了上辈子记忆，即使是向作者所说的那样，就像看电影一样(但是从女主一直强调的爱着这个世界，这个世界不像上个世界这件事上，就可以看出女主对上辈子并没有所谓的说像看电影一样，没有任何感情投入，这很明显就是文中的bug，而且即使是像看电影一样，也应该可以从这里面学到一些东西吧），后面又穿越了多个世界，特别还是去过弱肉强食的猎人世界，身为“社会人”的她，怎么会真的不明白怎么处理母亲的问题？!因此，那个女主是小孩子，她自己也生在局中不知道该怎么解决的那种说法，就应该不攻自破了。无论是直接去接触那个男人也好，还是跟母亲摊牌也罢，或者说是直接带母亲去揭穿那个男人的真面目，(作者一直强调母亲是傻，不是蠢，那么当她的母亲知道那个男人的真面目之后，她也应该会知道该怎么做了吧？而且说实在话，作者一直强调母亲还是不成熟，一个三四十岁的人了，还可以说是不成熟？!)至于把钱藏好，这更是一个最基本的事了，这些东西女主就可以去做到，但她做了什么？!
她只不过是坚定自己受害人的站位，把一切的责任都推到母亲身上，然后洋洋得意并且心安理得的站在道德的高度上指责母亲和那个软脚虾，从来没有想过从根源上解决问题，而是一直在帮母亲擦屁股，一直在替母亲和那个男人背锅!她一直责怪母亲太过天真和愚蠢，那她有没有想过自己？!在他母亲多次为了那个男人从她家里拿钱的时候，她自己就应该在钱的事情上设防!只是因为她心疼母亲，所以没设防，凭啥？她自己没有意识到她在以疼惜母亲之名养活甚至养好母亲和那个男人？不，她有意识到，但她仍是在纵容母亲，甚至成为一个加害者，她与那些溺爱熊孩子的父母有何不同？!特别是她说母亲老是没有记性，总被那个男人骗是愚蠢的时候，那他多次被母亲的“变好”而喜笑颜开选择相信母亲，甚至在第七章这里，因为母亲说以后不再相信那个男人，不再与那个男人联系，而毫无芥蒂就把那一份对于未成年来说实在过大的债务给承担下来了，该说不是一家人就不进一家门吗？这已经不是天真愚蠢了吧？说句不好听的，这就是智障!
至于作者所说的这个母亲在第一卷就下线了，有些读者说其他读者过于理性、爱看爽文这一些话，简直可笑。母亲下线又怎样，女主后面甜回来又怎样，这很明显在开头就暴露出女主的思维和人格上的缺陷，甚至可以说有点扭曲。从我上面的分析就可以看出这个地方压根就是毫无逻辑可言，这跟爱看爽文更是半毛钱关系都没有。作者说她是从现实的角度上来写，但是现实也要有个逻辑的基本法吧，小说来源于生活也不是这么用的吧!
我从第一章忍到第七章，本来以为女主至少会成熟一点，可是没看到第七章那里，我实在是忍不住了，女主这玩意就是脑子有坑吧，对不起，实在劝退。虽说在退坑的时候评论不太好，但我是真的觉得这里的逻辑有问题。那些想入坑的人斟酌一下吧。
写了一次然后被辣鸡jj给搞没了，又花了半个小时再写一遍，说实在话，我讨厌麻烦，?但这里的bug太大，实在是不吐不快，真的，这女主性格看得我憋屈到不行。
2
[1楼] 作者回复 [2020-01-11 04:57:09]
额，这样长的评论看得出来你真的是用心了，首先先感谢你愿意花半个小时再写一遍的辛苦，这种重新打字的麻烦与暴躁我深有体会，所以非常感谢你的评论。
关于以上我一条条回复。
1、关于看电影式的感受。
我是指比如看了第一人称的战争纪录片，肯定会感慨和平生活的幸福、看了动作片后有种畅爽振奋的激动感，这是共情感。我所说的是主角没有自我代入上辈子的人，在望月心里上辈子的人是上辈子的人，这辈子她是日向望月也只是日向望月而不是大筒木辉夜的延续。
我一直强调望月要用普通的孩子的眼光去看待她是指，你不能指望一个五岁的孩子有多么深刻的思想领悟，她看到死人会害怕，看到战争会厌恶，这是本能反应，但她不可能有哲学上的领悟。
2.关于从记忆中学到的东西。
我觉得阅读记忆就像是阅读书一样，不同年龄段看同一本书会有不同层次的领悟。小时候看某个片段只是呵呵一笑长大后却发现深刻到写透了生活，这种感受应该经常能碰到过。这也就是“温故而知新”的意思。
大筒木辉夜千年的记忆先不说望月是否全都看过了（其实这是个细节设定），但不管是否都看过了，五六岁、八九岁的望月对待这些“故事”所能学到的东西肯定不如一个成年人看懂的多。
这个其实就是心智的问题，望月只能说是比同龄人早熟，但她也还是有心智的上限。所以一直被吐槽的心智其实是很有逻辑的。
3.关于“读者说这是无脑爽文，吐槽的人是看文太理智”的评论。
没有这种评论，全是吐槽我女主性格劝退的。
换个角度说，大家看文都很理智。
话说回来，吐槽我的女主性格不合口味的我很接受，说不合逻辑的我不是太能接受。主角的性格应该很合逻辑，但不是爽文女主的逻辑。
4.关于为什么主角不处理好母亲遇到软饭男的问题。
……我一直觉得指责一个未成年少女（8岁-15岁）没有“教育”好母亲是很奇怪的事情。
如果一定要回答这个责问的话，应该是孩子三观未发育成熟，缺乏处事经验，不知道该怎么处理才是正确的出路。
望月与母亲是单亲家庭相依为命长大，也就是说望月生活中的家长只有一个母亲。
孩子的三观需要家长的培养，但没有一个长辈告诉她该怎样做才能解决现在的问题，而她还没来得及长到成年学会该怎么处理的时候，她母亲的故事已经结束了。
5.关于主角对于软饭男山中英助的态度问题
其实设定上主角对软饭男具有一定亲情方面感情基础，虽然后来败光了。
毕竟软饭男山中英助在望月一段时间的人生中是充当过望月的父亲的角色的，哪怕养只狗时间长了都有感情，而望月对山中英助也有一点亲情方面的感情基础。
比如说在爱情中遇到的渣男，大概是“长得好看、说话温柔、体贴你、关心你，只是感情上渣一下你”；而山中英助是软饭男，不是感情上的渣男也不是禽兽，他大概是“长得好看、说话温柔、体贴你、关心你，只是无能又吃软饭”
望月阻止不了母亲把钱给山中英助，但是望月没有对山中英助“赶尽杀绝”，是因为童年时期的感情基础。
所以她只会努力阻止母亲，但不会杀了山中英助“以绝后患”。
而关于山中英助一直找日向理惠要钱的原因我也是隐晦地说过了，山中英助“无能又想赚大钱，总想着天上掉馅饼”，其实是说他进入了类似传.销的骗局。
7.关于为什么主角不让母亲看清山中英助真面目的问题
因为山中英助花言巧语段数太高，传.销组织的人洗脑能力都强。
山中英助对日向理惠花言巧语洗脑让她相信“我本心是为了我们的，奈何能力差了一线，再给我一个机会我肯定会成功，成功我立刻报答”不难。
（实际上望月在面对山中英助的花言巧语的时候也说不过他）
语言的力量是贫瘠的，没有冲突事件的发生无法让人看清楚本心。而"冲突事件"就是开学学费事件，所以日向理惠自此与山中英助断绝关系。
8.为什么之前主角不主动设计冲突事件的问题
关于这个问题，首先在此之前山中英助对主角和母亲造成的困扰并不大，至少没有到主角要决心一定要解决这个男人的程度。
因为开头引出的事件就是一次史无前例的巨大问题，所以可能会造成误解山中英助以前都是这么麻烦。实则为否。以前大概是属于日向理惠多养了一个孩子的程度吧。
再及，对主角来说家庭的问题、母亲的问题不是生活的重心（这一点我觉得是很重要的点）。
望月想要变强，平时在学校上学，保持学业优秀，其次在空闲时间用一切精力锻炼让自己变强，所以没精力、也没心思和他们两个纠缠了。
——爱咋咋样吧他们两个。
9、关于主角为什么任劳任怨给母亲擦屁股的问题
因为感情。
主角和母亲相依为命长大，对母亲具有深厚的亲情。
就像母亲看到做了坏事的孩子，一方面恨不得打死，一方面又心疼他是自己的孩子。
主角对母亲的感情是“哀其不幸，怒其不争”。
另一方面母亲宁愿被赶出家门、宁愿承受名誉的污点也要生下她，对她来说是无法忽视的恩情。
10.为什么把卡给母亲的问题
原文有说明过，母亲的工作无法足够两个人的生活（主要是日向理惠的生活水平一时习惯不了下降），所以后面她们的生活才遇到了困难。
所以望月有在打工贴补家用，所以母亲能接触到卡并不奇怪，或者说这是肯定会发生的。平时的家务活还是日向理惠承担的，包括购置日用品。
再者，原文也有说明过，日向理惠把望月的钱给山中英助是有史以来第一次发生，以前日向理惠只会处理自己的钱支配给山中英助。
因为是第一次，所以望月才会很震惊。而在这种事情发生之前，望月没想到会有这种事情发生。
11.关于你评论被吞的惨剧。
我吸取你的教训复制好一遍再点的提交。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2020-01-11 05:03:34]
至于山中英助原文人设的贫瘠，是因为读者对山中英助评价很低，所以我后面在原文中对于他的描写就全都删掉了。
原本山中英助应该会有在日向理惠的葬礼后去日向家土下座道歉（虽然日向理惠被理解为是病死的），并且拿出身上所有（但总数很少）的钱给主角希望弥补一二（虽然他也知道于事无补，但他总想做点什么这种感觉）。
我想写山中英助对日向理惠也有爱情，对主角也有亲情在，直到他死的时候也还是有。但是他误入歧途不得不欺骗她们，也欺骗自己做的是对的。
山中英助就是想写出这种说他做的对那肯定不对，但说他做的错又还有一丝人性在这种复杂的人设。
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2020-01-11 05:08:38]
我觉得我的主角人设并不是不合逻辑，但是这种人设并不大众化，也就是说不是一眼看过去就有共情感的。
所以如果要理解人设的合理性的话，要么细致理解挖掘，要么是属于有所体会的人，要么就直接不理解了直接无脑过。
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2020-01-11 05:10:55]
我自己给自己写分析也好累。
所以以后我也不会再碰这种太深层次的人设了，是吃力不讨好的典型，以后也都写些一目了然能无脑理解无脑过的人设好了。
[投诉]
[5楼] 网友：君拂 [2020-09-13 00:57:47]
我竟然从头看到尾看完了。
本来也是想来看看有没有其他人跟我想的一样，回个+1弃文的。
但是太太好认真，态度也很好，我也认真回一下好了。
我能理解太太想塑造一个比较复杂人性化的角色。
但是这不意味的一定要写这么不讨喜的角色，如果是对正文有关键性作用，那就算了。可是我怎么也想不到究竟什么样的剧情需要在关键的前三章劝退，如果实在要突出女主的成长，性格那也可以作为前传简单几笔带过，甚至后文回忆式插叙。
太太文笔，梗都不错，实在没有必要搞这一出来挑战自己，也挑战我们。把角色塑造的复杂有层次，符合人性真的很棒。但作为主角，有缺点，有弱点都可以，但不能没有魅力点。
1 [投诉]
[6楼] 网友：夏弥弥 [2021-03-26 01:32:12]
啊虽然没看后面但是我觉得楼上说的很对，本来网文大大们也不是啥文豪不可能凭风评留人，前面如果人物塑造不吸引人的话基本上很难继续看下去吧
[投诉]