书评 - 晋江文学城 - 手机版

晋江文学城

首页古言现言纯爱衍生无CP+ 百合完结
 分类排行全本包月免费中短篇 APP 反馈

首页>我的晋江> 《穿成替身后我跑路了[穿书]》第6章

这生活呀

……(全显)

[回复] [投诉]
冠冕堂皇

……(全显)

[回复] [投诉]
大大那个冠冕唐璜打错了（冠冕堂皇）

……(全显)

[回复] [投诉]
啊啊啊啊！打臉！

……(全显)

[回复] [投诉]
其实根本没有什么画风抄袭，但是有些说“画风抄袭”的，不代表真的没抄，可能是鉴抄者不知道怎么描述抄袭罢了。我看到有些被说画风抄袭的，地方明明是抄袭了原作者的一些表达内容、构图、配色，人物设计还有一些小元素之类的，但是由于这些东西被抄袭者把原作者n张画内容剪裁又杂糅在一起，显得既有小部分相似，又找不出大面积相似的原图，只能说“抄画风”，其实不然。

……(全显)

1 [回复] [投诉]
到处都有黑幕有钱能使鬼推磨没背景的小人物维权反被迫害的不知凡几

……(全显)

[回复] [投诉]
所谓画风抄袭，还是水彩风景的，除非你是个人风格色彩特别强烈，独树一帜，否则挺难界定的，就好像硬要说某个作者“文风抄袭”一样。不如再具体一点，写这幅画的构图、用色、笔法、或者细节处等如何如何相似，这样看起来比较贴合现实。

……(全显)

[回复] [投诉]
其实正经水彩圈子，特别是风景画这个范畴里，说画风抄袭的...没见过。风景画吧，风格明晰的有，但是风格不明显，只在于细节处理差别的更多，毕竟在画风真正成熟之前没有人是完全没有学习对象的。撕的当然也有撕的，比如林经哲和简忠威，粉丝掐过好几次，但关键点也不在于抄袭...画风抄袭这说法，其实是拜亲妈眼神理查所赐，风靡二次元绘圈，在此之前空口鉴抄的反而会被冷嘲热讽23333 打擂台更不可能。

……(全显)

[1 回复] [投诉]
？现比一场画画就很莫名其妙

……(全显)

[1 回复] [投诉]
算是半个绘圈人，wmmm说说所谓的画风抄袭，其实非常难定义的，而画师之所以要标榜个性（甚至有的不让人模仿），是因为画风就那几种，大多画师都是借鉴各方大佬的画画技巧融合创新再加上个人风格的，很少有人真正能自主创造一个所谓的画风，所以导致了大家画风越来越相似，这就加大了竞争。同一个画风，谁丑谁尴尬。
所以现在其实画风到底要不要界定抄袭这个问题一直是有争议的，毕竟古代大佬们也是“抄来抄去”。
wmmm没什么就忽然有感而发想科普一下，太太写的是没有问题的，毕竟绘圈那帮人真有较真的吵起来贼凶wmmm

……(全显)

[回复] [投诉]

1 尾页

写书评返回

最后生成：2026-01-30 01:40:17 反馈联系我们@晋江文学城
纯属虚构请勿模仿版权所有侵权必究适度阅读切勿沉迷合理安排享受生活