网友：棉花 打分：2 [2009-03-25 14:11:03]

引用一下台子的话“薪对艺术的理解，还是比较流于表面的东西，华丽的，浮夸虚张的美丽，一种我们大众能接受的表象的美丽，这在前文就提到，他自己就说，他在处理动作时，首先要求的就是这个动作是否美观，会不自觉的把一些丑化的动作修饰。”
所以我现在严重好奇薪要怎么跳《牧神的午后》，啊啊啊，那里面有XO的动作，nijinsky故意把那个动作设计的又直白又不美，薪要怎么跳？
然后是疑问：小台子理解的是新把艺术理解的很美？也就是不管多么恶心的动作也是艺术，自然就能把动作做的很高尚很美？然后CK要强调薪只是要动作做的绝对美观就行，不管动作是否做的脱离现实？我不知道我的理解有没问题，就是说新到底是先想再做，还是只是做，想不想以后再说......

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。