网友：明舒窈47% 打分：2 [2021-01-18 21:14:00]

我觉得我得平等看待，毕竟上本书的攻杀了受几次，骗人感情骗得自杀了一次，害人修为毁了两次，在战场上出卖了受一次，一看就是如果这不是主角，早被骂死了，好渣

   

[1楼] 网友：x [2021-01-18 21:26:55]

啊？我看错书了？我看漏啥了吗？

    [投诉]

[2楼] 网友：3778577 [2021-01-18 21:31:29]

因为攻以为受只是个游戏NPC啊！被威胁玩不赢就是死路一条的情况下，考虑自己还是考虑"NPC"？

    [投诉]

[3楼] 网友：祭酒离歌 [2021-01-18 23:01:43]

啊这，上本本来就是这种类型的啊，看不下你这又何必呢。然后因为上本攻害人 这本攻受害觉得要平等看待？？这又是什么逻辑

1   [投诉]

[4楼] 网友：账号已注销 [2021-01-18 23:02:32]

为营造更好的评论环境，网站要求发评必须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在发评用户后台自己可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

    [投诉]

[5楼] 网友：x [2021-01-20 10:45:04]

谢谢科普(*°?°)

    [投诉]

[6楼] 网友：爱受宠攻偏攻控读者 [2021-01-20 13:07:49]

你平等个屁，别在这里装，承认你偏受很难嘛？恶心人

    [投诉]

[7楼] 网友：函数图像 [2021-02-13 14:41:18]

有啥好平等看待的，这本书的受害者是攻好吗？难道上本书的攻做的坏事要报应到这本书的攻身上来吗？

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。