首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：阿喘 打分：2 [2019-04-20 22:11:47]
看了这章前面的情节，还是决定啰嗦一下下下。“不打女性”“女士优先”属于歧视。“不打女生原则”的逻辑很清奇，因为“女人弱所以不能打”，所以对方是比你弱的同性就可以打了？还有一些人很自得表示当女生最大好处是可以打女生。说的好像男性对女性的暴力能被无形的力量束缚，现实是没多少男性守这个原则。是否该打要视具体事态情况论，上了战场不但打还要杀。文明社会就算不该打人，但也不看性别。况且女性这个性别集体本身不是弱者。目前女性普遍弱于男性是综合原因，1基因筛选和遗传累积，高大强壮女性后代少。2社会文化要求女性是瘦，包括欧美。造成女性营养跟不上，多只顾减肥丰胸不力量训练，看体重不看体脂。3在运动上，社会对两性要求不一样，训练强度方向不一样，资源倾斜不一样。前段提到战场，这里推荐2015年诺贝尔文学奖获奖作品《我是女兵，也是女人》。战争从来没有让女性离开，从来。“二战期间全苏联参战的女性多达一百多万人，其中八十万人在一线战场上冲锋陷阵，剩下的一批人负责后援，这里面还有相当一部分人是战地医生或者护士。护士不但救人还要参与肉搏战。这些女人们可以说是完全撑起了半边天，如果不是她们，斯大林格勒也会陷落，她们中有二战著名的夜魔女轰炸机军团，有著名的歼敌机女飞行员，击落十二架敌机，再22岁时牺牲的丽达.李托娃。有著名的狙击手柳德米拉，射杀人数超过三百人，迄今仍旧排在世界十大狙击手第四位。一个战地护士自述自己曾经从战场上拖出来四百多人，相当于一个步兵营的人数，她48公斤的体重，用背，拖这样的方式把那些比她的体重大很多的男兵们从战场上一个一个就出来，有时候同时救两个，她就一段一段的挪，先把一个背出去一段路，安置一下，再回去背另一个，如此往返。有牺牲的战地护士，因为她把战场上拖下来的伤员安置在干草中，一发炮弹过来，整个都燃烧起来，自责的女孩不肯自己逃走，和伤员一起被烧死在火中。歼敌无数的狙击手，因为陷入大包围中，弹尽粮绝，于是她杀死了一直偶然出现的小马给大家充饥，所有人却因此有些疏离的看待她。”我几个好友刚好都是武力值强的女性，一个传武世家出身，自小练武，能轻松举起至少一百斤的物体，更别说打人，对普通人不用力气只用技巧就能轻松取胜，师傅是个德高望重的女性，很多高官退休后找她学习，受到过周邓等国家领导人接见，就是年纪大了又被病毒侵体，已经仙逝。另一个只是普通爱健身，但打不爱锻炼的男性挺轻松。“很多自称健身后没用的女性所谓的健身，其实也基本都是还连门都没入的那种，同水平男女肌肉量相差大概百分之十五左右，力量大概也就是这样一个差距，同时两者的力量或者肌肉增长潜力可都是差不多的，只要你愿意，连你自己都不知道自己能开发出多大的潜力。女性的肌肉生长潜力其实并不比男性差，就说力量这一点，能说出力量压制这种话的鲜见的就对力量其实毫无概念，他们口中的力量其实已经简化成了肌肉，你说这些人，要脑子干嘛，脑子里不也都是肌肉嘛？然后跟一个毫无实战经验，连下手都不敢下手的女孩比划两下，说你看，女人练了没用。女性并不会因为睾酮少就无法增肌，在女性体内，肌肉增长不需要睾酮。因为生长因子，如胰岛素样生长因子1，和生长激素似乎接管了睾酮的合成代谢功能。对于女性来说，生长因子对她们的力量和肌肉量更重要。由于女性拥有同等的胰岛素样生长因子1，而且生长激素的产量是男性的3倍。世界举重纪录，女子七十五公斤级挺举188公斤，男子七十五公斤级挺举204公斤，相差大吗？十六公斤，你觉得相差大，那就是大好了。而且两者还差了两公斤体重，这两公斤体重要是肌肉的话可能是一个手无缚鸡之力的健身小白进化为健身达人的身体差距。你要是关注运动赛事会发现很多世界纪录男女成绩相差并没有多大，还有越来越近的趋势。有研究报告说女性世界纪录提高的速度是男性的一点几倍。”因为有心，经常会看到背100公斤物体，抱90公斤物体的女□□例。女性这个群体的力量本身不差。同时要承认，因为多层因素，女性集体现状是弱的，不管在力量还是权利上都是弱势群体，所以一方面在精神上把女性当公平的对手一方面遇事保护可以理解。不知不觉又说多了，主要是在晋江常能在评论区看到让我骇且笑的言论，比如“中国女性的权利是d直接给的，没有经过游行抗争没有流血牺牲”“女权这个词是近年境外势力传来的，目的是取代我g妇女解放运动”同样的话在不同文下均有出现，好不荒谬。全都是张口就来事实错误。所以今儿个忍不住发泄一下下下，虽然是从女性力量入手。有些收不住，但暂且说到这。文文很喜欢会继续支持下去的。加油。
2
[1楼] 网友：时光回溯 [2019-05-11 18:19:51]
呃，这要看什么情况下的打女士了，如果是个渣女，我是不赞同什么不打女士的，如果是个弱女子，莫名其妙被打什么的，肯定是不能赞同的，这不是什么性别歧不歧视的问题啊！三观问题吧！罪有应得的人怎么样的背悲惨结局都是应该的，毕竟有因有果嘛！但是家暴啊！为非作歹啊！莫名其妙打女人啊！没搞明白这怎么就变成歧视这两个字了。
5 [投诉]
[2楼] 网友：时光回溯 [2019-05-11 18:21:30]
不好意思，内容太长了，我只看了开头，我的回复也是开头的内容，抱歉。
[投诉]
[3楼] 网友：叶 [2019-05-12 09:58:03]
其实我觉得女性会觉得自己弱，这完全是因为大环境下的一直潜移默化的心理暗示的结果。其实只要不顾后果的下得了手，很多暴力都是可以反杀的。但是女性被教育了遇到暴力先防御为主的心理暗示，很少有先反抗的。
[4楼] 网友：墨轩 [2019-06-05 10:07:27]
真不是教育问题，而是女生即使是练过拳，跟男生打还是吃亏。不管是什么原因促成的，实际上就是女生的技能点没有点在打架上。也不是说所有的，你可能说谁谁谁哪个女生又做到了什么，但是太少了你知道吗？很多练过的女生甚至打不过一些宅男。而且就是男生在遇到暴力的情况下也是防御为主，这和强不强没有关系，一定是要以保护好自己逃命为主，毕竟对你来说最重要的是命，对于亡命徒来说，命，这种东西有没有无所谓。这和打不打女人两码事。而且女士优先指的是一种风度，一种尊重，和女人弱及过度女权没有关系就像如果有老人和孩子的话，一定是老人和孩子优先，如果有身份值得人尊重的人的话那就是他优先，比如军人。再顺便，真正的强悍从来不是靠几句话来辨别的，而是一种从心底里的坚韧，无关体力，靠体力迎来的只能说是以暴制暴，甚至是一种强权政策。而是一种遇事不惊不慌，不气馁，无论在什么情况下都能做到坚韧，最快的所处对自己最有利的方法。敢干正面问题。
[5楼] 网友：灌汤包子 [2019-07-03 15:00:07]
女士优先是一种风度，我要笑死了。女性这个群体在你眼中要么都是弱者要么都是值得尊重的人。由于根本不可能是后者，也就是说在你眼中女人就是弱者。自己就对女性这个群体就有歧视还说什么呢？知道女士优先什么时候来着的吗？女士优先在什么时候优先你知不知道？升职加薪有没有女士优先？报考学校有没有女士优先？在一些无关紧要的小事上大肆宣传女士优先，造成一部分男生对这个女士优先不爽。一部分女生对这个女士优先洋洋自得。真正好处又没几个。女生打不过宅男？差别很大？lz举了那么多例子就为了让你知道男生女生在生理上差异不大，不要把自己放在弱者的身份上。你就举几个受到多重因素影响的练过的女的打不过宅男？练过的定义多少？宅男就不锻炼了？我认识的男生中有很多喜欢动漫的，但他们也日常锻炼。你敢于正面问题，但是你连正面在哪都找不到。
1 [投诉]
[6楼] 网友：葱花朵朵开 [2019-12-26 16:08:11]
男女生都不该打啊，打谁都是错的。话说你这段话真的能让平权运动者流下泪水。。很简单，不要举个例，你就看基本上都没锻炼的男女生打一架看一下就知道了。调查结果基本都是女生没什么还手之力，结果具有普适性。所以女生遭受家暴一定要知道运用法律手段来彻底的保护自己，因为身体上普遍身高比较矮力气比较小并不是我们的错，我们的头脑能为我们带来足够的生产力，女性并没有因此觉得自卑。相反，因为一切照顾而感到自卑的我们的“伙伴”，才是看似为我们抗争实则对我们仍带有歧视的隐性群体。举个简单的例子，之前某次洪灾，战士们在水里当人墙的时候，某书记说，是男人就跟我一起去救人。你看泰坦尼克号电影里，为什么要让老人小孩和女性先走。保护女性，是为了照顾女性，同时也是生命为了孕育后代而愿意让出生的代价来付出的。只有女性，可以做到繁衍(并不是说所有女性都必须繁衍，而是就生物学来说这是女性独有的能力)。所以从生命最初开始，大多都是从母系社会开始发展，那是生命给予女性最原始的尊重。时到今日，我们对女性的尊重，反而日益减少了。如果你要拿那些极少数的女人，虽然确实他们很优秀，来要求全体女性做到这样的地步，那我只能说你真的想当然，而且很苛刻。我算是女生里面小时候就比较皮的了，也打过一些不是很严重的街头架，但是过了发育期就可以明显感觉到力气和男生比不上了，虽然对方根本就没有训练过。我也不可能奋发图强一天到晚去健身房泡着，因为我还要读书考试上学，我还要高考上大学参加工作。而事实上男女生都是这个流程，但是如果他要家暴你你却很难打得过他。所以回到开头，女生遇到家暴，一定要通过法律手段等方法保护好自己。
[7楼] 网友：百里槿 [2019-12-27 10:49:19]
dd楼上。
[8楼] 网友：罐装早木 [2020-01-06 14:01:16]
。。。。现实生活中没这么理想，女性打不过男性也是常态。。。我赞同楼主的一些思想也觉得应该影响给更多人。。。但举得的这些例子很多其实不符合现实的常态的。。。即使我懂女性力量潜力无限大，也不代表我就能做到，我只能说目前而言我确实打不赢大部分男性，而比我更弱的女性只多不少。
2 [投诉]
[9楼] 网友：巴芘娃1 [2020-01-11 10:55:26]
事实上大多数女性在体力上比不过男性，但是我觉得这不是弱者什么的，男人不打女人这不是风度吗？本身打人就不对啊，不明白为什么到你口中就是歧视了，我觉得这个行为很好呀，要是男性没有这种教育上的约束，不好意思我不敢想象女人还能不能那么大胆，大概大家都只能从小学武去了吧，不然一不小心就只能被打成狗子……
[10楼] 网友：summer [2020-03-03 22:21:11]
你这段话我理解的是，女性通过锻炼可以打赢男性，所以不必强调“男人不打女人”？exm？为什么弱者一定要让自己变成强者来避免被打？（我指体格上的弱）强者让着弱者应该是一种风度。这不是歧视与地位的问题。
[11楼] 网友：summer [2020-03-03 22:23:06]
就像没读过书的人和读过书的人吵架，你说让没文化的人去读书了也可以比有文化的人更有文化，确实。但是真正有文化的人不会和没读过书的人多么引经据典的吵。这不是歧视没文化的人。
[12楼] 网友：皂 [2021-05-17 17:04:35]
现在就是普遍男的比女的体格大，所以平均能力男大于女，高大强壮的女性挺难遗传自己的基因，我周围一米八以上的女性结婚都很晚，或者就没结婚，这也是父系社会对女性群体的筛选，如果是母系社会那估计强壮的女性会更多。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：阿喘
打分：2 [2019-04-20 22:11:47]
看了这章前面的情节，还是决定啰嗦一下下下。
“不打女性”“女士优先”属于歧视。
“不打女生原则”的逻辑很清奇，因为“女人弱所以不能打”，所以对方是比你弱的同性就可以打了？还有一些人很自得表示当女生最大好处是可以打女生。说的好像男性对女性的暴力能被无形的力量束缚，现实是没多少男性守这个原则。是否该打要视具体事态情况论，上了战场不但打还要杀。文明社会就算不该打人，但也不看性别。
况且女性这个性别集体本身不是弱者。
目前女性普遍弱于男性是综合原因，1基因筛选和遗传累积，高大强壮女性后代少。2社会文化要求女性是瘦，包括欧美。造成女性营养跟不上，多只顾减肥丰胸不力量训练，看体重不看体脂。3在运动上，社会对两性要求不一样，训练强度方向不一样，资源倾斜不一样。
前段提到战场，这里推荐2015年诺贝尔文学奖获奖作品《我是女兵，也是女人》。战争从来没有让女性离开，从来。
“二战期间全苏联参战的女性多达一百多万人，其中八十万人在一线战场上冲锋陷阵，剩下的一批人负责后援，这里面还有相当一部分人是战地医生或者护士。护士不但救人还要参与肉搏战。
这些女人们可以说是完全撑起了半边天，如果不是她们，斯大林格勒也会陷落，她们中有二战著名的夜魔女轰炸机军团，有著名的歼敌机女飞行员，击落十二架敌机，再22岁时牺牲的丽达.李托娃。
有著名的狙击手柳德米拉，射杀人数超过三百人，迄今仍旧排在世界十大狙击手第四位。
一个战地护士自述自己曾经从战场上拖出来四百多人，相当于一个步兵营的人数，她48公斤的体重，用背，拖这样的方式把那些比她的体重大很多的男兵们从战场上一个一个就出来，有时候同时救两个，她就一段一段的挪，先把一个背出去一段路，安置一下，再回去背另一个，如此往返。
有牺牲的战地护士，因为她把战场上拖下来的伤员安置在干草中，一发炮弹过来，整个都燃烧起来，自责的女孩不肯自己逃走，和伤员一起被烧死在火中。
歼敌无数的狙击手，因为陷入大包围中，弹尽粮绝，于是她杀死了一直偶然出现的小马给大家充饥，所有人却因此有些疏离的看待她。”
我几个好友刚好都是武力值强的女性，一个传武世家出身，自小练武，能轻松举起至少一百斤的物体，更别说打人，对普通人不用力气只用技巧就能轻松取胜，师傅是个德高望重的女性，很多高官退休后找她学习，受到过周邓等国家领导人接见，就是年纪大了又被病毒侵体，已经仙逝。另一个只是普通爱健身，但打不爱锻炼的男性挺轻松。
“很多自称健身后没用的女性所谓的健身，其实也基本都是还连门都没入的那种，同水平男女肌肉量相差大概百分之十五左右，力量大概也就是这样一个差距，同时两者的力量或者肌肉增长潜力可都是差不多的，只要你愿意，连你自己都不知道自己能开发出多大的潜力。
女性的肌肉生长潜力其实并不比男性差，就说力量这一点，能说出力量压制这种话的鲜见的就对力量其实毫无概念，他们口中的力量其实已经简化成了肌肉，你说这些人，要脑子干嘛，脑子里不也都是肌肉嘛？然后跟一个毫无实战经验，连下手都不敢下手的女孩比划两下，说你看，女人练了没用。
女性并不会因为睾酮少就无法增肌，在女性体内，肌肉增长不需要睾酮。因为生长因子，如胰岛素样生长因子1，和生长激素似乎接管了睾酮的合成代谢功能。对于女性来说，生长因子对她们的力量和肌肉量更重要。由于女性拥有同等的胰岛素样生长因子1，而且生长激素的产量是男性的3倍。
世界举重纪录，女子七十五公斤级挺举188公斤，男子七十五公斤级挺举204公斤，相差大吗？十六公斤，你觉得相差大，那就是大好了。而且两者还差了两公斤体重，这两公斤体重要是肌肉的话可能是一个手无缚鸡之力的健身小白进化为健身达人的身体差距。
你要是关注运动赛事会发现很多世界纪录男女成绩相差并没有多大，还有越来越近的趋势。有研究报告说女性世界纪录提高的速度是男性的一点几倍。”
因为有心，经常会看到背100公斤物体，抱90公斤物体的女□□例。女性这个群体的力量本身不差。同时要承认，因为多层因素，女性集体现状是弱的，不管在力量还是权利上都是弱势群体，所以一方面在精神上把女性当公平的对手一方面遇事保护可以理解。
不知不觉又说多了，主要是在晋江常能在评论区看到让我骇且笑的言论，比如“中国女性的权利是d直接给的，没有经过游行抗争没有流血牺牲”“女权这个词是近年境外势力传来的，目的是取代我g妇女解放运动”同样的话在不同文下均有出现，好不荒谬。全都是张口就来事实错误。所以今儿个忍不住发泄一下下下，虽然是从女性力量入手。
有些收不住，但暂且说到这。
文文很喜欢会继续支持下去的。加油。
2
[1楼] 网友：时光回溯 [2019-05-11 18:19:51]
呃，这要看什么情况下的打女士了，如果是个渣女，我是不赞同什么不打女士的，如果是个弱女子，莫名其妙被打什么的，肯定是不能赞同的，这不是什么性别歧不歧视的问题啊！三观问题吧！罪有应得的人怎么样的背悲惨结局都是应该的，毕竟有因有果嘛！但是家暴啊！为非作歹啊！莫名其妙打女人啊！没搞明白这怎么就变成歧视这两个字了。
5 [投诉]
[2楼] 网友：时光回溯 [2019-05-11 18:21:30]
不好意思，内容太长了，我只看了开头，我的回复也是开头的内容，抱歉。
[投诉]
[3楼] 网友：叶 [2019-05-12 09:58:03]
其实我觉得女性会觉得自己弱，这完全是因为大环境下的一直潜移默化的心理暗示的结果。其实只要不顾后果的下得了手，很多暴力都是可以反杀的。但是女性被教育了遇到暴力先防御为主的心理暗示，很少有先反抗的。
[投诉]
[4楼] 网友：墨轩 [2019-06-05 10:07:27]
真不是教育问题，而是女生即使是练过拳，跟男生打还是吃亏。不管是什么原因促成的，实际上就是女生的技能点没有点在打架上。也不是说所有的，你可能说谁谁谁哪个女生又做到了什么，但是太少了你知道吗？很多练过的女生甚至打不过一些宅男。而且就是男生在遇到暴力的情况下也是防御为主，这和强不强没有关系，一定是要以保护好自己逃命为主，毕竟对你来说最重要的是命，对于亡命徒来说，命，这种东西有没有无所谓。
这和打不打女人两码事。
而且女士优先指的是一种风度，一种尊重，和女人弱及过度女权没有关系就像如果有老人和孩子的话，一定是老人和孩子优先，如果有身份值得人尊重的人的话那就是他优先，比如军人。
再顺便，真正的强悍从来不是靠几句话来辨别的，而是一种从心底里的坚韧，无关体力，靠体力迎来的只能说是以暴制暴，甚至是一种强权政策。
而是一种遇事不惊不慌，不气馁，无论在什么情况下都能做到坚韧，最快的所处对自己最有利的方法。
敢干正面问题。
5 [投诉]
[5楼] 网友：灌汤包子 [2019-07-03 15:00:07]
女士优先是一种风度，我要笑死了。女性这个群体在你眼中要么都是弱者要么都是值得尊重的人。由于根本不可能是后者，也就是说在你眼中女人就是弱者。自己就对女性这个群体就有歧视还说什么呢？知道女士优先什么时候来着的吗？女士优先在什么时候优先你知不知道？升职加薪有没有女士优先？报考学校有没有女士优先？在一些无关紧要的小事上大肆宣传女士优先，造成一部分男生对这个女士优先不爽。一部分女生对这个女士优先洋洋自得。真正好处又没几个。
女生打不过宅男？差别很大？lz举了那么多例子就为了让你知道男生女生在生理上差异不大，不要把自己放在弱者的身份上。你就举几个受到多重因素影响的练过的女的打不过宅男？练过的定义多少？宅男就不锻炼了？我认识的男生中有很多喜欢动漫的，但他们也日常锻炼。
你敢于正面问题，但是你连正面在哪都找不到。
1 [投诉]
[6楼] 网友：葱花朵朵开 [2019-12-26 16:08:11]
男女生都不该打啊，打谁都是错的。话说你这段话真的能让平权运动者流下泪水。。
很简单，不要举个例，你就看基本上都没锻炼的男女生打一架看一下就知道了。调查结果基本都是女生没什么还手之力，结果具有普适性。所以女生遭受家暴一定要知道运用法律手段来彻底的保护自己，因为身体上普遍身高比较矮力气比较小并不是我们的错，我们的头脑能为我们带来足够的生产力，女性并没有因此觉得自卑。相反，因为一切照顾而感到自卑的我们的“伙伴”，才是看似为我们抗争实则对我们仍带有歧视的隐性群体。
举个简单的例子，之前某次洪灾，战士们在水里当人墙的时候，某书记说，是男人就跟我一起去救人。
你看泰坦尼克号电影里，为什么要让老人小孩和女性先走。
保护女性，是为了照顾女性，同时也是生命为了孕育后代而愿意让出生的代价来付出的。只有女性，可以做到繁衍(并不是说所有女性都必须繁衍，而是就生物学来说这是女性独有的能力)。所以从生命最初开始，大多都是从母系社会开始发展，那是生命给予女性最原始的尊重。时到今日，我们对女性的尊重，反而日益减少了。如果你要拿那些极少数的女人，虽然确实他们很优秀，来要求全体女性做到这样的地步，那我只能说你真的想当然，而且很苛刻。
我算是女生里面小时候就比较皮的了，也打过一些不是很严重的街头架，但是过了发育期就可以明显感觉到力气和男生比不上了，虽然对方根本就没有训练过。我也不可能奋发图强一天到晚去健身房泡着，因为我还要读书考试上学，我还要高考上大学参加工作。而事实上男女生都是这个流程，但是如果他要家暴你你却很难打得过他。所以回到开头，女生遇到家暴，一定要通过法律手段等方法保护好自己。
1 [投诉]
[7楼] 网友：百里槿 [2019-12-27 10:49:19]
dd楼上。
[投诉]
[8楼] 网友：罐装早木 [2020-01-06 14:01:16]
。。。。现实生活中没这么理想，女性打不过男性也是常态。。。我赞同楼主的一些思想也觉得应该影响给更多人。。。但举得的这些例子很多其实不符合现实的常态的。。。即使我懂女性力量潜力无限大，也不代表我就能做到，我只能说目前而言我确实打不赢大部分男性，而比我更弱的女性只多不少。
2 [投诉]
[9楼] 网友：巴芘娃1 [2020-01-11 10:55:26]
事实上大多数女性在体力上比不过男性，但是我觉得这不是弱者什么的，男人不打女人这不是风度吗？本身打人就不对啊，不明白为什么到你口中就是歧视了，我觉得这个行为很好呀，要是男性没有这种教育上的约束，不好意思我不敢想象女人还能不能那么大胆，大概大家都只能从小学武去了吧，不然一不小心就只能被打成狗子……
1 [投诉]
[10楼] 网友：summer [2020-03-03 22:21:11]
你这段话我理解的是，女性通过锻炼可以打赢男性，所以不必强调“男人不打女人”？exm？为什么弱者一定要让自己变成强者来避免被打？（我指体格上的弱）强者让着弱者应该是一种风度。这不是歧视与地位的问题。
1 [投诉]
[11楼] 网友：summer [2020-03-03 22:23:06]
就像没读过书的人和读过书的人吵架，你说让没文化的人去读书了也可以比有文化的人更有文化，确实。但是真正有文化的人不会和没读过书的人多么引经据典的吵。这不是歧视没文化的人。
[投诉]
[12楼] 网友：皂 [2021-05-17 17:04:35]
现在就是普遍男的比女的体格大，所以平均能力男大于女，高大强壮的女性挺难遗传自己的基因，我周围一米八以上的女性结婚都很晚，或者就没结婚，这也是父系社会对女性群体的筛选，如果是母系社会那估计强壮的女性会更多。
1 [投诉]