网友：秃毛的斑鸠 打分：2 [2022-08-15 14:52:08] 来自上海

我就问个问题，罗切斯特先生把发疯且有攻击倾向的妻子关起来有问题吗？还搁这儿过度解读，怎么这么有能耐呢？原著作者的话当耳旁风是吧？（别跟我提别的事情，我现在只说罗切斯特把他妻子关起来这件事）。如果他的妻子出现在你面前，你还会有同情她的心思吗？同情一个下一秒可能会暴起想要掐死你的人？你估计只会吓得屁滚尿流并恨不得把她关进上了十个锁头的房间里。有攻击倾向的精神病人不该被严加看管吗？也许你觉得被病人伤害的人一定与你无关吧

47  

[1楼] 网友：羽丸 [2022-08-25 03:21:19] 来自福建

建议可以看看知乎阁楼上的疯女人：女性是如何失语的。你认为的有可能只是你认为，你觉得也可能是你觉得。疯子的定义是谁给的，为什么你能那么确定伯莎一定是个疯子呢。

43   [投诉]

[2楼] 网友：真-不二 [2022-09-20 02:27:17] 来自安徽

因为原著说的很清楚，他们一家的女性都有精神遗传性疾病，罗也是被伯莎的美貌吸引过的，但当时伯莎的父兄急于把伯莎嫁过去，就隐瞒了病史。一楼你基于伯莎是不是疯女人的定义到底是根据原著还是根据你想要的认同，受限于时代背景，用21世纪的上帝眼光去评判文学作品?简爱是典型的探讨女性人格的文学作品，是一个赋有人性双面的名著，不是那种单一来爽的言情小说

49   [投诉]

[3楼] 网友：秃毛的斑鸠 [2022-12-28 12:35:38] 来自上海

我第一条评论已经说了，是“原著作者的话”，妻子她真的是生理上有病，你当然可以从原著延伸探讨当时对疯子的定义、女性受到的压迫，但放在原著里“延伸”的话，原著作者看了都要直呼“你比我还懂设定”

17   [投诉]

[4楼] 网友：项笑天 [2023-02-25 01:40:08] 来自浙江

一楼的姐妹，原著确实说了伯莎是有家族遗传的精神方面疾病，你可以去找找看原文。

8   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。