网友：KM76% 打分：2 [2019-08-28 20:30:04]

果然现在的爽文一遇到涉及神经科学方面的知识点就只会甩锅给神秘学....真希望有生之年网文作者能花点时间去查一下相关资料而不是为了强行装逼而胡编乱造，以至于现在的低龄读者都以为心理学都跟玄学算命有一腿。
人出了车祸撞到脑子会有脑损伤，而不会昏睡一个月起来后学会了另一门语言。凡是学过生物都应该知道记忆的生物原理，而清楚的明白这种空穴来风的小道消息的可信程度。也许我较真了，但是每当我看到这种神乎其神的伪科学解释就感到无端的烦躁。这就像以前有人说珍珠奶茶里的珍珠是用塑料做的，长期耳濡目染的人也就信了，又有谁会去真的查清珍珠是用什么做的。
尽管有人会说这只是本小说，系统都有了哪了现实了？但看这本小说的人能认识到系统是虚构的，但神秘学依旧被现代人所普遍接受。要说的话理科三科里，隔壁化学一直好端端的，即使物理出了一个量子物理，也是因为门槛高的缘故难以被人利用曲解，就生物下面的心理学天天遭殃。好像仗着读者对脑神经方面知识的生疏故弄玄虚就会有人大喊不明觉厉一样。
不知道就是不知道，为何还非要传播错误信息呢？这仅仅是一个大学专业准备报心理学的高中生的一己之言，也是希望以后人们对精神疾病和心理学能有更深刻的了解而非纸上谈兵。

1  

[1楼] 网友：衾栀 [2019-09-14 02:07:49]

虽然我也觉得作者解释有些牵强，不过似乎不用那么敏感？首先，这个世界上确实存在许多现代科学无法解释的事情，所以才导致人们会用科学以外的方式试图解释这些东西。在这些解释里有纯属坑蒙拐骗的伪科学，也有有一定历史渊源和自身规律的玄学。我觉得有志于科学研究的学生在看到自己认为不正确的言论可以不用一味的烦躁和抨击，或许你可以试试以包容的态度去思考为什么这种说法有受众？这其中含有什么社会学心理学因素？如何更好的破除伪科学的负面影响？
也可以适当的具有怀疑精神和想象力，比如玄学算命真的全部都是没有道理的吗？从易经演化而来的术数是不是也有一定机制和规律？再比如我学到的所谓科学真的没有漏洞吗？它会不会有另外的可能性？
另外我的理解里心理学是个与许多人文自然学科都相关联的交叉学科，尽管神经科学是它很主要的依据，但心理学也与宗教学哲学等学科有紧密关联。而且作为一个新兴学科，它本身的许多理论还不甚完善，流派间也互有消长与分歧。所以我觉得对理想有热忱是好事，不过不用过于立场先行想为某某理论捍卫（特别是在一本幻想小说评论下） 因为首先网文的定位和受众甚至更新要求注定让不少作者无法那么面面俱到，其次就是这种“编造”的影响没有你想象的那么大。你可能因为觉得理想学科受到污名化而有不好的情绪，但大多数人也许感觉无伤大雅。
提出建议是ok的啦，不过我的建议是不用那么咄咄逼人和生气。一点小想法，如有不对请多海涵。......

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。