网友：我爱肚肚5% 打分：-2 [2023-08-15 08:25:46] 来自上海

门当户对，古代的婚嫁是复合当时生产力的！！不要脱离历史背景批判！就跟硬要古代一夫一妻的亡国政策一样

8  

[2楼] 网友：我不可爱吗 [2023-09-12 11:35:52] 来自河南

？1楼在说啥

2   [投诉]

[3楼] 网友：神使 [2023-09-17 12:47:26] 来自福建

古人都有想过打破阶级，你比古人还封建啊？

33   [投诉]

[4楼] 网友：飒飒飒 [2023-09-21 11:10:13] 来自广西

啊？？？

1   [投诉]

[5楼] 网友：爱着大海的小羊羔 [2023-09-27 11:28:25] 来自天津

不对吧，这和生产力关系不大吧，主要是统治阶级要维护自己的利益，所以世家之间才盘根错节互相通婚，主门对朱门，竹门对竹门。虽然说经济基础决定上层建筑，但是联姻的本质和经济基础关系不大吧？

25   [投诉]

[6楼] 网友：卌 [2023-11-29 11:28:31] 来自辽宁

梁山伯与祝英台你是一点不看呢

1   [投诉]

[7楼] 网友：拥挤的大门 [2024-05-22 22:47:54] 来自重庆

你说女性地位还勉强沾边，一妻一夫和生产力有屁的关系，古代那么多普通人（劳动力）一辈子一个婆娘也没见啥

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。