网友：or 打分：2 [2020-05-09 11:07:39]

不是，其他都不说了，富强，民主这两个不违和吗？外面国家动乱不堪，怎么富强，想一个教改变一个国家?还有封建社会的组织谈民主?怎么看怎样难受

1  

[1楼] 网友：44722812 [2020-05-15 23:53:43]

杠精，兄弟，我劝你不要这么实事求是，这都穿越了，懂

3   [投诉]

[2楼] 网友：魔法少女郭德纲 [2020-05-22 00:24:33]

对呀

    [投诉]

[3楼] 网友：魔法少女郭德纲 [2020-05-22 00:25:37]

唉，看文就是个乐趣，那些修仙的，开后宫，人人都是我备胎，工具人配角炮灰，更不符合实际一

2   [投诉]

[4楼] 网友：大眼睛的大姐姐 [2020-05-25 15:39:59]

不是杠，其实这段不写更好，确实出戏

4   [投诉]

[5楼] 网友：福华一生 [2020-07-15 10:25:33]

其实在封建社会谈民主也不是不行啊。。只是深层意思的民族解放需要根据制度修改一下，不一定非要是现在意义下的民主啊，这个时候的人其实求的就是个国泰民安的念想，即是教义，那绘制一幅蓝图也未尝不可。

6   [投诉]

[6楼] 网友：喵喵喵 [2020-07-29 07:42:33]

都是组织也未尝不可。马克思写资本论和共产主义的时候时局也没多好不是。

3   [投诉]

[7楼] 网友：福华一生 [2021-02-24 22:38:50]

她也可以根据封建制度解释成国泰民安啊，不用这么一根筋

2   [投诉]

[8楼] 网友：夜雪灯时明 [2022-02-09 11:37:54]

富强其实不违和，但是民主有点违和，但是呢，古代也有民主一说的但是古代的民主和现代的民主不是一个意思，因为“三民主义”提出的时候就是很先进的思想了，后来的还有“新三民主义”就更不一样了；其实就是一种同一词不有时期的不同解释，“民主”在古代可能会被理解和靠向孟子的民贵君轻那一类，更有趣的是古代的“民”可能不是指平民百姓，那可能是“贱民”，而正式的民多半是指“士”这一阶级的，就好像“寒门”也不是多指真的农民这类，而是指中小地主或家到中落的贵族

6   [投诉]

[9楼] 网友：如花 [2022-04-28 19:58:43]

说得真好，才不是扛吧。老实说这梗差不多在每一本穿越文都会出现，路人的反应还一模一样不带改，真的审美疲劳，第一次看还觉得有趣，接下来都觉得可以跳过不看了。

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。