网友：模棱两可 打分：2 [2009-02-27 22:43:47]

关于户籍制度，怎么说呢，如果是皇帝小受自己说它利国利民，这很容易理解，如果从第三人称的角度，作为一种叙述……总不是明朝话本，还是有点现代视角的好。其实如果不存在户籍制度，也不会存在作伪的问题，重新查户口也就是再次加强朝廷的控制，于百姓没多大好处（真要想利民，取消户籍制度就可以了）。户籍制度的出现是为集权便利，限制人口流动，征兵，义务劳动，收税都比较方便，老百姓不好逃，我印象中这个制度是管仲发明的，把老百姓像部队一样编制起来，驱使着方便。中国古代知识分子□□多，□□少，再加上君、国不分，所以利国的事情确实常常干，利民只能理解为利用人民。
我说这些话不是想要较真儿，只是觉得无论什么地方，澄清一点政治常识是为祖上积德的大好事，也请作者谅解。
作者回复：
没关系，不怕较真儿，有读者留言不就是为了方便跟笔者交流的嘛～

“如果不存在户籍制度，也不会存在作伪的问题”我觉得这话倒很有道理。我个人认为，户籍制度固然有它的弊端，但也有它的用处，要不也不会延续到现在了，即使现在不利于社会的发展了，但在某些历史时期还是起到了一些积极的作用。对于它的利弊问题，我不想再深究。

我刚刚回去看了，说“样样都利国利民”确实不是很合适，因为收回地方兵权，本就是为了加强中央集权，谈不上利民，我会在不改变初衷的基础上修改一下。

另外，有些事情耽搁了。下章会在周日晚上或周一早上更新～

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。