网友：掌声送给社会人 打分：2 [2019-08-23 17:46:39]

emmmm感觉作者为了突出受把攻死得太白了。这个案子并不复杂也不罕见，第一现场不一定是案发现场这种更是常识。这两章案件分析的话分一半给攻就好了，两个人有来有去才叫商量，现在是法医单方面指导JC办案，说实话于法于理都不合适。加油吧，写得挺好的就是一些小细节能注意下就好了。

8  

[1楼] 网友：掌声送给社会人 [2019-08-23 17:47:46]

是写得不是死得。。。这该死的输入法

    [投诉]

[2楼] 网友：颀若零珑 [2019-08-25 07:42:35]

我也觉得是

    [投诉]

[3楼] 网友：芹芹XD [2020-11-05 17:37:06]

同感，我觉得法医应该是为推理的猜测做论证，可能现场的细节方面多一些攻发现线索的描写，然后推论一些猜测，再由受作出科学的法医鉴定作证推论，这样有来有往，两个人都会出彩

4   [投诉]

[4楼] 网友：fu [2021-03-09 16:37:18]

+1

    [投诉]

[5楼] 网友：Beatrice [2021-06-14 12:05:17]

+1

    [投诉]

[6楼] 网友：阿狸 [2022-12-22 17:28:56] 来自北京

确实

    [投诉]

[7楼] 网友：45440962 [2023-04-19 17:04:23] 来自湖南

确实，但也可以理解，以法医为主角的作品多半会放大法医的作用，着重描写法医，相对的就弱化了其他环节，参考法医秦明电视

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。