晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《我要当女帝,谁反对,谁赞成?》  第3章

网友:双子惜 打分:2 [2023-05-12 01:00:17] 来自安徽

感觉女主有点过于男性化,太大大咧咧了,不是说不好的意思,女孩子应有的细腻呢?要表达出来啊,说是男穿女都不为过了

2  

[1楼] 网友:双子惜 [2023-05-12 01:11:29] 来自安徽

我说的是行为是男女之间的思考方式,就算再怎么大大咧咧女汉子,女性总会对某些事情更细心思考的更全面,就算语言心理行为描写不太好,就像旅游带的东西,走夜路对陌生人的防备,男女之间思考的差异是巨大的

2   [投诉]

[2楼] 网友:双子惜 [2023-05-12 01:16:11] 来自安徽

啊?精神病?……当我没说

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2023-05-12 19:33:07] 来自浙江

撒切尔、玛丽居里、屠呦呦、董明珠身上一定没有你说的“女孩子的细腻”。
因为“女孩子的细腻”是后天养成的社会属性,男女除了在身体强壮和结构上有先天差异,一切品德、修养、性格、习惯都是后天养成的。
说得更直接,“女性/ 男性特点”其实是社会强行赋予的枷锁。

46   [投诉]

[4楼] 网友:双子惜 [2023-05-15 03:24:34] 来自安徽

我说的细腻不是指社会性的养成导致的,我也并不觉得你举例的名人没有细腻,我的意思是女性生理身体上和男性的不同所导致的细腻,女性因为生理原因更容易受到细菌的感染(私密位置)所以会更注重卫生这件事,我不是说男性不重视卫生。我看后面章节的评论有人说文笔不行,我看这篇文的时候感觉人物的行为和剧情很奇怪,但是我说不清楚是什么,于是把原因总结为主角行为男性化不够细腻,但是我看后面章节的评论有人说文笔不行,我一下子就明白了,是文笔问题。之前我并不相信一个写了至少千万字的作者文笔会不太好,没往这方面想

10   [投诉]

[5楼] 网友:李时珍的狗 [2023-11-07 12:16:58] 来自河北

emmmmmm,谁规定大大咧咧是“男性化”,而细腻是“女性化”呢?如果这样想,不又掉进了社会的枷锁里面了吗?人和人是不同的,像细腻或者大大咧咧这些性格和性别无关吧

9   [投诉]

[6楼] 网友:烨昭昭 [2024-02-01 08:47:12] 来自四川

觉得性格没有“性别属性”吧

    [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2024-04-27 22:54:22 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活