书评 - 晋江文学城

（文档说明：看这个文，一直在潜水，俺是个搞软件的，语文成绩一直是功课中最差的，所以要是出现啥病句或措辞不当，贻笑大方的，请留个情。）
被同组的一个小妹妹推荐来的，却真正是“一入坑门深似海”，这两天一直在看，不但看小说，每个长评和相关话题都没有落下，一开始挺激动，恨不得立马奋笔疾书点那啥，但Version 3的定律提醒我，一定要三思，一定要从用户的角度来挑剔产品质量，深深深呼吸，一夜后才下笔，就是怕激动了文中用了过激的语言。
Overview:
首先，我觉得这是一篇值得一看的DM文，作者的文笔不用我画蛇添足再表扬了，那位至爱美人同学对作者文笔的评价非常非常到位，小说的整体节奏把握的也特别棒，这么长的小说却不让人觉得情节拖拉，然后就是人物和小说的立意和情节设定，关于这一点实在是一言难尽。
`
如果非得要我给这个小说一个评价：这是一只装着怪味豆的精美餐具，我知道这样的评价会为我招来一顿痛扁，可是我说话只能遵循自己的认识，请原谅我没有能够迎合一些同学的看法。
Details：
说话是要负责任的，不能光放空炮言之无物，否则就应了那个月魂殿同学的“锦绣文章若言之无物，不如田头老农实话两句”，这篇小说的文笔得到了所有读者的一致好评，但为什么读者会分成那么对立的两大壁垒？主要是集中在小陈的爱情上，下面我就细说我的看法。
`
我对至爱美人同学的评很是欣赏,小说有着西式的行文风格,内里却是地道的中国的思想和内涵.
中国的思想和内涵,这是非常大的一个题目,而我在这里只就中国千年文化中的伦理道德审美发表些看法,毕竟这些才同小说有关.
`
中国的伦理道德的总纲就是:三纲五常, 其中君臣伦理排在最前面, 而中国的文化对于忠君和爱国似乎总是混和绑定在一起, 可是事实并非如此,岳飞的爱国之心和忠君之心体现出了这两者的矛盾,
不要跑题,回到本文,接着说伦理道德审美,:).
`
本文中最大的分歧是在英雄人物,耽美爱情, 人物结局上纠葛万分,我就这三点分别评述.
`
首先说说英雄人物: 有些读者说小陈不是一个什么传统的英雄人物,他是一个多层次的,blablabla的人, 而有些人物就代入的成分更多,代表有1234,dddd,从前的U同学和Rachel同学,还有思同学,当然还有更多没有长评一直潜水的同学,这些同学都对小陈爱上小定这样的情节设定非常愤怒的,说实话我也是
这个阵营的,不过我会稍后再耽美爱情板块中解释.
我看了净水同学在昨天的一个回帖中有这样的一段话:
"我想我们之间的不同就是，我不会在看文时，把这文想得那么现实，什么秦桧、希特勒等全都上来了，甚至还有最近的新闻人物……我对你们的想法真的不可理解，你们不觉得那样看文，这样的愤世嫉俗（还是个虚拟世界）很累吗？还是你们把对那些人的不满全都发泄到这篇文里来了？
我只是将《将军令》当篇小说来看，但我会把我的感情融入到每个人物中，同他们或喜或悲，但不会把作者文章里的人物和现实中的人物挂钩的，那是根本没有任何关系的，这本来就是耽美的世界，是作者创造出来的，你们对这样的文章这么认真，不就同小陈当初没事就巡逻，给人一样古板的感觉吗，还有点儿……不可理喻。"
而小鱼儿作的回复也比较语文:
"净水同学，你就让我们自己伤感一会，好么? 别老给我们讲课了，小说的创作基于现实，也高于现实，小说人物在现实生活中往往都有原型，通过小说我们应该能体会到很多种未曾经历过的经验，也应该因为一些现实的体验而产生共鸣。
你不能理解我们的想法，是因为我们没有共鸣，那个心电，脑电都不在同一频段，回到你的队伍里去吧，我们想自己待一会儿。"
我倾向于小鱼儿同学,因为,我们读小说,看电视,看电影,对人物的评判和喜好都是建立在我们自己自身已有的道德标准中的,对现实生活或历史中的人物也是如此,这两者根本就有着共同的基础,要人不做联想和比较怎么可能呢?
再说所有的标准就是用来衡量的,而衡量本身就是一种比较, 把小说中的人物用自己认可的标准来衡量来比较是再过自然的事,当然,很多人确实不是这样的,像看人物冲突就如同看"斗蟋蟀",只图个热闹,我想净水同学是不在那个类别的.
我想我应该不用纠葛"作者是想把小陈塑造成英雄的么？”这样的问题，
小陈的个人人品：很好厚道正直，孝顺，这比很多的英雄都要好些，其实有些英雄在小节上并不完美，所以这一点作为英雄的附加分，小陈得到了。
小陈的能力：英雄人物是要有能力的，小陈，被写成了一个常胜将军，军事才干毋庸置疑，英雄的能力，也具有了。
小陈的忠：小陈的忠，不辨方向的忠，隐忍的忠，有人病诟小陈同老杜一起废小定，查看原文，不难发现，小陈当时是相信那份遗诏的，事实上也确实有这么一个遗诏，只不过被小定烧掉了，连同太后（看27章），而且，以小陈对小定的认知，小定确实是个不折不扣的暴君。
小陈的义：宁为玩物，不为国贼，这样的勇气和民族大义，很多真实的英雄人物也未必具有。
综上所述，小陈绝对是个英雄人物。
其实我们对英雄人物的审美可能会有些区别，但不论怎样，对英雄人物的感情却都是非常相似的，那就是尊敬，神圣，所以当dddd同学激愤之下用了“杨靖宇”作为极端的类比时，读者们都接受不了，那么，小陈同杨靖宇先烈比，差在什么地方呢，没有，但是区别是小陈不是真实的人物，对于现实中的英雄，我们不能轻浮的用他们来娱乐，但小说中的人物，即使更耀眼，娱乐娱乐也无伤大雅。
这就是两大壁垒一个很大的分歧，其实归根结底是底线的不同，不要再次回到什么代入感啊，什么和现实没有任何关系之类的论调，如上面提过的，因为无论如何我们评价人物的标准在现实和小说中有着共同的基础。对于底线更低些的同学来说，玩笑玩笑什么压倒小陈，什么圣母受啊的，无伤大雅，但对于对于底线高些的同学，这伤害了他们的英雄感情，是对英雄的不尊重。于是硝烟弥漫，口水大战愈演愈烈，不理智的言论一再出现，连配角都成了炮灰。
我自己的看法是：对一个英雄，无论是真实的，还是小说中的我们都应该心存敬意，不要随意侮辱，这并不是说不能玩笑，无伤大雅的玩笑可以，但有些玩笑确实禁忌，喜欢渣的同学们在喜欢渣的同时，没有想过一个英雄正是被这个渣所折辱么? 这样对待英雄，在底线底的同学严重，不再是渣，而是罪恶，而在底线高的同学看来，无所谓，蟋蟀打架，强者见宠。
其实最最纠葛的是，对英雄的侮辱的界定，难道爱上小定就是侮辱英雄么？？？？这是争吵的一个焦点，面我就接着说耽美爱情。
`
第二，小说中的耽美爱情：
作者设定的情节是小陈爱上了小定，这是让很多激进陈粉吐血的毒药。
爱情，这玩意太玄，很多人声称爱情就是这么样的莫名其妙，爱情就是不可理喻的，爱情是多种多样的来解释小陈对小定的爱，太玄，1234和dddd为代表的读者悲愤，郁闷，但爱情的情节就是这样设定的，爱情就是莫名其妙的产生地。如果是在现实中，古今中外，我还没有找到一个可以相佐的先例，我只能说这是一种独一无二的不可思议的爱情，当然，作者比我在这方面所知的要丰富的多，也许真的有这样的原型，毕竟有很多的读者认可这种爱情。
我不能揣测出作者安排这份爱情的本意，因为作者肯定是花了很多的心血来构造一个故事，设定它的情节，难道真的就是为了耽美情节的需要？我不愿意这样想作者，就如同我不愿意想小陈会爱上小定。
-
忘不掉仇恨可是又爱上了仇人，这种情节设定有过，不过经常是仇恨不是切身的，是家族的，也有切身的像游坦之和阿紫，不过那是因为游坦之一开始就爱上了阿紫，再说，小陈怎么能同那个家伙相提并论呢，基于这一点，我无法理直气壮地向别人赞美这篇小说。
-
这一点我一直纠葛不清，所以我不知道怎么评论，这是一种很怪味的感觉，一盘怪味豆。
陈萧之间的仇恨纠葛，太深，太深，以至于我如果向别人介绍这篇小说时，谈到爱情我有些难以启齿，怎么说呢，难道就介绍说：
-
小陈是臣，小定是君，小定以前受过刺激，有点变态，所以见到样貌和他的情敌相似的陈，就折辱了他，虐待了他，blablabla ，小陈忠字当头，只能忍字头上一把刀，总而言之呢两个人之间仇深似海，情节特别好看；
后来苦大仇深的小陈因为他卓越的军事才能，在外族侵略，国家危难的时候，被小定不得不启用，造成了小陈羽翼逐渐丰满，小定已经无法再像从前一样随意折辱，却不得不坐立不安，步步设防。
后来呢老杜丞相拿出先帝留下废小定的遗诏，联合小陈废掉了小定，再后来小陈发觉自己已经爱上了小定，，，，，，，黑线，这个怎么一下子就显得狗血了呢。。。。。。。
算了反正是闹不明白，接茬说也是争论焦点的人物结局。
第三, 人物结局：小说，电影，结局都非常重要，前一段时间热播的《我的兄弟叫顺溜》在播出时好评一片，但看到结尾，叫骂声却居多。
一个小说的结尾非常重要，它不需要迎合任何读者的心理，但要把作者心中最美或最合理的结局给出来。
如果用DM小说的眼光来看，许多人要HE，现在很多人退出了，希望HE结局的读者更是多数。
但从审美的角度和文学的力度来说，悲剧是更有力量的，《勇敢的心》，《角斗士》至今还是没人能够超越的经典之作。说到《勇敢的心》，我也不能不想到小陈，小陈和华莱士一样都有恋人被君主占有的经历，华莱士拼死的抗争，复仇，乃至为自由和平等成为了一个灼古震今的不朽的英雄的形象，虽然他的死是那么的惨绝人寰，却丝毫不损他英雄的形象，在他死前喊出“Freedom"的时候，世界上有谁能不为之动容，乃至我现在提起仍然热泪盈眶。
可是这是一部耽美作品，很多读者都一再提醒，这不是一部用来塑造英雄的作品，这是一个爱恨纠葛的虐恋耽美文，然而，我在有些章节中分别也曾体会到过那类似的震撼感觉，我承认，我是英雄控，我总是希望自己喜欢的人物是个铁骨铮铮的汉子，像华莱士，其实咱们中国有比华莱士更加可敬，可叹，悲壮的英雄，他就是冉闵，我们汉人心中永远的，在历史中为了民族团结而不能被公正的赞扬的武悼天王，中国的历史最黑暗的时代就是那个被称为所谓民族大融合的时代，五胡乱华，北方的汉人几乎被羌族屠杀殆尽，
羌族的军队把汉人少女当作粮食，叫做双脚羊，而且制定‘犯畜令，汉人百姓连牲畜都不如，几百万的北方汉人最后只剩下几十万，北方汉人面临被灭绝的境地。冉闵奋起反抗，对羌族疯狂报复，颁布了《屠胡令》，然而，南晋汉人对冉闵的争斗只作壁上观，最终冉闵的军队连同汉人百姓老弱病残几万人全部战死或自杀。我喜欢这样的大开大合，喜欢这样的英雄，我知道小陈不是这种的人物，可是对英雄的审美，总是很难想象一个英雄能够因虐生爱。。。。。。令人不忍观之。
对不起，我又不知不觉中，把对英雄的怨念带了出来，喜欢对冉闵感兴趣的朋友可以看《五胡录》，这儿也有简短的百度介绍：http://baike.baidu.com/view/19914.htm#2
最后对能坚持下来听我唠叨完的同学致敬，谢谢。

首页>我的晋江> 《将军令》 第91章

首页>我的晋江> 《将军令》第91章