网友：跳跳虎跳啊跳啊 打分：2 [2016-01-10 13:00:23]

到这章再发一遍，不吐不快：发现不少网友一直在纠结独孤航为什么杀杨？甚至有人说他中二，说杨作为史官没错。我就问一句，如果杨敢记录渣定放的那把大火，陈则铭还会被当成是完完全全的小人吗？陈则铭反叛就有了理由，至少他在史书里的形象不会完全那样。别跟我说什么渣定是皇帝史官不敢记录的事儿，司马迁不是还记录了一大堆汉武帝的负面？所以你们在舔着脸说独孤航中二、杨没错的时候，有想过，杨也不过就是个成王败寇为尊者讳的人而已。作者在那一章写了一段杨的心理活动，说后世还是可能会有人考证出来真实的情况……拜托，想想以前很多史书记载的事情，除非证据非常明显的，否则到现在为止很多历史上的事情不都还是各种争议吗？比如袁崇焕、比如李世民。除非真得有时光机，否则你永远无法探究真相。
最后你们别说杨就做的没错，选择性的记录历史仍然是不实的历史，哪怕他选择性记录的那部分历史都是真实的。这就跟现在的新闻一样，故意把新闻当事人做事情的动机或者背景掐了，然后新闻当事人就被简单地划分入好人或者坏人的行列。杨根本就不是什么在修史上有原则的人，他不过就是一个很忠君的能臣罢了。至始至终的忠君，甚至在陈则铭的一些不那么忠君的事情上，他还会在心里腹诽，他不过就是当年的陈则铭，盲目的忠于自己认为是理想君王的那个人。而且还有一些眼高于顶的自以为是，他认为为了成大事可以牺牲很多东西，包括个人感情，他是喜欢独孤航的，所以他的为了大事背叛独孤航才会更加让独孤航难以承受。所以看到现在都不太喜欢他，对于他的下场我只能说两个字：活该！

2  

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。