网友：水仙将军 打分：0 [2005-06-09 13:51:09]

对不起重发一遍，刚才那个有错字，汗。
二捧二拍
首先要说，我个人是很喜欢这篇文章的，因为作者笔调轻快、行文流畅，一口气看下来就觉得这是一篇轻松搞笑的清水问，给人的感觉很不错。
说句老实话，第一遍看下来之后，我是相当无语的，手里拿着砖却不知该往哪儿拍，只是觉得文章在构思上还是有一些值得一提的地方。
相对于作者的前三篇文，这篇文对于人物的言行与故事背景的铺陈有了很大的进步。或许是因为这篇是现代文，因此生活中可借鉴的地方很多，也得也比较得心应手。男女主角和两个比较重要配角的许多言辞与动作，读者都可以在自己的生活中找到共鸣，这一点可以说是这篇文最大的优点之一，也是它在一定程度上较受欢迎的原因。
除此之外，我还很欣赏作者对男女主角感情发展的处理方式：用一次次的相处来表现双方态度的变化，却没有像一些文一样花大量的笔墨去泼那些爱与不爱的原因与纠葛。正像人们平日所身处的感情，有多少是在考虑好原因利弊之后才爱上的？相处与习惯才是大多数感情萌发的真正基础，而且往往都是发现的时候就已经爱上了。
不过再看一遍之后，作者在文章构架上的欠缺也就表现出来了。小说毕竟是小说，在一件件地把事情叙述出来的过程中，必须要注意一个起承转接。就像说故事，并不是单单把过程说出来就行了，你需要有铺垫、伏笔、悬念、高潮才能引人入胜，否则就只是“说事”，而不是“说故事”。这一点，正是这篇文最大的缺憾。
另外有一点必须提出的是，作者在运用自己所不熟悉的元素时，一要做到了解基础，而要做到藏拙，这样才不会让文章因此而留下诟病。就像文中所涉及到的尸检与勘验，既然不是自己所了解的本专业，就应该只当它是个背景，藏在故事后面不时拿出来点缀一下提醒读者就好，硬是拿来作大篇幅的描写反而容易让人看出漏洞。而文中最后唯一可算得上“高潮”的真相部分，作者却以现场勘察中最基本的“遗物”和尸检中最基本的“指甲缝里的纤维与女死者死前有过性行为”作为最终的关节点，无疑是说明了作者对所用元素的基础知识不足。这样不仅会让本专业读者觉得可笑，更会让文章显得假而浮了。这一点上，希望作者在下一次的写作中多加注意。
总的来说，这篇文章还是值得一读的。作者的文字基础很好，一些细节的构思令人捧腹，看了会让人觉得很轻松。希望作者可以在这样的基础上再多花点工夫在文章的构架上，并且多多充实自己的知识，以写出更多更好的文章来。^ ^

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。