网友：晏小七 打分：2 [2019-08-28 10:08:16]

关于“雨浓”用法的探讨：因为看到有不止一个书友在质疑雨浓的表述，我想说一下我的个人理解，欢迎大家指正。
首先，我并不认为雨浓是一个错误的表述，李白写过“桃花带雨浓”，“轻阴带雨浓”我记得也是唐诗三百首里的一句，欧阳修的“薄雨浓云，抵死遮人面”至少能说明雨云之流的形容词不止大小亦有厚薄浓淡。
其次，我认为行文并不一定要严格写成最直白或者最广泛使用的表述，在不去过度解读作者使用浓这个字来形容雨势的前提下，我认为这个形容词可以让我直观感受到这是一场瓢泼大雨就说明这个词并不存在表意上的偏狭。
最后，我不排除是我们和作者的生活环境不同造成的日常用词的分歧，毕竟古人已有“黄犬卧花阴”的经验教训。

2  

[1楼] 网友：hyx得残月最总攻！ [2019-08-30 09:01:50]

！语文课代表！

    [投诉]

[2楼] 网友：百万萝莉过大江 [2019-08-31 00:33:16]

有些地方说的就是雨浓，我觉得正常_(:з)∠)_

    [投诉]

[3楼] 网友：青衫 [2019-10-23 01:15:51]

正解

    [投诉]

[4楼] 网友：豆子 [2019-10-24 06:34:18]

也可以认为是几千年过去了，浓这个字已经在特指酸性物质了呀哈哈哈哈😂

    [投诉]

[5楼] 网友：雪斵冰 [2019-10-29 07:43:23]

是薄雨/浓云，不是薄/雨浓/云，这个古诗例子不合适。哪个地方说雨大是雨浓的，有点好奇

    [投诉]

[6楼] 网友：牛肉粉丝 [2019-11-09 13:42:39]

古诗没用错啊 层主只是想表达古诗里可以用浓浅厚薄来表示雨势大小

    [投诉]

[7楼] 网友：作者夸我污污哒 [2019-12-16 22:25:14]

这个我倒是觉得没什么，感觉这文的问题确实有，但有些人没说到正确的地方

    [投诉]

[8楼] 网友：潇咲晓洁 [2020-01-08 01:29:49]

我一直都觉得没啥问题，打开评论一水儿的疑惑，是他们没上过古文课吗……无语

    [投诉]

[9楼] 网友：J [2020-02-14 10:43:49]

亲啊，那干脆把整个文章都写成古文不好吗，

    [投诉]

[10楼] 网友：明月当空照 [2020-05-10 01:55:40]

九楼啊，语言不是单纯分为古文今文的，没有古文的基础今文也是发现不出来的。。。所以楼主根本没分析错，只要语言没有断层，没有发生根本性改变。古文就可以作为今文的理论基础，举古文做例子是研究的常态啊。

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。