网友：BIMAKEOFP 打分：2 [2018-01-19 12:38:34]

《有些人同情的目的不一定是那么纯粹》
不一定是故意曲解，因为有些人表达自己的同情心是彰显自己的存在对于弱势的那方有多重要，并不是处身置地地去体谅弱小者那方感受。
比如说，有时候人们对于某些聋哑者的帮助，未先征其同意就强行牵扯其过马路。
比如说，有时候某人在愤怒的时候大多数旁观者会去跟对方讲道理指出他的过失。
比如，有时候某人很悲痛，这时候有很多人上前安慰表达自己的同情心，但是他只不过是需要自己一个人静一静。
+
就本文而言，当一个人处于难堪又不紧迫的境地，选择对其视而不见平淡以待是最成人式的温暖。
而不是女主人公这样，不顾对方正沉浸刚才事情的心境，强行转化为另一个需要对方需要处理反应的话题。
强迫让别人接受自己的好意，并且在别人不接受自己的好意而责怪他（至少女主人公心理是这样，而男主角则行为表示是这样。）这种好像抱团讲道理的做法，确实让人不适的。
当事人自己的心绪还未处理，就又要迎接男女主人公双方新加的责难与不满。
说实话，我并没有看出女主人公对当事人的真正心理是考量过的，我不愿意猜测有人释放善意是因为这样的做慈善的姿态足够好看，尤其是乐于助人只是普遍言情文中女主人公的一人设加成。
而且，嘴皮子破了，这年头非要给我擦个止血棉花，正着急上火五味杂陈呢，不擦还得有人指责，多大点儿事啊。
当事人可谓是挺可怜的，因为很难过的时候还有人来招你，你还得好言以待，否则就是你的不是了。

   

[1楼] 网友：FGAssy [2021-07-01 03:07:00]

你本来的话是很有道理的。但是在这里是你个人太敏感了，而且你自己那些话其实在同样敏感的人看来也可以用在你自己身上。
我虽然不是敏感的人，但是我自认为还是习惯于换位思考的，我代入和你同样敏感的人的视角来观察你的话语，你指责女主打扰男主只为自我满足，但事实上男主并未因此感觉不满，那你又有什么立场代替男主去指责女主？你这和你自己所说“并未真正为他人考量”有何区别？你这难道不也是在“自我满足”吗？
你知道你的这些话语在什么时候发表比较合适吗？在男主对女主这些行为表示不耐以及女主表示男主不接受自己好意而责怪男主时候。但事实上，女主并未责怪男主不接受自己好意，你所谓的看女主心理如何全是你自己脑补，这是文中并没有写也没有暗示的东西，在我看来女主仅有愧疚，指责一说都来自于你自己敏感内心的脑补；男主也并未对女主行为表示不耐心，他扔掉耳塞的行为在我看来是一种温柔（结合男主担心女主安危特意去咖啡厅查看现状来看，男主显然不是一个缺乏耐心到这种程度的人），男主扔掉耳塞既告诉了女主她不用自责，又免于将话语说出口让女主尴尬，结合男主之前行为，显然我的推理比你更有逻辑，你的推理并没有依据文中事件对男主性格判断的一系列逻辑链条，仅凭借你自己对一个简单行为的轻易脑补。

    [投诉]

[2楼] 网友：FGAssy [2021-07-01 03:12:56]

综合我以上所言和分析。
我觉得你这个人过于敏感，原因我猜测很有可能是你自己遭遇了很多这种事。
但是你本人对男女主的行为完全缺乏逻辑分析，仅仅凭借你个人脑补，在这里反而仅显示出你自己是一个如你所述仅仅为了“自我满足”就去私自“同情”男主遭遇的人，和你所批判的那类人完全相同。
所以，难道你讨厌那类人都不知道应该尽量避免自己也是那类人吗？还是你习惯于双标而不自知？生活中也是如此？希望你不是这类人吧。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。