网友：江营芙32% 打分：2 [2023-07-04 22:45:39] 来自黑龙江

这个歌吧，不算是矫情，打个比喻啊，算是巧合，你点了外卖放在门岗，去了看到姓一样，尾号一样拿回家吃了，发现跟你点的东西不一样，然后发现一个同姓的人，同尾号的人，跟你点的同一家，很巧合，你吃完也不能放回去了，你还联系不到人家，说实话，我是多少有点难受，也可能跟我错过的外卖，有关（可恶，这个例子好像不是很符合）反正我是很容易产生负罪感的人，我觉得，如果在得知主人的前提下，捡到了他的东西，主人现在不知道丢了，你还不还，可能对主人来说，这个东西不是很重要，他甚至忘了有，但是你知道，你留下来还是还回去，或者扔掉，我个人举例，我真的没办法留下，就算是东西的主人觉得没什么，甚至根本不知道，我就算扔掉，或者假装没看到，我都不想自己留着，感觉会隔应

36  

[1楼] 网友：玥 [2023-09-08 08:47:22] 来自中国台湾

贊同

    [投诉]

[2楼] 网友：李小七QvQ [2023-10-14 12:17:27] 来自福建

误拿别人外卖和捡到别人东西，本质上这个东西都是别人的。可是主角在别人买歌之前先花钱买了歌，那这个歌就是自己的啊。跟你举的例子没有关系。对于卖歌的创作人来说，卖给谁都是卖，而对于买歌的人，你先掏钱就是你的，我在你之前掏钱那就是我的啊。只是多了前世这个因素在，但是这一世，事情还没发生那歌就没有归属。

5   [投诉]

[3楼] 网友：祁以晏 [2023-10-21 07:32:04] 来自湖北

跟你举的例子完全不沾边，他买那些歌的时候都已知所有，而不是误拿

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。