网友：王谢 打分：2 [2019-09-21 10:49:40]

我微博至今没实名只能看不能回复😂不过这个不重要啦，我是学了不少年素描水彩，但国画只略略接触过工笔花鸟，都是业余，倒是专业修的文史，可惜属于文献方面的，对于这样的壁画考古临摹也只能说是一知半解。也是看见了作者回复，才忍不住絮叨一堆，要说多专业是没有的，只算是知其然，再提不出啥建设性意见了。
我看文的时候，导师的严格，主角的一念之差，工程的繁重等等，都是能读到的，奈何落到实处后的与现实相悖的地方，让人见后变得不上道了。收到作者的回复后，我也觉得剧情的走向是会发生的，只是细节上和现实不符的地方让我的思绪从情节中抽离，变成了“欸欸，怎么就这样了？”的疑问，故事的气氛对我来讲就减弱了。反过来说，倘使主角从事的领域是我从未接触过的，我的关注点就不会从情节跑到了真实性上。

1  

[1楼] 作者回复 [2019-09-21 13:55:12]

真的很开心能碰到一个同样学美术的。其实这些在写文时都考虑过的，一些我们看似不可能的行为，比如在洞窟里直接设色填色（前提是画幅较小，洞窟保存较好，参考纪录片《天山脚下》）。再比如明明已经有非常棒的技术辅助（投影等比例复印线条图之类的），大多从事这行的还在坚持用个人人力眼力在做这行等等，都依然是有的。因为我本身很难百分百保证专业技术性，加上壁画临摹的确也没个百分之百的标准模式去套，所以写的时候尽量以为剧情服务为准，专业知识少写少错，一些细节就会稍微淡化处理，咱也可以理解成涂南回去后有设定色号但就设定错了是吧哈哈。总之这几条评的讨论让我获益匪浅，如果后续出版，我也会尽我可能的将一些细节完善的，笔芯~

3   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。