网友：关羽 打分：0 [2018-02-16 11:49:27]

赤壁之战是孙吴先联系刘备的，其次，历史上，关羽和曹操之所以闹翻并不是因为刘备，而是因为曹操一开始在攻打吕布是把一个美女许配给关羽，最后被曹操霸占了，因此他两个闹翻了，第三，桃花三结义根本不存在，刘关张并不是结拜兄弟，结拜兄弟只有周瑜和孙策，周瑜给孙策很大的帮助，第五，诸葛亮对赤壁之战主要作用是与鲁肃联系吴国，其他没有，甚至没有见过周瑜，第六，诸葛亮长于内政，短于军事，而当时庞统在周瑜手下，直到周瑜死了，才投靠刘备

   

[1楼] 作者回复 [2018-04-09 10:36:19]

很感谢这位认真读者的回复，首先关羽和曹操不太可能因为女人闹翻，只是心生不快，三国志和魏氏春秋中都有记载，是吕布手下秦宜禄妻子杜氏，关请求曹操攻打城池后将杜氏赐给自己，曹操怀疑是怎样的美人才能让关羽屡次恳请，所以提前看了一眼，惊为天人，就自己霸占。曹操关羽二者身份就是不同派别，无论有没有女人，关羽肯定会和曹操闹翻的。请看三国志中“先主与二人寝则同床，恩若兄弟。”三国演义也是根据这样的描述才会写出“桃园三结义”这种脍炙人口的故事吧。如果真的是要较真来说，貂蝉只是书中的艺术形象，本人并不存在与任何史书中，所以这片文章整个都是被否定的。历史上诸葛亮确是治国安邦良才，是保守的人。三国演义中状诸葛多智近乎妖，大家似乎也都认同了，不然随意拿出一位曹操手下的谋士，荀彧贾诩等用兵都要超过诸葛亮吧，而且三国演义中空城计这类的计谋也并不是诸葛亮所创。那为什么有武侯受祠呢？怎么没听说过给其他谋士建立寺庙呢？如果在我写的小说中还原历史上真正的诸葛亮，那怎么还称之为小说呢，直接将史实照抄即可。本文综合《三国演义》、《三国志》各种野史以及民间传说，如果所有史实都按《三国志》、《魏氏春秋》这种只有真实历史描述的来写，怕是没有人愿意阅读。

    [投诉]

[2楼] 网友：盒子 [2018-09-21 18:59:31]

如果真的照搬历史文献，那还有什么阅读兴趣呢？直接改成三国志就好了。作者也说了，参考三国演义和三国志。而且三国演义为什么深入人心是四大名著？因为它有故事性，戏剧性，使人产生阅读欲望。所以小说和史实本就不同，艺术是创作。
作者在各文章结尾都有注明有哪些出处，挺用心的。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。