首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：独立寒江 打分：2 [2017-08-14 19:49:05]
呃，我说怎么那么熟悉，刚才回顾了下重生之周少，的确很像，但这个吧，不好说是不是抄袭，就我近一个月在晋江看文发现，之前不知道是哪个作者先创的凡人进神仙红包群这个设定，之后就出来一大批各种某某有了红包群，而且内容大同小异，某个神仙发了有某种异能的红包群被凡人主角抢到了，主角就去打脸反派了。包括之前辰辰小天写了一篇主播穿越直播的文，她的基友获得同意后也写了一篇，但这之后又出现了好多这类文。梗都是一样的。所以我很奇怪这类文到底算不算抄袭。
[1楼] 网友：路人甲 [2017-08-14 20:07:54]
起点的，晋江好多文的创意都是抄的起点
[投诉]
[2楼] 网友：木匣子 [2017-08-14 21:05:35]
肯定算
[3楼] 网友：十六次元 [2017-08-14 22:57:54]
微博:活在十六次元，有撞梗调色盘，可以去看，友军帮转
[4楼] 网友：花 [2017-08-14 23:53:14]
很多创意都是晋江学□的，只要是玄幻修真有关，百分百□先有设定，晋江跟风！
[5楼] 网友：攻 [2017-08-14 23:53:45]
[6楼] 网友：19320202 [2017-08-15 10:00:10]
。。。不是说这篇文，但是说有一个人写了直播其他人写直播就算抄袭的话感觉有点武断了，这样说的话除了第一个写穿越的其他人都是抄袭了？感觉不应该这样算
[7楼] 网友：独立寒江 [2017-08-15 10:26:03]
但问题是直播那个都是主播一边直播一边穿越而且遇上各种突发事件然后和观众互动着讨论，梗都是一样的，就是主播换了个种族换了个身份，最近金榜上就看见几篇，所以一直很好奇到底是怎么判的。我是去年追的辰辰小天的文，当时肯定的说只有她一个写了这个梗，然后后来又看见一篇，有人在评论区说那个作者抄袭，辰辰小天后来解释了那个是她闺密，两人商量好的，结果最近一看，好多这种文……包括位面红包群这种文，所以很纠结到底怎么算的！
[8楼] 作者回复 [2017-08-15 11:44:33]
晋江的如下——三：判定前提1、著作权法保护的是表达形式而非思想本身，因此独立的创意是不受保护的。受到保护的是表达该创意的具体文字，或者将很多个创意链接起来的顺序、逻辑和因果关系。例如：（1）“撞车后穿越”，这个创意本身任何人都可以使用，但描述这段故事的文字不能与他人雷同。（2）即使不是“撞车后穿越”这种常见创意，而是一个非常独特少见的创意如“无限流主神空间发布任务主角完成任务升级完不成任务抹杀”，为鼓励创作丰富题材，这样的创意也不应被初创人垄断。（3）一篇文章的粗纲往往等于一个创意，如“血海深仇的少年被追杀坠崖遇高人学武升级最后报仇血恨”，这样的大脉络是不受保护的，但一篇文章的细纲，是用于丰富粗纲中每一个节点的具体呈现形式，使其合理性、独特化的一个创意链，这样的细纲受到保护。2、抄袭的目的是“掩人耳目”“据为己有”，如果作者已明确表示或显而易见某段文字/某些创意属于其它作品，不属于抄袭行为。但使用其它作品的内容不能超过“合理使用”范畴。例如：（1）作者受到其它作品的启发，声明（或显而易见）“灵感来自于《XX》”，且使用了《XX》中的部分创意不属于抄袭，但使用比例过高，已经超过必要部分，甚至超过作者本身自有创意比例的，参见前提1。（2）同人作品因情节需要使用原著剧情、引用原著原文的，不属于抄袭（但有可能侵权），但其使用比例过高，已经超过必要部分，甚至超过作者本身创造的剧情、文字的，参见前提1。3、被抄袭作品的发表时间必须早于涉嫌抄袭作品，且被抄袭部分必须具有独创性。例如：（1）使用历史背景、客观事实、统计数字、社会事件、真人真事的不属于抄袭（但有可能侵权），因其不是哪个作者独创的。但用于描述上述事实的语言雷同的，参见前提1。（2）具体描述语言上雷同，但雷同段落不具独创性的（如：她的脸红的像苹果），或已具有广泛知名度的（如名人名言），或雷同段落少于25个汉字的（因句型结构简单，易撞车），不认定为抄袭。但雷同段落文字性质为诗、词、歌词等短体裁作品的，不受25个汉字的限制。四：判定标准1、文字或全文情节走向（细纲）方面完全雷同，或者基本雷同，认定为抄袭。2、具体描述语言上雷同，并且不是判定前提中所列的例外情况的，雷同总字数低于1000字的，判定为借鉴过度。超过1000字的，判定为抄袭。3、非同人作品模仿或使用他人作品创意链（细纲）超过原著十分之一的，或者超过自身十分之一的，判定为借鉴过度，超过原著五分之一的，或者超过自身五分之一的，判定为抄袭。4、同人作品使用原著原文超过3000字，或超过同人作品本身字数十分之一的判定为借鉴过度，使用原著原文超过10000字或超过同人作品本身五分之一的，判定为抄袭。5、同人作品使用原著剧情超过本身创作剧情五分之一的，判定为借鉴过度，超过本身创作剧情三分之一的，判定为抄袭。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：独立寒江 打分：2 [2017-08-14 19:49:05]
呃，我说怎么那么熟悉，刚才回顾了下重生之周少，的确很像，但这个吧，不好说是不是抄袭，就我近一个月在晋江看文发现，之前不知道是哪个作者先创的凡人进神仙红包群这个设定，之后就出来一大批各种某某有了红包群，而且内容大同小异，某个神仙发了有某种异能的红包群被凡人主角抢到了，主角就去打脸反派了。包括之前辰辰小天写了一篇主播穿越直播的文，她的基友获得同意后也写了一篇，但这之后又出现了好多这类文。梗都是一样的。所以我很奇怪这类文到底算不算抄袭。
[1楼] 网友：路人甲 [2017-08-14 20:07:54]
起点的，晋江好多文的创意都是抄的起点
[投诉]
[2楼] 网友：木匣子 [2017-08-14 21:05:35]
肯定算
[投诉]
[3楼] 网友：十六次元 [2017-08-14 22:57:54]
微博:活在十六次元，有撞梗调色盘，可以去看，友军帮转
[投诉]
[4楼] 网友：花 [2017-08-14 23:53:14]
很多创意都是晋江学□的，只要是玄幻修真有关，百分百□先有设定，晋江跟风！
[投诉]
[5楼] 网友：攻 [2017-08-14 23:53:45]
很多创意都是晋江学□的，只要是玄幻修真有关，百分百□先有设定，晋江跟风！
[投诉]
[6楼] 网友：19320202 [2017-08-15 10:00:10]
。。。不是说这篇文，但是说有一个人写了直播其他人写直播就算抄袭的话感觉有点武断了，这样说的话除了第一个写穿越的其他人都是抄袭了？感觉不应该这样算
[投诉]
[7楼] 网友：独立寒江 [2017-08-15 10:26:03]
但问题是直播那个都是主播一边直播一边穿越而且遇上各种突发事件然后和观众互动着讨论，梗都是一样的，就是主播换了个种族换了个身份，最近金榜上就看见几篇，所以一直很好奇到底是怎么判的。我是去年追的辰辰小天的文，当时肯定的说只有她一个写了这个梗，然后后来又看见一篇，有人在评论区说那个作者抄袭，辰辰小天后来解释了那个是她闺密，两人商量好的，结果最近一看，好多这种文……包括位面红包群这种文，所以很纠结到底怎么算的！
[投诉]
[8楼] 作者回复 [2017-08-15 11:44:33]
晋江的如下——
三：判定前提
1、著作权法保护的是表达形式而非思想本身，因此独立的创意是不受保护的。受到保护的是表达该创意的具体文字，或者将很多个创意链接起来的顺序、逻辑和因果关系。
例如：
（1）“撞车后穿越”，这个创意本身任何人都可以使用，但描述这段故事的文字不能与他人雷同。
（2）即使不是“撞车后穿越”这种常见创意，而是一个非常独特少见的创意如“无限流主神空间发布任务主角完成任务升级完不成任务抹杀”，为鼓励创作丰富题材，这样的创意也不应被初创人垄断。
（3）一篇文章的粗纲往往等于一个创意，如“血海深仇的少年被追杀坠崖遇高人学武升级最后报仇血恨”，这样的大脉络是不受保护的，但一篇文章的细纲，是用于丰富粗纲中每一个节点的具体呈现形式，使其合理性、独特化的一个创意链，这样的细纲受到保护。
2、抄袭的目的是“掩人耳目”“据为己有”，如果作者已明确表示或显而易见某段文字/某些创意属于其它作品，不属于抄袭行为。但使用其它作品的内容不能超过“合理使用”范畴。
例如：
（1）作者受到其它作品的启发，声明（或显而易见）“灵感来自于《XX》”，且使用了《XX》中的部分创意不属于抄袭，但使用比例过高，已经超过必要部分，甚至超过作者本身自有创意比例的，参见前提1。
（2）同人作品因情节需要使用原著剧情、引用原著原文的，不属于抄袭（但有可能侵权），但其使用比例过高，已经超过必要部分，甚至超过作者本身创造的剧情、文字的，参见前提1。
3、被抄袭作品的发表时间必须早于涉嫌抄袭作品，且被抄袭部分必须具有独创性。
例如：
（1）使用历史背景、客观事实、统计数字、社会事件、真人真事的不属于抄袭（但有可能侵权），因其不是哪个作者独创的。但用于描述上述事实的语言雷同的，参见前提1。
（2）具体描述语言上雷同，但雷同段落不具独创性的（如：她的脸红的像苹果），或已具有广泛知名度的（如名人名言），或雷同段落少于25个汉字的（因句型结构简单，易撞车），不认定为抄袭。但雷同段落文字性质为诗、词、歌词等短体裁作品的，不受25个汉字的限制。
四：判定标准
1、文字或全文情节走向（细纲）方面完全雷同，或者基本雷同，认定为抄袭。
2、具体描述语言上雷同，并且不是判定前提中所列的例外情况的，雷同总字数低于1000字的，判定为借鉴过度。超过1000字的，判定为抄袭。
3、非同人作品模仿或使用他人作品创意链（细纲）超过原著十分之一的，或者超过自身十分之一的，判定为借鉴过度，超过原著五分之一的，或者超过自身五分之一的，判定为抄袭。
4、同人作品使用原著原文超过3000字，或超过同人作品本身字数十分之一的判定为借鉴过度，使用原著原文超过10000字或超过同人作品本身五分之一的，判定为抄袭。
5、同人作品使用原著剧情超过本身创作剧情五分之一的，判定为借鉴过度，超过本身创作剧情三分之一的，判定为抄袭。
[投诉]