首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：乐高桶 打分：2 [2020-08-07 15:03:22]
搞不懂，为什么不找杀人凶手报仇而去抱怨救人的，是因为他们是英雄不会对普通人出手，所以就可以肆意的去怨恨他们了吗？可是有一点要搞明白，没有一个人有义务去为你承担一切，也没有一个人有义务一定要为你报仇，承受你的怨恨。说什么就是因为有了超级英雄，罪犯就多了起来。那是因为有了他们我们才知道世界上有这么多黑暗。即使没有他们，黑暗依然存在。应该说正是因为有了他们，那些普通人才有了更多的活命机会。难道没有了超级英雄，灭霸会放弃他的计划，哥谭的黑暗会改善，□□会不杀人，不走私，不贩毒，恐怖分子就会消失。就像其他人说的那样，我们现实世界没有超级英雄，可是那些灾难少了吗？我们不会去怨恨救人的人，因为我们知道他们尽力了，他们是英雄，即使有人怨也是少数人。
37
[1楼] 网友：COIORLESS? [2020-08-15 00:41:05]
总会有很多这样的人的。当罪犯的犯罪在心中成为既定的事情，那能改变事情的英雄在心中就会拥有"可能性"。或者说，面对恐惧的事物无法指责反而会去指责善者不够更好。拥有了东西之后总会有人不满意的，这样的人往往会很快将帮助抛之脑后然后得寸进尺，好像被帮助就理所当然了似的（摊手）。哎……已经拿在手里拥有的往往才被挑剔。
21 [投诉]
[2楼] 网友：nerve [2020-08-16 20:47:43]
觉得他们有能力却不去做吧……明明有一了百了的办法却总是在最后关头放下刀，其实这种人很多时候也是恨自己无能为力没办法亲手去杀了仇人，但是潜意识又想逃避，所以就把仇恨都转移在最【无害】的对象身上，很多人都是欺软怕硬的……
30 [投诉]
[3楼] 网友：红泠 [2020-09-11 19:51:45]
因为他们惹不起不敢惹杀人凶手，只有救人的人被他们当成好欺负的人，气没法消只能撒在救人的人身上.....可气又可悲吧算是
17 [投诉]
[4楼] 网友：小舞 [2020-10-16 00:35:51]
因为超级英雄不会伤害他们嘛，他们只敢欺负善良的人。与其怨恨蝙蝠侠为什么不杀了小丑，他们干嘛不自己去杀？
8 [投诉]
[5楼] 网友：肆无忌惮 [2022-04-23 10:41:10]
欺软怕硬罢了
4 [投诉]
[6楼] 网友：亚瑟 [2022-05-20 00:17:54]
因为他们无能为力不敢违反法律杀死仇人，他们也深知自己的懦弱，就会怨恨有能力的人不去跨过法律和规则为他们报仇。
10 [投诉]
[7楼] 网友：游嘉 [2023-03-08 13:32:14] 来自山东
因为没有那个能力手段罢了。奇了怪了评论一群人张嘴闭嘴人性欺软怕硬劣根性啥啥在这叭叭叭的，动动脑子想想，普通人根本没有能力走到小丑面前好吧，普通的罪犯当然可以自己报复回去，小丑这个级别的蝙蝠侠都不能把他怎么样，你告诉我普通人要怎么做，冲上去自杀是吗？
2 [投诉]
[8楼] 网友：不要刷到替身文球球了 [2023-06-09 11:56:40] 来自四川
确实没能力报复小丑，但正常人也不会仇视超英，而是一直记恨害自己的那个人，自己选择摆烂还将仇恨转移到救过自己，就算骂也不会报复自己的超英身上，这算什么?恩将仇报?欺软怕硬?
[9楼] 网友：c^andxin [2023-08-06 14:53:27] 来自新疆
正常人不会仇视超英，但遭受严重伤害的普通人肯定会对有能力却没有为他们“复仇”的超英有怨恨，就像桶一样，明明被小丑残害致死，但从地狱爬出来发现自己信任的人没有为自己复仇，小丑依然逍遥法外，他自然会怨恨蝙蝠侠，你能说他欺软怕硬？恩将仇报？
[投诉]
[10楼] 网友：没可玩的宿鸽术师 [2023-09-22 13:46:18] 来自内蒙古
没什么不理解的吧。举个例子，想象代入一下——假如你父母，你至亲至爱，被王sc弄死了。问题是他还摆脱了司法问责，比如证据不足等等。你就是个平平无奇的普通人，你因为失去至亲至爱每天活的很痛苦，但你没有能力搞死他为至亲报仇，只能眼睁睁的看着对方自在逍遥法外，还三天两头上热搜。这时他在国外因为犯事被一个警察碰到准备当街逮捕，他拒捕，并且拿枪不停射杀普通人开路（这种降智行为肯定不会出现，但这里为了类比小丑行为强行举例）。因为他而死的普通人一直在增加，警察有能力杀死他，但，却，不，杀，死，他。都这时候了他还拼命找什么非要害部位。基本完全等同于坐视普通人被其所杀。然后好吧，终于逮捕了，但是，法律规定可以保释。人家屁事没有出来了。你心痛不痛。恨不恨那个人，那种法律，以及宁肯坐视那么多普通人死也不肯击毙他的警察。虽然蝙蝠侠只是义警，但他是剧里能逮捕，也有能力杀了小丑的人。蝙蝠侠:为了自己不变成……的样子……哦，为了自己不变成什么样，所以普通人是合理消耗品。小丑越狱又杀老百姓怎么办，那到时候再处理嘛。这期间损耗的普通人，那也是没办法的事嘛，再尽力救一个是一个呗。挺美国风的。不过话说，大家不是老百姓吗？看看那些悲惨的老百姓们，不物伤其类，或者庆幸一下还好自己是中国人吗？我不讨厌阿蝙，还挺喜欢超英们，他们喜欢拯救更多的人。但对设定的不杀杀人犯这一种美国行情喜欢不起来。就哪怕是与我无关的，看新闻看到的百香果女孩之类的事，如果杀人犯不死，还能出来祸害更多，那真是，会气到食不下咽。
[11楼] 网友：塞甜甜 [2023-11-25 00:44:28] 来自黑龙江
我真服了10楼是会举例的，我再说一遍蝙蝠侠不是警察他没有义务去做这些，你这么说不是道德绑架是什么？
1 [投诉]
[12楼] 网友：没可玩的宿鸽术师 [2023-11-25 23:36:32] 来自内蒙古
哦。蝙蝠侠为什么打死也要当蝙蝠侠？他不当不行吗？——不行。为了拯救哥谭。那谁在毁灭哥谭？——小丑为首的反人类集团。那他成功阻止了吗？——有时候阻止了，有时候没来得及阻止，献祭一批普通人后阻止了。不能还哥谭一片青天吗？——不行。蝙蝠侠不是警察，别道德绑架。那还当蝙蝠侠干嘛？——为了拯救哥谭。那拯救了吗？——有时候拯救了，有时候…………哥谭确实整体秩序都存在问题，但小丑这些癌细胞不除你怎么拯救？不是秩序变好了小丑他们也能变好了，这在我们这都是国家毫不犹豫义不容辞坚决打击的黑恶势力。讲真，蝙蝠侠没问题，是阿美莉卡那可笑的逻辑链有问题，觉得阿美莉卡奇葩逻辑链没问题的你也有问题。你先看清蝙蝠侠的立场，他存在的意义，再提道德绑架好伐？如果为普通人立场考虑叫道德绑架，那你以为他在做什么？
[13楼] 网友：塞甜甜 [2024-02-11 02:49:16] 来自黑龙江
哦，所以蝙蝠侠最大的错就是不该成为蝙蝠侠，更不该妄图拯救哥谭，虽然你救了无数的人，但是只要你有哪里没做好，就活该被骂，是吗？
[14楼] 网友：没可玩的宿鸽术师 [2024-02-20 10:19:58] 来自福建
笑死，存在的意义，这个词你明白吗？首先，超英存在的意义不是为了【你看我比你们都强，所以我跳出来装比】，电影观众的爽点是救人之后被人推崇感激，但所有的超英本意根本不是你们的爽点。超英存在的意义是为了人民，而不是自己装比。什么叫妄图拯救哥谭？如果不为了拯救哥谭，他自己当布鲁斯韦恩不香吗？你以为他当蝙蝠侠是为了装比吗？他使蝙蝠侠出现，就是为了拯救哥谭，这是为了哥谭而出现的身份，那就是他存在的意义。所以但凡是为了拯救哥谭所做的行为都是合理存在于蝙蝠侠的，他为此而生。什么叫活该被骂？你确定被骂的是蝙蝠侠？中国人怎么会骂一个站在人民群众这边的人？但在中国土生土长长大的人怎么会连【根除黑恶势力】和【杀人偿命】的道理都想不明白，反而坚决推崇阿美莉卡【废除死刑】论和那些奇葩逻辑正确？你是中国人吗？不然多看看中央十二台体会下？
[15楼] 网友：塞甜甜 [2024-03-14 04:57:06] 来自黑龙江
哦，所以你又开始价值观论了，转移话题是有一手的，阿美价值观确实让人无语，但这不是别人骂蝙蝠侠的理由好吗？你嘴上说着人们会站在心向人民的人这一边，实际上做的确完全不是呢，还要给其他人扣帽子呢，“不认同其他人骂蝙蝠侠就是认同美国价值观，就不是中国人？”还大家骂的根本不是蝙蝠侠，要不要我帮你回忆下你自己在上面发的评论，把蝙蝠侠和王sc做比，也是辛苦你长篇大论的搞出歪理邪说来证明你的论调了。
[16楼] 网友：塞甜甜 [2024-03-14 05:00:11] 来自黑龙江
如果你想多看符合国家价值观的东西，那就别看超英，多看些符合你心里“英雄”标准的作品，而不是一边看超英一边说“认同超英的人不符合国家价值观”
写书评 | 看书评 | 返回
网友：乐高桶 打分：2 [2020-08-07 15:03:22]
搞不懂，为什么不找杀人凶手报仇而去抱怨救人的，是因为他们是英雄不会对普通人出手，所以就可以肆意的去怨恨他们了吗？可是有一点要搞明白，没有一个人有义务去为你承担一切，也没有一个人有义务一定要为你报仇，承受你的怨恨。说什么就是因为有了超级英雄，罪犯就多了起来。那是因为有了他们我们才知道世界上有这么多黑暗。即使没有他们，黑暗依然存在。应该说正是因为有了他们，那些普通人才有了更多的活命机会。难道没有了超级英雄，灭霸会放弃他的计划，哥谭的黑暗会改善，□□会不杀人，不走私，不贩毒，恐怖分子就会消失。就像其他人说的那样，我们现实世界没有超级英雄，可是那些灾难少了吗？我们不会去怨恨救人的人，因为我们知道他们尽力了，他们是英雄，即使有人怨也是少数人。
37
[1楼] 网友：COIORLESS? [2020-08-15 00:41:05]
总会有很多这样的人的。当罪犯的犯罪在心中成为既定的事情，那能改变事情的英雄在心中就会拥有"可能性"。
或者说，面对恐惧的事物无法指责反而会去指责善者不够更好。
拥有了东西之后总会有人不满意的，这样的人往往会很快将帮助抛之脑后然后得寸进尺，好像被帮助就理所当然了似的（摊手）。
哎……已经拿在手里拥有的往往才被挑剔。
21 [投诉]
[2楼] 网友：nerve [2020-08-16 20:47:43]
觉得他们有能力却不去做吧……明明有一了百了的办法却总是在最后关头放下刀，其实这种人很多时候也是恨自己无能为力没办法亲手去杀了仇人，但是潜意识又想逃避，所以就把仇恨都转移在最【无害】的对象身上，很多人都是欺软怕硬的……
30 [投诉]
[3楼] 网友：红泠 [2020-09-11 19:51:45]
因为他们惹不起不敢惹杀人凶手，只有救人的人被他们当成好欺负的人，气没法消只能撒在救人的人身上.....可气又可悲吧算是
17 [投诉]
[4楼] 网友：小舞 [2020-10-16 00:35:51]
因为超级英雄不会伤害他们嘛，他们只敢欺负善良的人。与其怨恨蝙蝠侠为什么不杀了小丑，他们干嘛不自己去杀？
8 [投诉]
[5楼] 网友：肆无忌惮 [2022-04-23 10:41:10]
欺软怕硬罢了
4 [投诉]
[6楼] 网友：亚瑟 [2022-05-20 00:17:54]
因为他们无能为力不敢违反法律杀死仇人，他们也深知自己的懦弱，就会怨恨有能力的人不去跨过法律和规则为他们报仇。
10 [投诉]
[7楼] 网友：游嘉 [2023-03-08 13:32:14] 来自山东
因为没有那个能力手段罢了。奇了怪了评论一群人张嘴闭嘴人性欺软怕硬劣根性啥啥在这叭叭叭的，动动脑子想想，普通人根本没有能力走到小丑面前好吧，普通的罪犯当然可以自己报复回去，小丑这个级别的蝙蝠侠都不能把他怎么样，你告诉我普通人要怎么做，冲上去自杀是吗？
2 [投诉]
[8楼] 网友：不要刷到替身文球球了 [2023-06-09 11:56:40] 来自四川
确实没能力报复小丑，但正常人也不会仇视超英，而是一直记恨害自己的那个人，自己选择摆烂还将仇恨转移到救过自己，就算骂也不会报复自己的超英身上，这算什么?恩将仇报?欺软怕硬?
2 [投诉]
[9楼] 网友：c^andxin [2023-08-06 14:53:27] 来自新疆
正常人不会仇视超英，但遭受严重伤害的普通人肯定会对有能力却没有为他们“复仇”的超英有怨恨，就像桶一样，明明被小丑残害致死，但从地狱爬出来发现自己信任的人没有为自己复仇，小丑依然逍遥法外，他自然会怨恨蝙蝠侠，你能说他欺软怕硬？恩将仇报？
[投诉]
[10楼] 网友：没可玩的宿鸽术师 [2023-09-22 13:46:18] 来自内蒙古
没什么不理解的吧。
举个例子，想象代入一下——
假如你父母，你至亲至爱，被王sc弄死了。
问题是他还摆脱了司法问责，比如证据不足等等。
你就是个平平无奇的普通人，你因为失去至亲至爱每天活的很痛苦，但你没有能力搞死他为至亲报仇，只能眼睁睁的看着对方自在逍遥法外，还三天两头上热搜。
这时他在国外因为犯事被一个警察碰到准备当街逮捕，他拒捕，并且拿枪不停射杀普通人开路（这种降智行为肯定不会出现，但这里为了类比小丑行为强行举例）。
因为他而死的普通人一直在增加，警察有能力杀死他，但，却，不，杀，死，他。
都这时候了他还拼命找什么非要害部位。
基本完全等同于坐视普通人被其所杀。
然后好吧，终于逮捕了，但是，法律规定可以保释。人家屁事没有出来了。
你心痛不痛。
恨不恨那个人，那种法律，以及宁肯坐视那么多普通人死也不肯击毙他的警察。
虽然蝙蝠侠只是义警，但他是剧里能逮捕，也有能力杀了小丑的人。
蝙蝠侠:为了自己不变成……的样子……
哦，为了自己不变成什么样，所以普通人是合理消耗品。
小丑越狱又杀老百姓怎么办，那到时候再处理嘛。
这期间损耗的普通人，那也是没办法的事嘛，再尽力救一个是一个呗。
挺美国风的。
不过话说，大家不是老百姓吗？看看那些悲惨的老百姓们，不物伤其类，或者庆幸一下还好自己是中国人吗？
我不讨厌阿蝙，还挺喜欢超英们，他们喜欢拯救更多的人。
但对设定的不杀杀人犯这一种美国行情喜欢不起来。
就哪怕是与我无关的，看新闻看到的百香果女孩之类的事，如果杀人犯不死，还能出来祸害更多，那真是，会气到食不下咽。
[投诉]
[11楼] 网友：塞甜甜 [2023-11-25 00:44:28] 来自黑龙江
我真服了10楼是会举例的，我再说一遍蝙蝠侠不是警察他没有义务去做这些，你这么说不是道德绑架是什么？
1 [投诉]
[12楼] 网友：没可玩的宿鸽术师 [2023-11-25 23:36:32] 来自内蒙古
哦。
蝙蝠侠为什么打死也要当蝙蝠侠？他不当不行吗？
——不行。为了拯救哥谭。
那谁在毁灭哥谭？
——小丑为首的反人类集团。
那他成功阻止了吗？
——有时候阻止了，有时候没来得及阻止，献祭一批普通人后阻止了。
不能还哥谭一片青天吗？
——不行。蝙蝠侠不是警察，别道德绑架。
那还当蝙蝠侠干嘛？
——为了拯救哥谭。
那拯救了吗？
——有时候拯救了，有时候……
……
哥谭确实整体秩序都存在问题，但小丑这些癌细胞不除你怎么拯救？不是秩序变好了小丑他们也能变好了，这在我们这都是国家毫不犹豫义不容辞坚决打击的黑恶势力。
讲真，蝙蝠侠没问题，是阿美莉卡那可笑的逻辑链有问题，觉得阿美莉卡奇葩逻辑链没问题的你也有问题。你先看清蝙蝠侠的立场，他存在的意义，再提道德绑架好伐？如果为普通人立场考虑叫道德绑架，那你以为他在做什么？
1 [投诉]
[13楼] 网友：塞甜甜 [2024-02-11 02:49:16] 来自黑龙江
哦，所以蝙蝠侠最大的错就是不该成为蝙蝠侠，更不该妄图拯救哥谭，虽然你救了无数的人，但是只要你有哪里没做好，就活该被骂，是吗？
2 [投诉]
[14楼] 网友：没可玩的宿鸽术师 [2024-02-20 10:19:58] 来自福建
笑死，存在的意义，这个词你明白吗？
首先，超英存在的意义不是为了【你看我比你们都强，所以我跳出来装比】，电影观众的爽点是救人之后被人推崇感激，但所有的超英本意根本不是你们的爽点。
超英存在的意义是为了人民，而不是自己装比。
什么叫妄图拯救哥谭？如果不为了拯救哥谭，他自己当布鲁斯韦恩不香吗？你以为他当蝙蝠侠是为了装比吗？他使蝙蝠侠出现，就是为了拯救哥谭，这是为了哥谭而出现的身份，那就是他存在的意义。所以但凡是为了拯救哥谭所做的行为都是合理存在于蝙蝠侠的，他为此而生。
什么叫活该被骂？你确定被骂的是蝙蝠侠？
中国人怎么会骂一个站在人民群众这边的人？
但在中国土生土长长大的人怎么会连【根除黑恶势力】和【杀人偿命】的道理都想不明白，反而坚决推崇阿美莉卡【废除死刑】论和那些奇葩逻辑正确？
你是中国人吗？
不然多看看中央十二台体会下？
[投诉]
[15楼] 网友：塞甜甜 [2024-03-14 04:57:06] 来自黑龙江
哦，所以你又开始价值观论了，转移话题是有一手的，阿美价值观确实让人无语，但这不是别人骂蝙蝠侠的理由好吗？你嘴上说着人们会站在心向人民的人这一边，实际上做的确完全不是呢，还要给其他人扣帽子呢，“不认同其他人骂蝙蝠侠就是认同美国价值观，就不是中国人？”还大家骂的根本不是蝙蝠侠，要不要我帮你回忆下你自己在上面发的评论，把蝙蝠侠和王sc做比，也是辛苦你长篇大论的搞出歪理邪说来证明你的论调了。
[投诉]
[16楼] 网友：塞甜甜 [2024-03-14 05:00:11] 来自黑龙江
如果你想多看符合国家价值观的东西，那就别看超英，多看些符合你心里“英雄”标准的作品，而不是一边看超英一边说“认同超英的人不符合国家价值观”
1 [投诉]