网友：公子白衣 打分：2 [2017-07-17 08:03:38]

要不怎么说你做了100件好事，但做了1件错事，人们就会紧盯着那一件错事不放呢，就跟选择性失忆了一样。一面需要超英的保护，一面又恐惧厌恶他们，造成伤亡迫害的不是邪恶的一方吗，却把一部分甚至大部分算在了超英头上，欺软怕硬都不够解释。如果有个不可抗的强大力量说你们只要交出超英我就不杀你们，你说人们是不是会把超英交出去，然后说你们存在的意义不就是保护我们吗！以此来让自己免受良心谴责。
总说能力越大责任越大，但是能力是你自己的，和别人没关系，如果你的付出得到别人的感激，不需要他们报答，只要不背叛那么付出我觉得至少是值得的，但如果变成他们认为理所应当，这就很操蛋了，我是不赞成去保护这种人的，可能看着有些自私，但我觉得恩怨分明，对得起自己。

5  

[1楼] 网友：青mei酱 [2017-07-17 08:37:28]

说的好

    [投诉]

[2楼] 网友：涵 [2017-07-17 08:48:41]

说得好

    [投诉]

[3楼] 网友：林之书 [2017-07-17 09:34:49]

我烦超级英雄就烦在这个地方，好像因为他们一直在做好事就有无限豁免权一样。如果真有超级英雄，我宁愿他们离我远点，哪怕有危险也不要来救我，免得我连恐惧的权力都没有了。

2   [投诉]

[4楼] 网友：要理性看问题 [2017-07-17 09:37:29]

超英和超反都有很强大的力量，就像普通人有了枪一样，他们的力量能让他们更好的完成自己想做的事情，不管是保护还是破坏。
作为一个普通人，我们只能指望那些有能力的人有良心，而不是用自己的力量来保护自己。国家通过人民的努力来强大，同时它也有义务要公正和保护公民。而超人他们不是国家，没有义务对你好，但他们的能力却是他们的权利，这让人觉得违背了权利和义务的一致性。比如说网游里有一个最强的职业，其他所有的职业都打不过他，但只有一部分人能得到这个职业，那么这个游戏是不平衡的，只会让人们之间差距一样越来越悬殊。
我觉得超人就像资本家，超英是其中有做慈善的资本家，超反则是只进行剥削的资本家，两者的实质相同。我赞同雨果说过的一句话＂勇敢必须奖励，疏忽必须惩罚＂（来自《炮兽》）

1   [投诉]

[5楼] 网友：旧衣香 [2017-07-17 18:01:01]

哇看到了阿书

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2017-07-17 18:53:25]

啊看到了林之书太太！太太你的知更鸟真的有生之年了啊QAQ！！！！！
关于超英的力量，我觉得一个人有力量是自己的事，只要不违背社会的底线——法律，那他用力量做什么都不容别人置喙。就好像那些大力士，现在有一面墙倒下来，我来救你，是我想这样做，我不救你，我也不违法，但你不能因为我的力量比较大，所以要求我“必须”来救你，甚至因为我没有救你或者救失败了而责备我，这是毫无道理的。
至于恐惧，如果普通人生活在有超能力者的世界里，害怕是再正常不过了，甚至制造一些能够杀伤超能力者的武器，我认为也是必要的，因为如果人类犯罪，警方有枪，但超英犯罪，普通人没有合适的制服方式。但是如果这种防范超出了防范的界限，而是挑唆他们自相残杀，或者用其他手段在超英犯事之前就把苗头掐灭，这就侵犯了他们的权利。同为公民，同尽义务，同享权利，能力不能被用来要求无限豁免权，自然也不能被用来作为无限防卫权的原因。
超英救人，是出于自己的选择，有人感激最好，无人感激也罢，诸如“你用什么标准选择救谁”，“你为什么没救更多人”，“你救人反而造成了更大的损失”之类的责备是听都懒得去听的，善良的撒玛利亚人法还好好地运行着呢。

3   [投诉]

[7楼] 网友：木么木马 [2017-07-18 00:07:55]

林之书太太是什么鬼？？？(ヾ??? ??? )噗!

    [投诉]

[8楼] 网友：离歌 [2017-07-18 12:05:21]

这种行为和思想在心理学上叫“损失厌恶”，任何人潜意识都会有，但不值得提倡。

    [投诉]

[9楼] 网友：夜宴cp我磕了!! [2019-04-27 13:05:17]

你可以恐惧伤害你的人，恐惧你所不熟悉的超能力，但你永远不能恐惧那些救了你的人，不需要他们救，那就死在他们不知道的地方好了。

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。