首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：muyiyang 打分：0 [2005-05-01 12:34:35]
亲爱的思存和各位坑友： 大家好！（旁白：拍mp，一个都不拉下） 四月的北京，春意盎然（旁白：容易花粉过敏），和风徐徐（旁白：吹来了沙尘暴）。连哥从台湾来了（旁白：这个……好像和你没什么关系吧？），思存也更新了（旁白：从上次更新我们苦等了８天），本人居然还得了个什么什么奖（旁白：切！把奖金拿去买了臭鸡蛋）。借此普天同庆之际（旁白：这个有关系吗？），我庄严宣布（旁白：庄严？至……于……吗？）：本人从今天开始正式脱离骑墙派，加入拥静联盟。请大家鼓掌，给予最热烈的欢迎！（旁白：切！）大家说，好不好？（旁白：怒！不要学我喜欢的连哥！） 鉴于本人骑墙派色彩浓厚，有必要先阐述一下当年“我为什么成为骑墙派？”的。思存的长篇，我就看了两篇（旁白：那家伙只管挖坑，不管填）。玉碎中的慕容三和素素，三是爱却不知珍惜，素素是爱却不懂争取，两人都有可怜可恼之处；本人基于公平原则，各打他俩五十大板，是为骑墙行为一也。春晚中的玄和琳琅，我哀琳之不幸，痛玄之无奈，恨妹妹无情，仇君王薄幸；我对此二人，只有一叹，情到如此不堪，两人都没有错，错的只是命运，是为骑墙行为二也。大家知道，人都是有惰性的（旁白：是劣根性！），我初当墙头草，确是因为无从选择，如玉碎和春晚。到最后，竟变质成因为这样方便左右逢源，到处捣蛋，如今日之碧甃沉。痛定思痛，我积极审视自己心里的阴暗面，身为二十一世纪的新青年，身为有理想有抱负的新女性，怎么能如此立场不坚咧？怎么能如此是非不分咧？怎么能对骑墙这种投机行为乐此不疲、不以为耻反以为乐咧？所以，我要改过自新，我要将功补过，我要彻底清洗我的骑墙色彩。大家说，好不好？（旁白：抓狂！说了不要学连哥！） 那么，在静琬、慕容和小许这三个人物中，我为什么又选择了静琬咧？为什么咧？（旁白：你是鹦鹉啊？）请大家少安毋躁，听我慢慢道来。（旁白：切！你当说书啦？） 其实，我很赞成ｅｌｖａ坑友对慕容感情演变历程的分析。从一开始，慕容是对静琬动心的，可是这种动心并没到非她不行的程度，可以说是“发乎情，止于理”。他放手让静琬离开，与其说是他对静琬的了解和成全，不如说是对自己的自律。直到静琬中枪，慕容才认真审视自己对静琬的感情——非她不行。所以，他用尽手段也要留住她。他是九省巡阅使，坐拥北地心怀天下，只是要一个自己爱的女人而已，有何不可？有何不能？当然，我们拥六派的坑友们，很为他这种勇往直前的精神所感动，（旁白：有不少是狂热的盲目拜倒在军装裤下吧？），高喊“爱人无罪”的口号，拼死为少年得志、风流倜傥、英俊潇洒的慕容站台。应该说，思存的慕容塑造是成功的。她没有简单的将慕容脸谱化。有坑友抱怨，“为什么要让慕容使用这么卑鄙的手段呢？”——为什么？因为慕容本来就是这样的一个人！虽然他是这篇文章的男主，但是，他绝对不是那种简单化的高大全的君子形象。这一点，是思存在写作时一直强调给大家的。我们来从正文中慕容的第一次出场说起。在火车上面临被捕危险的时候，他利用静琬作掩护。他不可能不知道一旦被揭穿，静琬会面临怎样的对待，可是他没有半点犹豫，在他心中，就没有为他人考虑的这个概念，他是自私的、很自我的。从慕容三小姐和赵姝凝对他的恭谨以及他对王宝钏“难得和圆满”的评价，可以看出，虽然他受过西式教育，但在他的骨子里，还是封建专制的，旧式的大男子主义思维。他很有才能，在初掌政权的时候，就以其卓越的军事指挥才能，稳定了政局；他很有心计，人前故意示弱，暗中紧锣密鼓，不露声色的请君入瓮；他也心狠手辣，对父执辈部下毫不留情，那几枪不仅仅是为静琬报仇，更为永绝后患。慕容就是这样一个人，性格中具备了强人政治家的必需要素。他的观念中只有“我想、我要”，没有明确的是非观念。所以，他在清理静琬和许建彰关系的时候，摊牌、拔枪、有意注射吗啡，甚至离间计，每一个举动都是毫不犹豫的巧取豪夺，这不过是他行政风格的生活化体现。有坑友觉得慕容对许的手段与前几章的翩翩君子反差极大，其实，后面的慕容才是真实的慕容，前面的君子，只是慕容展示的无害面具而已。这样的一个人，如果他是真心的爱静琬，能真正的带给静琬幸福，也许我会跟着拥六派的坑友们一起高喊“真爱无罪”，无视他的道德缺陷。可是，从引子来看，他并没给静琬带来幸福，所以，对于我这个很有女主情结的人来说，慕容是绝对不值得拥护的。 那么剔除了慕容，还有小许咧？首先声明，本人是有一定的主角情节，对于配角人物一般是不屑一顾的。其次，许建彰同学的儒商类型，不太符合本人恶俗的审美观。所以，基本上，许建彰同学被思存牺牲，我是拍手称快的。我知道我这么说，会被众多的拥许派坑友们追打。好，一不做二不休，得罪人到底，我来诋毁你们的完美许。我对许有二种程度不同的看法。最客气的是，徐建彰同学被牺牲是很无辜的，完全是因为思存想写慕容这样一个政治强人的爱恨情仇，所以，作为静琬恋人的徐建彰同学是注定要被牺牲的，这不过是“匹夫无罪，怀璧其罪”而已。第二种看法，是“马车论”。有人告诉我，婚姻就像马车，夫妻就是拉着马车的两匹马。要想马车行驶平稳，两匹马儿须步调一致，也就是素质需相近，进步的速度也一致。许作为商人、儿子、兄长，也许很不错。但是，静琬太不平凡了，不凡到让许相形见绌。他根本就不懂得静琬。他可以怀疑静琬和慕容之间的暧昧，因为不怀疑就代表不在乎。怀疑可以，为什么不能相信静琬是有不得已的苦衷？相信静琬对爱情的忠贞？可是，他没有，他的思维陷入了最庸俗的自我折磨。—— 他的眼睛只盯在价值连城的金丝燕钻石手镯上，“他望着那镯上流转的钻石光芒，心直直的往下坠去，一直坠到无底深渊里”，于是，他断定了静琬爱慕虚荣；“识时务者为俊杰，慕容沣手握九省军政，你弃我就他，不过人之常情”，所以，他断定了静琬贪图权贵；“你怎么能这样负我？”，这样的话，不仅静琬心如刀割，就连我也愤慨之极。“你既为我之知己，自然我亦可为你之知己”，可叹，徐建彰终究不是知心之人！经此一事，两人高低互现，就算以后两人误会澄清，静琬会幸福吗？静琬那么的不平凡，那么刚强的性情，许建彰同学能容许她到何种程度？会窒息她到何种程度？拥许吗？大可不必！ 之所以喜欢静琬进而到拥护她，不只是我的女主情结作祟，也不只是剔除慕容和许建彰以后的不得已选择，而是因为她比思存笔下的任何一个女主都拥有更完整的人格，不会让我在女主和男主之间难以取舍。玉碎中的素素是美丽的，袅袅婷婷娴静如花；却也是懦弱的，慕容三和她的爱情悲剧，她必须承担一半的责任。春晚中的琳琅是聪慧的，轻易的掌控着君王的喜怒哀乐；却也是无情的，她将自己藏在一个壳里，拒绝着真爱伤人也伤己。静琬也是美丽的，“仿佛枝上一盏白玉兰花，掣在雨意空濛里一般”；就连翻窗这样的荒唐举动，行来也如弯腰折花般的闲适；这样的女子是值得悉心呵护的，就像“母亲念佛用的羊脂玉小槌，就是这样冷冷的握在掌心里，好像一个闪神就会滑在地上跌碎一样，总是情不自禁的小心翼翼”。静琬也是聪慧的，她意味深长的娓娓道出慕容的为难之处，看似善解人意，实为一针见血；她所具备的政治敏锐力，让慕容惊赏，故而才能迅速结成利益同盟，掩护慕容麻痹政敌。静琬还很会演戏，人前的巧笑嫣然、一娇一嗔，骗倒了常林这样的老狐狸，骗倒了慕容三小姐这样的亲近之人，却不知她心似黄连苦。静琬更是有情有义的，为救许朗只身赴承，赔上女孩儿最贵重的名声也在所不惜，这，是情之极致；紧要关头，她毅然赴险，巧助慕容铲除常林二人，这，是全“战友”之义、全结拜之义。最难能可贵的是，“六少为人义薄云天，静琬钦佩已久，静琬妄想高攀，与六少结拜为兄妹，不知道六少肯不肯答应”，她那么的聪明机智，巧妙回绝了慕容的表白，回绝掉一个手握重权、能给予她世间女子所能想象的极致荣耀的男人的爱情表白，她那么坚定的捍卫自己的爱情。甚至在听见许建彰将自己想得如此不堪的痛苦时刻，也不放弃最后的努力。“不要紧的，我实在很惦记他，麻烦六少派人叫他来。……我心里总是惦记着，还请大哥体谅静琬”，六少与大哥，前后称谓的转换，泾渭分明；不是不知道慕容的感情，可，爱就是爱，那么纯粹，不容许一点点权势富贵的侵袭。终是被许误解了啊，清晨醒来，望着伏在床边彻夜照料的慕容，不是不感动的吧？可这不是爱情，纵使被人心伤，也绝不因为感动因为伤心而投入另一个怀抱寻求温暖。这么坚定的爱情，这么纯粹的爱情……。这样的女子，美丽聪慧，有情有义，对爱执著，决不轻言放弃。这样的女子，让人怎能不多一点爱意？我不知道为什么最后慕容和她会成为怨偶？碧甃沉啊，“为君一日恩，误妾百年身。寄言痴小人家女，慎勿将身轻许人！”，终是慕容负了她吧？引子里那么强烈的爱恨，诗词里那么深切的怨悔……那么美丽聪慧的女子，我不愿接受番外里思存为她安排的结局，静琬，她应该得到幸福，我真心的希望她能得到幸福。 所以，我要加入拥静联盟，为她的幸福鼓与呼。思存的笔下，太多不完美的结局，太多薄命的好女孩儿。希望这一个，这么美丽的静琬，在我们拥静联盟的努力下，会有一个幸福圆满的结局。借用连哥在北大演讲中的一句话：“为静琬的幸福鼓与呼，我们不做，谁来做？现在不做，何时做？” ｐｓ：这篇不是评，把它填成评的格式，主要是觉得评中的标题居中功能可以拿来用，比自己排版强多了。我对这一周在大陆造成轰动的连战先生很是喜爱，所以文中不禁套用了他的话，而且称呼为连哥（因为大多数人认为这是一种亲切的称谓，决无不敬之意），希望不要引起大家的其他不友好的想法，谢谢！ 另附上连先生在北大演讲的原话，还是有不同的是吧？—— 大家都是将来国家社会乃至于民族的领航员，所以在这样的一个时刻，我又想到，以前美国的里根总统提到的那句很好的话，他说“假如我们不做，谁来做”。假如现在不做什么时候做，我就是因为这样，所以来到这里。
[1楼] 网友：fly [2011-08-06 10:07:09]
顶!静婉应该得到幸福，慕容配不上她！
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：muyiyang 打分：0 [2005-05-01 12:34:35]
亲爱的思存和各位坑友：
大家好！（旁白：拍mp，一个都不拉下）
四月的北京，春意盎然（旁白：容易花粉过敏），和风徐徐（旁白：吹来了沙尘暴）。连哥从台湾来了（旁白：这个……好像和你没什么关系吧？），思存也更新了（旁白：从上次更新我们苦等了８天），本人居然还得了个什么什么奖（旁白：切！把奖金拿去买了臭鸡蛋）。借此普天同庆之际（旁白：这个有关系吗？），我庄严宣布（旁白：庄严？至……于……吗？）：本人从今天开始正式脱离骑墙派，加入拥静联盟。请大家鼓掌，给予最热烈的欢迎！（旁白：切！）大家说，好不好？（旁白：怒！不要学我喜欢的连哥！）
鉴于本人骑墙派色彩浓厚，有必要先阐述一下当年“我为什么成为骑墙派？”的。思存的长篇，我就看了两篇（旁白：那家伙只管挖坑，不管填）。玉碎中的慕容三和素素，三是爱却不知珍惜，素素是爱却不懂争取，两人都有可怜可恼之处；本人基于公平原则，各打他俩五十大板，是为骑墙行为一也。春晚中的玄和琳琅，我哀琳之不幸，痛玄之无奈，恨妹妹无情，仇君王薄幸；我对此二人，只有一叹，情到如此不堪，两人都没有错，错的只是命运，是为骑墙行为二也。大家知道，人都是有惰性的（旁白：是劣根性！），我初当墙头草，确是因为无从选择，如玉碎和春晚。到最后，竟变质成因为这样方便左右逢源，到处捣蛋，如今日之碧甃沉。痛定思痛，我积极审视自己心里的阴暗面，身为二十一世纪的新青年，身为有理想有抱负的新女性，怎么能如此立场不坚咧？怎么能如此是非不分咧？怎么能对骑墙这种投机行为乐此不疲、不以为耻反以为乐咧？所以，我要改过自新，我要将功补过，我要彻底清洗我的骑墙色彩。大家说，好不好？（旁白：抓狂！说了不要学连哥！）
那么，在静琬、慕容和小许这三个人物中，我为什么又选择了静琬咧？为什么咧？（旁白：你是鹦鹉啊？）请大家少安毋躁，听我慢慢道来。（旁白：切！你当说书啦？）
其实，我很赞成ｅｌｖａ坑友对慕容感情演变历程的分析。从一开始，慕容是对静琬动心的，可是这种动心并没到非她不行的程度，可以说是“发乎情，止于理”。他放手让静琬离开，与其说是他对静琬的了解和成全，不如说是对自己的自律。直到静琬中枪，慕容才认真审视自己对静琬的感情——非她不行。所以，他用尽手段也要留住她。他是九省巡阅使，坐拥北地心怀天下，只是要一个自己爱的女人而已，有何不可？有何不能？当然，我们拥六派的坑友们，很为他这种勇往直前的精神所感动，（旁白：有不少是狂热的盲目拜倒在军装裤下吧？），高喊“爱人无罪”的口号，拼死为少年得志、风流倜傥、英俊潇洒的慕容站台。应该说，思存的慕容塑造是成功的。她没有简单的将慕容脸谱化。有坑友抱怨，“为什么要让慕容使用这么卑鄙的手段呢？”——为什么？因为慕容本来就是这样的一个人！虽然他是这篇文章的男主，但是，他绝对不是那种简单化的高大全的君子形象。这一点，是思存在写作时一直强调给大家的。我们来从正文中慕容的第一次出场说起。在火车上面临被捕危险的时候，他利用静琬作掩护。他不可能不知道一旦被揭穿，静琬会面临怎样的对待，可是他没有半点犹豫，在他心中，就没有为他人考虑的这个概念，他是自私的、很自我的。从慕容三小姐和赵姝凝对他的恭谨以及他对王宝钏“难得和圆满”的评价，可以看出，虽然他受过西式教育，但在他的骨子里，还是封建专制的，旧式的大男子主义思维。他很有才能，在初掌政权的时候，就以其卓越的军事指挥才能，稳定了政局；他很有心计，人前故意示弱，暗中紧锣密鼓，不露声色的请君入瓮；他也心狠手辣，对父执辈部下毫不留情，那几枪不仅仅是为静琬报仇，更为永绝后患。慕容就是这样一个人，性格中具备了强人政治家的必需要素。他的观念中只有“我想、我要”，没有明确的是非观念。所以，他在清理静琬和许建彰关系的时候，摊牌、拔枪、有意注射吗啡，甚至离间计，每一个举动都是毫不犹豫的巧取豪夺，这不过是他行政风格的生活化体现。有坑友觉得慕容对许的手段与前几章的翩翩君子反差极大，其实，后面的慕容才是真实的慕容，前面的君子，只是慕容展示的无害面具而已。这样的一个人，如果他是真心的爱静琬，能真正的带给静琬幸福，也许我会跟着拥六派的坑友们一起高喊“真爱无罪”，无视他的道德缺陷。可是，从引子来看，他并没给静琬带来幸福，所以，对于我这个很有女主情结的人来说，慕容是绝对不值得拥护的。
那么剔除了慕容，还有小许咧？首先声明，本人是有一定的主角情节，对于配角人物一般是不屑一顾的。其次，许建彰同学的儒商类型，不太符合本人恶俗的审美观。所以，基本上，许建彰同学被思存牺牲，我是拍手称快的。我知道我这么说，会被众多的拥许派坑友们追打。好，一不做二不休，得罪人到底，我来诋毁你们的完美许。我对许有二种程度不同的看法。最客气的是，徐建彰同学被牺牲是很无辜的，完全是因为思存想写慕容这样一个政治强人的爱恨情仇，所以，作为静琬恋人的徐建彰同学是注定要被牺牲的，这不过是“匹夫无罪，怀璧其罪”而已。第二种看法，是“马车论”。有人告诉我，婚姻就像马车，夫妻就是拉着马车的两匹马。要想马车行驶平稳，两匹马儿须步调一致，也就是素质需相近，进步的速度也一致。许作为商人、儿子、兄长，也许很不错。但是，静琬太不平凡了，不凡到让许相形见绌。他根本就不懂得静琬。他可以怀疑静琬和慕容之间的暧昧，因为不怀疑就代表不在乎。怀疑可以，为什么不能相信静琬是有不得已的苦衷？相信静琬对爱情的忠贞？可是，他没有，他的思维陷入了最庸俗的自我折磨。—— 他的眼睛只盯在价值连城的金丝燕钻石手镯上，“他望着那镯上流转的钻石光芒，心直直的往下坠去，一直坠到无底深渊里”，于是，他断定了静琬爱慕虚荣；“识时务者为俊杰，慕容沣手握九省军政，你弃我就他，不过人之常情”，所以，他断定了静琬贪图权贵；“你怎么能这样负我？”，这样的话，不仅静琬心如刀割，就连我也愤慨之极。“你既为我之知己，自然我亦可为你之知己”，可叹，徐建彰终究不是知心之人！经此一事，两人高低互现，就算以后两人误会澄清，静琬会幸福吗？静琬那么的不平凡，那么刚强的性情，许建彰同学能容许她到何种程度？会窒息她到何种程度？拥许吗？大可不必！
之所以喜欢静琬进而到拥护她，不只是我的女主情结作祟，也不只是剔除慕容和许建彰以后的不得已选择，而是因为她比思存笔下的任何一个女主都拥有更完整的人格，不会让我在女主和男主之间难以取舍。玉碎中的素素是美丽的，袅袅婷婷娴静如花；却也是懦弱的，慕容三和她的爱情悲剧，她必须承担一半的责任。春晚中的琳琅是聪慧的，轻易的掌控着君王的喜怒哀乐；却也是无情的，她将自己藏在一个壳里，拒绝着真爱伤人也伤己。静琬也是美丽的，“仿佛枝上一盏白玉兰花，掣在雨意空濛里一般”；就连翻窗这样的荒唐举动，行来也如弯腰折花般的闲适；这样的女子是值得悉心呵护的，就像“母亲念佛用的羊脂玉小槌，就是这样冷冷的握在掌心里，好像一个闪神就会滑在地上跌碎一样，总是情不自禁的小心翼翼”。静琬也是聪慧的，她意味深长的娓娓道出慕容的为难之处，看似善解人意，实为一针见血；她所具备的政治敏锐力，让慕容惊赏，故而才能迅速结成利益同盟，掩护慕容麻痹政敌。静琬还很会演戏，人前的巧笑嫣然、一娇一嗔，骗倒了常林这样的老狐狸，骗倒了慕容三小姐这样的亲近之人，却不知她心似黄连苦。静琬更是有情有义的，为救许朗只身赴承，赔上女孩儿最贵重的名声也在所不惜，这，是情之极致；紧要关头，她毅然赴险，巧助慕容铲除常林二人，这，是全“战友”之义、全结拜之义。最难能可贵的是，“六少为人义薄云天，静琬钦佩已久，静琬妄想高攀，与六少结拜为兄妹，不知道六少肯不肯答应”，她那么的聪明机智，巧妙回绝了慕容的表白，回绝掉一个手握重权、能给予她世间女子所能想象的极致荣耀的男人的爱情表白，她那么坚定的捍卫自己的爱情。甚至在听见许建彰将自己想得如此不堪的痛苦时刻，也不放弃最后的努力。“不要紧的，我实在很惦记他，麻烦六少派人叫他来。……我心里总是惦记着，还请大哥体谅静琬”，六少与大哥，前后称谓的转换，泾渭分明；不是不知道慕容的感情，可，爱就是爱，那么纯粹，不容许一点点权势富贵的侵袭。终是被许误解了啊，清晨醒来，望着伏在床边彻夜照料的慕容，不是不感动的吧？可这不是爱情，纵使被人心伤，也绝不因为感动因为伤心而投入另一个怀抱寻求温暖。这么坚定的爱情，这么纯粹的爱情……。这样的女子，美丽聪慧，有情有义，对爱执著，决不轻言放弃。这样的女子，让人怎能不多一点爱意？我不知道为什么最后慕容和她会成为怨偶？碧甃沉啊，“为君一日恩，误妾百年身。寄言痴小人家女，慎勿将身轻许人！”，终是慕容负了她吧？引子里那么强烈的爱恨，诗词里那么深切的怨悔……那么美丽聪慧的女子，我不愿接受番外里思存为她安排的结局，静琬，她应该得到幸福，我真心的希望她能得到幸福。
所以，我要加入拥静联盟，为她的幸福鼓与呼。思存的笔下，太多不完美的结局，太多薄命的好女孩儿。希望这一个，这么美丽的静琬，在我们拥静联盟的努力下，会有一个幸福圆满的结局。借用连哥在北大演讲中的一句话：“为静琬的幸福鼓与呼，我们不做，谁来做？现在不做，何时做？”
ｐｓ：这篇不是评，把它填成评的格式，主要是觉得评中的标题居中功能可以拿来用，比自己排版强多了。我对这一周在大陆造成轰动的连战先生很是喜爱，所以文中不禁套用了他的话，而且称呼为连哥（因为大多数人认为这是一种亲切的称谓，决无不敬之意），希望不要引起大家的其他不友好的想法，谢谢！
另附上连先生在北大演讲的原话，还是有不同的是吧？—— 大家都是将来国家社会乃至于民族的领航员，所以在这样的一个时刻，我又想到，以前美国的里根总统提到的那句很好的话，他说“假如我们不做，谁来做”。假如现在不做什么时候做，我就是因为这样，所以来到这里。
[1楼] 网友：fly [2011-08-06 10:07:09]
顶!静婉应该得到幸福，慕容配不上她！
[投诉]