网友：跪求氯化娜 打分：2 [2019-07-28 01:44:11]

中国法律有问题，身为被害者当人身安全受到损害为什么不能杀了对方？人贩子□□犯都该死

7  

[1楼] 网友：樱桃香薄荷 [2019-07-30 09:17:08]

对啊，因为即使是罪犯的行为没有让受害者死亡，但有时候也相当是杀了对方一样，和死有什么差别呢？

3   [投诉]

[2楼] 网友：乖乖老小孩 [2019-08-02 17:47:13]

可能是因为活着和死的区别吧d(?д??)，活着还有可能性，死了就什么都没有了。不过也说不上哪个更好。我是觉得人贩子□□犯应该差不多无期徒刑。不过还是要给个改过自新的机会啦。。。。

    [投诉]

[3楼] 网友：一啄一饮 [2019-08-03 15:03:42]

因为人权？没有人有剥夺其他人生命的权力（西方那边的感觉），所以没有死刑。
不是在捍卫那些罪犯的生命，而是捍卫“生命权”的感觉。
否则以少数人或多数人来决定一个人的生死就会变得非常可怕，前者诸如皇帝的株连九族；后者诸如处死苏格拉底。

8   [投诉]

[4楼] 网友：乖乖老小孩 [2019-08-03 22:31:15]

感觉三楼说的可能是正确答案。。。。。。最现实的答案

3   [投诉]

[5楼] 网友：唐棠糖 [2019-12-08 10:57:00]

杀/人不是那样可以随随便便说出口的话，一时的冲动可能是一辈子的阴影缠绕，如果罪犯能够得到相对应的惩罚，受害者也能相对放下，重新努力开始新的生活吧

    [投诉]

[7楼] 网友：370 [2020-07-27 17:08:34]

法律给犯罪者的“仁慈”，是留给受害者的生路，如果犯人没有生路，那受害者必死，不要只在一个角度想问题。

    [投诉]

[8楼] 网友：Papaya [2020-08-07 10:07:58]

这种情况算正当防卫吧，不犯法的好像。参见罗翔老师的视频。

1   [投诉]

[9楼] 网友：呦呦呦 [2021-01-22 18:45:04]

上网查了一番：对正在进行行凶、杀人、抢劫、qj、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1   [投诉]

[10楼] 网友：瘾 [2021-10-24 16:54:12]

会慢慢改变的，可怕的是，这些都是有现实为例的，我相信总有一天，会有业力清算，毁灭这些渣滓

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。