书评 - 晋江文学城

首先声明以下言论纯属个人意见，与本文作者没有丝毫关系。
也许是我那两句话太简单，所以会导致婉若对我有些误解。本人是学理工的，所以说话一般要求自己有根有据，避免信口开河。我对四和十四的了解多来自于清史资料，而非清穿小说。确实，资料看得越多，我就越讨厌这个老四。他虚伪并非只是他在康熙面前的装模作样。一个政治家为达目的耍耍手段，做做表面文章其实无可厚非，有哪个政治家不是道貌岸然的呢。可我鄙视的是他当了皇帝之后的暴行。清朝历史上靠手段夺取帝位的并不是他一人，皇太极也是一个。他在争汗位时，为了排除当时最受宠的多尔衮和多铎对他的威胁，不惜加害他们的母妃，以致于他们年少丧母，失去依靠。从而使自己顺利取得汗位。与雍正不同的是，皇太极是个任人唯贤的明君。他对多尔衮与多铎没有加害，反而予以重用。靠着多尔衮兄弟已及其他群臣的协助，最终入主中原，建立了大清朝。可是这个在康熙面前表现出与世无争，兄弟友爱的雍正在夺取大权后对自己的兄弟们都做了些什么呢？
大哥允褆，在太子废立中得罪皇父，被夺封爵，幽于府第。雍正十二年（1734年）死。
二哥即废太子允礽，被移居幽禁。雍正二年（1724年）死。
三哥允祉，本不太热心皇储，一门心思编书。雍正以“允祉与太子素亲睦”为由，命“允祉守护景陵”，后干脆将其夺爵，幽禁于景山永安亭。雍正十年（1732年）死。
五弟允祺，没有结党，也没有争储。雍正即位后，借故削其子的封爵。雍正十年（1732年）死。
七弟允佑，雍正八年（1730年）死。
八弟允禩，被幽禁，受尽折磨，终被害死。
九弟允禟，在保定狱所备受折磨，以“腹疾卒于幽所”。
十弟允礻我，雍正元年借故将其夺爵，逮回京师拘禁。直到乾隆二年（1737年）才开释，后死。
十二弟允祹，没有结党谋位。雍正即位不久，借故将其从郡王降为比贝勒还低的贝子，且不给实爵，仅享受贝子待遇。不久，又将其降为镇国公。
十四弟允禵，命其在遵化看守皇父的景陵，再将其父子禁锢于景山寿皇殿左右。
十五弟允禑，康熙帝死后，雍正命其守景陵。
从一排到九的阿哥，除了早逝的老六，统统死在雍正年间！！！（这当然也包括他自己，他的死亡代表雍正年的结束）对结党的兄弟他迫害，，对没有结党的他也不留情。就连帮他继承皇位的关键人物年羹尧，隆科多也被相继处死。
婉若说得不错，历史就像一位不施粉黛的少女，要看后人如何去妆点她而已。可是细节虽然无法考究，但这一桩桩的人命，一桩桩的迫害打压，却是无法被历史所隐藏的。人都说历史是胜利者写出来的，如果这个四四作为胜利者能有这么多的残忍被记录，难以想象实际上他究竟都做过什么令人发指的事情。
对于这么个弑兄屠弟，薄情寡义的皇帝，我能想象的只有两个字“龌龊”。因着这个印象，有关于他的多情故事对我来说简直就是可以喷饭的笑话。
另外对于婉若说的“正是四四的勤政务实、铁面惩贪，才让大清多得了几十年的时间”我深不以为然。康熙对儿子们要求严格，他的皇子中没有不学无术的庸人，也没有胡作非为的纨绔，这包括被众人贬低的皇太子，包括被JJ作者们取笑的草包十。任何一个皇子继承皇位，就算不如雍正有作为，也绝不会比他差到哪里。只可惜时间无法倒流，历史不会给出证明的机会。

首页>我的晋江> 《相约的前世今生（清穿）》 第43章

首页>我的晋江> 《相约的前世今生（清穿）》第43章