书评 - 晋江文学城

惊婚（上）原文——【这个园子里的建筑千姿百态，楼、台、殿、阁、亭、榭、轩多不胜数，感觉很像置身于苏州园林。园内有人造的小溪流、水车和桥，潺潺细流，清澈见底，水中的小鱼儿钻来窜去地嬉戏着。路旁的各式应季的鲜花有盆景的，有种在花坛里的，竞相怒放，美不胜收，园内气息芬芳诱人。】
虽然是要找个“失”的例子，但也不是针对这段话，其实这段描写有可取之处，只是比较倒霉被我撞上了而已。
实话说本文关于景物描写一般都不单纯，经常有主人公心理或者作者心理的影子，也就是所谓“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，看了应该有助于理解。此段的描写应该是衬托满月庆幸自己的重生，感慨自由的心里写照，看到什么风景都是很美的，用来反衬下面不认识路的窘迫和尴尬。
但是，我看着就是觉得有些啰嗦繁复，因为这种尺度如果把握的不好，就会让人感觉为写而写，一般景物描写过多，或是人物描写过于华丽等，都会打消我读下去的欲望。
对于景物描写，只要达到渲染气氛，寥寥几笔就够了。记得以前的古书和欧洲的名著都是有大段大段的景物描写和环境渲染，私下觉得是古人没什么娱乐项目，儒士名流吃完饭连个消遣活动都没有，书里的细致描写打发时间，而且那时候没有电视没有照片，人们一般都处于少见多怪的状态，看着书里的东西，按照景物描写去想象就全当旅游了。但是现在不同了，大家都忙，而且大家啥景没见过啊。在JJ看书的大多是一些有学业有工作的读者，大家看看轻松易懂的，不要白天上课上班，晚上看看文还跟看语文书一样巴巴的咬字嚼文思考作者写了这么大段描写、废了那么多笔墨的环境都是个什么样的美景……希望大大不要太效仿古人，不要把景色描绘的太细致，我们觉得中国画比西洋油画有意境不就是因为中国画重“意"不重"形"吗？所以少一点直书的描写，多一点让人感触的文字，把美景或者惨景的“气”表达给我们，实体的具象描写少点好，文字再精彩的人也无法把具象的物体描述的跟照片一样真实吧？只能扬长避短在气氛和人物心态上捕捉环境的特色了。
再引原文第一章【江边的大坝附近，坝上已有看潮人群在聚集。怕一会人多会妨碍视线，就选了人源稀少的方向移动。的6 bac1c7093bd25
“潮来了~~~~”此时，人群里发出因激动而变了声的腔调。
急忙调转镜头向江面望去，只见远处有条细细的白线自地平线处向此缓缓卷来，我的脸开始因兴奋而略微涨红，手也开始微抖。】
这样就非常好，钱塘潮大家都一点不陌生，再没见识的也应该见过照片，所以作者没有大篇幅的去讲潮水有多么吸引人，有多么波澜，只是略略一笔“远处有条细细的白线自地平线处向此缓缓卷来”，大家一眼明了，眼前已经有了电视上书上的画面。再衬托主人公和人群的反应，环境已经烘托的相当成功，然后【的脸开始因兴奋而略微涨红，手也开始微抖。】和【怕一会人多会妨碍视线，就选了人源稀少的方向移动。】两句很好的描写了主人公满月的性格特征，行为习惯和有点点迷糊却特立独行的现代女性特质。此处讲了满月的脸涨红，手也激动的微抖，在后面后的生活里，她依然保持了自己的习惯和性格特征，虽然不是身穿，但是身体反应和心态都还跟现代保持一致，不会出现穿变个人这样雷的剧情。所以按照第一章的篇幅，作者用寥寥数语就囊括了那么多的信息在里面，实在值得夸赞。
大概也和性格有关，小白又没耐心的人就不喜欢拐弯抹角的表达，语文没学精的人看不得繁复的环境描写，不巧两项我都占了，所以少给我看景物描写了，所以作者多多原谅我的废话了。
作者回复：
哇，大大太强了！精辟、独到、有见地，本人深感受教！以后会注意的。感谢感谢

首页>我的晋江> 《月照雍和宫（清）》 第24章

首页>我的晋江> 《月照雍和宫（清）》第24章