书评 - 晋江文学城 - 手机版

晋江文学城

首页古言现言纯爱衍生无CP+ 百合完结
 分类排行全本包月免费中短篇 APP 反馈

首页>我的晋江> 《月照雍和宫（清）》第21章

洒花一大把

……(全显)

[回复] [投诉]
小耿的正義感又飛出來啦!

……(全显)

[回复] [投诉]
诶也这是为了不当替罪的出此下策么？~~~~

……(全显)

[回复] [投诉]
棒打出头鸟啊

……(全显)

[回复] [投诉]
不要太冲动啊,小月子

……(全显)

[回复] [投诉]
我的神呀，月儿不会又闯祸吧

……(全显)

[回复] [投诉]
此外，虽然现代技术的大幅度发展，杂交水稻使得粮食产量大为提高，但是今天消费粮食的人口也大幅度增加了。根据历史考证，清朝康熙50年的全国人口在1亿5千万到2亿之间，而今天中国已经有13亿人口。民以食为天，粮价应该还是一个重要的基准。
　　后来有位高人就取了个金价基准的465元和米价基准的148元的平均值306.5元，并归整去掉零头，将1贯铜钱定为300元人民币。因此我们有下面基本换算：
　　1两金=3000元人民币
　　1两银=1贯铜钱=300元人民币
　　1文铜钱=0.3元人民币
50两白银是多少人民币？
答：一万五千。
呲呲！“才输了五十两银子”！
清朝鉴于明朝的宦官干政，对于他们的管制很严格的，不准宦官识字看书，对于薪俸也绝对高不到哪里去，一万五千人民币，好少啊，不知道是他几个月的俸禄呢。
作者回复：
嗯。。说不定这个太监有一私房钱！！！

……(全显)

[回复] [投诉]
要讨论货币购买力，必须先提一下两位名家的方法。黄仁宇先生在他的《中国大历史》中基本以黄金的价格作为基准来换算的，他基本是依据1两金=10两银=10贯这个假设，而以国际金价来推算1贯铜钱今天的价值的。另外一位先生在他的《潜规则》一书中则是同时使用了米价和银价作为基准，给出了两个数字。他偏重于取由米价换算出来的那个数据。
由于我国不是主要产银国，而且工业化后提炼银子的成本大幅度降低，所以古代的银子的价值肯定要大幅度高于现在的价值。显然以今天的银价作为参照体是不合理的。这从今天银价6美元，一盎司金价400美元就能看出，今天的一两黄金能换66两银子，而我们假设的古代金银兑换率是1：10。而黄金的产量稳定，直到今天仍被世界各国作为重要硬通货储备。所以用黄金作为基准比较合理。
作者回复：
黄金黄金。。。。。俺们只会数人民币。。。。

……(全显)

[回复] [投诉]
“五十两，才输了五十两银子你不会来和我要啊？啊？你怎么能，怎么能偷我的钥匙到娘娘的库房里来偷这些珠宝啊？你是不是活腻味了啊小子啊？”
呲呲！“才输了五十两银子”！
首先说下古代银钱的换算方法。在讨论古代货币的时候通常都会用上这么个假设，就是：
1两黄金=10两白银=10贯铜钱=10000文铜钱。
虽然金银铜的相互兑换率一直在浮动中，但这个假设基本上应该是合理的。
作者回复：
嗯。。。。这样都能换算的来？？？厉害啊！！！

……(全显)

[回复] [投诉]
关于《雪溪图》
王维可以说是一位业余画家，因为是著名诗人所以他参与山水画创作，虽然他当年画山水但是作品在唐代后就很少流传。宋代人很多都喜欢把江南人画的山水当作王维的作品收藏，所以王维的假画特别多。
人们虽知道他是一个画家，但是恐怕大多对之缺乏明晰的印象，因为据考证现存的传为王维的画，都被判为后人临摹或根本就是伪作。传世的《雪溪图》可以说是最接近于史载王维绘画风格的一件作品了，绢本，水墨，纵36.6厘米，横30厘米，无款，有宋徽宗赵佶题签“王维雪溪图”。但是也仅仅是因为这个宋徽宗的题签而已，其他并没有充分的证据证明此画为王维亲作。
这幅画从上至下段落分明但是整齐看起来却感觉不太完整，一角山景已经篱笆和小桥渡船都有向左右延伸的趋势，感觉这幅画有可能是一幅长卷画的一部分，但是在画风和画法上完全继承了唐宋风格。唐宋画山水以绢为画本，多用湿笔，显现“水晕墨章”的效果；元人始用干笔，“干笔皴擦”，在纸本上留下的墨色变化更丰富多彩。王维也因为倡导“水墨渲淡”，“援诗入画”，而被明代董其昌推崇为“南宗之祖”，认为“文人之画，自王右丞始”。
可是我还是想说，证据不足啊证据不足，虽然此画为王维所做已成定论但是我还是想稍稍阐述一下自己的观点。顶锅盖，逃走……
作者回复：
呃。。。。。。。。王维的画确实不多。。。。。呃。。。。鄙视我吧！！！！！嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~嗷呜~

……(全显)

[回复] [投诉]

1 2 尾页

写书评返回

最后生成：2026-02-12 17:06:17 反馈联系我们@晋江文学城
纯属虚构请勿模仿版权所有侵权必究适度阅读切勿沉迷合理安排享受生活