网友：lulusophie 打分：2 [2017-11-28 20:01:11]

所谓阶级矛盾并不是分好坏人而是立场和利益的对立啊！不论好地主还是坏地主都是地主，都是剥削阶级的一员，土地不属于种地的农民而是属于极少数的地主，而他们少收点租让种地的农民吃的饱饭就是好地主了吗？地主和农民当然都有好坏人，但是如果不消灭地主阶级农民就拿不到自己辛辛苦苦种的粮食吃不饱饭，我觉得能让更多人吃得饱穿的暖活的好才是正义

   

[1楼] 网友：lulusophie [2017-11-28 20:20:34]

封建社会大地主拥有的土地可真的不是勤俭节约才获得的，而是通过对知识权利的垄断以及天灾人祸后的土地兼并得来的。说农民吃不饱饭是因为好吃懒做的人简直就是“何不食肉糜”！土地革命从国家层面来看也绝对不是仇富，可能从个人来看地主阶级和农民阶级肯定都有好人也有坏人，甚至因为农民穷困和教育水平低所以道德水准会更低一些，但是从社会正义和社会发展的角度来看，消灭剥削阶级，让农民阶级获得更多他们所生产的粮食才是正义的

    [投诉]

[2楼] 网友：好想养猫 [2017-12-04 18:42:05]

突然觉得那些没有剥削的小地主很可怜，完全当炮灰了。听老人讲，老家村里有一户人家，原来也不富裕，不过他们会挣钱，反正后来盖房买地，比其他人有钱一点点，虽然比一般人家吃穿上要富足，可也雇不起人干活，后来照样被打成地主，儿子死了，婆婆上吊，在回来□□时他家又被翻了出来，抄了好几次还是怎么地，反正大概是家破人亡了吧，也没再听说他们后人怎么样。

    [投诉]

[3楼] 网友：他 [2018-02-07 22:47:56]

道听途说不可尽信。不过也有习惯用这类词的问题存在。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。