晋江文学城
书名作者 高级搜索

首页>《对西弗勒斯·斯内普的一点个人想法》  第1章

网友:萝莉兔 打分:2 [2022-10-13 03:23:46] 来自中国台湾

本人话痨,篇幅可能会很长
会写这篇主要是被某些过激斯厨给气的,难得看到三观正常的作者对於斯内普的评论忍不住也想来吐吐苦水以及我对斯内普的看法
 
个人算是全员厨,对於喜欢的作品我都会爱屋及乌的喜欢每个角色,因为哪怕是再不讨喜的角色都是这部我喜欢的作品中重要的螺丝钉
 
而斯内普一角是我当初看完电影版HP後最喜欢的角色,我清楚地知道我爱他是愛他的『宁负天下人的自私,与不负妳一人的深情』
我相信绝大多数喜欢斯内普的原因也是这一点,毕竟斯内普与莉莉间的情感几乎包涵了玛莉苏小说中最爱用的几种套路,而莉莉的人设变相的可说是某种玛莉苏(褒意)的存在,因此才惹的某些苏文(贬意)创作者的不满,毕竟一山不容二虎
(个人是个玛莉苏爱好者,也专写苏文,但真心讨厌雌竞类的苏文...)
 
真心不懂为何那麽多斯内普同人文总是一定要靠黑其他角色来突显斯内普的无辜与真善美?
若只看电影确实会被斯内普的扮演者艾伦·瑞克曼给迷惑,我最初只看电影时也很不能认同詹姆等人欺负斯内普的行为,觉得斯内普很惨很可怜,但我在最心疼斯内普的时期也从没想过黑其他人
并且虽然不认同詹姆等人的霸凌行为,但也不会仅因这一件事就把他做过得好事全部抹灭
就像我也不会因斯内普做双面间谍最後牺牲,而把他当作一个绝对的好人
我敢说HP这本小说中没有谁是绝对的好人或绝对的坏人,每个人都仅因自身的立场而对立又或者合作

13  

[1楼] 网友:萝莉兔 [2022-10-13 04:26:17] 来自中国台湾

尤其在我看过小说後,我更觉得斯内普的扮演者若不是艾伦,那斯内普现在绝对不会如此受欢迎
小说中的描述写实多了,从小说中斯内普自己的回忆中完全能看出他人生的悲剧几乎都是他自己选则的
他唯一无法选择的只有他的家庭,他有一个不幸的家庭,这确实是他最可怜最无辜的地方,但他拥有着比麻瓜还要强大的力量(魔法)、比多数巫师还要聪明的头脑与能力、还遇到了人生的光(莉莉),我敢说他比大多数跟他同样家庭出生的人要幸运的多
 
但他自视甚高及偏激的想法与浑身是刺的个性,使他离垂手可得的幸福越来越远(要知道如果他稍微愿意为莉莉着想一点,妥协一点,他是能跟他的小太阳在一起的,而他的聪明才智要想出人头地也不难,可说是只要他愿意稍微听听莉莉的劝戒,他是完全可以出人头地成为人生胜利组的一员)
他只是初始出生是地狱模式,但他本人拥有的才能却能始他人生变成简单模式,可他偏偏每次在做选择时总是精准无误的选了地狱模式

11   [投诉]

[2楼] 网友:萝莉兔 [2022-10-13 04:26:33] 来自中国台湾

在这点上其实我也跟作者一样怀疑过斯内普真的爱莉莉吗?
他爱着莉莉,可以为她去死,但却不愿为莉莉哪怕改变自己一点点,从亲世代的回忆中能看出,莉莉是个三观很正的女孩,而斯内普却是因家庭因素,三观早已有些扭曲,而莉莉则从不放弃地一直想纠正斯内普的三观,直到斯内普骂了她『下贱的杂种』如此侮辱人的词汇
老实说,如果是我的仇人这样骂我,那还说的过去,但一个与我青梅竹马的朋友,甚至是喜欢我的一个男生这样对我说,我可能恨不得从来没认识过他,甚至会直接把对方归类为恐怖情人,觉得这类男人是属於会一边说爱你一边家暴你的那种,反正现实有男生对我这麽说的话,我绝对不会想跟对方有进一步发展
 
所以看了原着小说中的斯内普後,我真心庆幸还好莉莉最後选择的是詹姆而不是斯内普
我几乎能想像,以罗琳偏写实派写法的小说来看,莉莉如果选了斯内普,那绝对会从白月光变成蚊子血
个人认为斯内普因为原生家庭的关系,他一直不懂得如何去爱,所以他虽然知道莉莉对他很重要,但他也从没想过要为了莉莉而退让什麽,他在莉莉面前确实会比面对其他人要弱气许多,但从他说话得内容可以看出,哪怕他对莉莉表现得示弱,可他话里一点都没有示弱的意思

7   [投诉]

[3楼] 网友:萝莉兔 [2022-10-13 04:26:53] 来自中国台湾

其实仔细分析下来,我得出一个我自己也不是很想承认的结论,就是斯内普最爱的其实是自己
因为莉莉对他很重要,所以他愿意在莉莉面前示弱,但却不愿意为莉莉做任何改变与妥协
在斯内普说出预言後发现会害死莉莉时,他也依然自私的只想留住莉莉,一点都没想过莉莉的心情,若他只保下莉莉,却没保下詹姆和哈利,那莉莉会有多麽痛苦?这点正常人都能想到,但斯内普却完全没去想或懒的去想,更或是他想过,但他不在意
这样的爱如果能称为爱,那该是多麽极度自私且恐怖的爱?
 
曾有读者跟我说斯内普一点都不自私,我只想说醒醒吧,斯内普超级自私的好吗...
也有读者跟我说斯内普是无辜的,我只想说,除了原生家庭无法选择以外,他之後的所有行为都是他自己做出的选择,没有什麽不知者无罪,那都是他在有自我意识下做的选择,他一点都不无辜
如果还不服,那就拿我们现实中的杀人犯来比喻吧,多数杀人犯基本上原生家庭都有各自的不幸,难道能因为这些杀人犯的原生家庭比一般人不幸,就能说他杀人是无辜的?
原生家庭无法选择,悲惨的家庭确实可以让人同情其不幸,但不能拿来成为脱罪的理由,因为最终决定要不要做坏事是个人选择,也有原生家庭很惨,命运也很悲惨的人,可是这些人依然走在正道上,从不作奸犯科,所以别拿身世悲惨来说事了,不幸的人各有各的不幸,但这不是拿来伤害别人的理由

7   [投诉]

[4楼] 网友:萝莉兔 [2022-10-13 04:27:10] 来自中国台湾

我原本一点都不在意大家把斯内普美化,让我无法忍受的是靠黑其他角色来美化斯内普
劫盗者们固然不对,但斯内普并没比他们好到哪去,一开始只看电影,因为电影只演出了片段几乎没有前因後果,所以我误以为是詹姆等人一面倒的霸凌斯内普,看了小说後我才觉得,斯内普与詹姆等人的行为只能说是狗咬狗的行为
他们的互动在我这个曾经被欺负过,後来长期观察身边被班级孤立或欺负的人看来,他们的互动真的不像霸凌与被霸凌的关系
被霸凌者如果时常主动去挑衅霸凌者,那我真心觉得这个被霸凌者一点都不值得同情,也一点都不无辜,这叫犯贱
从小说回忆中(重点是还是斯内普自己的回忆)就有几次是斯内普主动挑衅的

6   [投诉]

[5楼] 网友:萝莉兔 [2022-10-13 04:27:22] 来自中国台湾

我从不想为劫盗者们辩白什麽,但太多过激斯厨偏心到让我都忍不住为詹姆他们抱不平了
詹姆等人在年少轻狂时确实有做的不对的事,但斯内普就没有吗?
把詹姆等人对斯内普的欺负无限放大,却又把斯内普对哈利的欺压无限缩小至无?
最後还拿斯内普为了哈利而牺牲来说事,觉得因为斯内普为了哈利所作的付出就要无条件原谅斯内普对哈利的欺压并且还要心怀感恩?
怎麽不说如果斯内普当初没告密,哈利他爸妈根本不会死?哈利根本不用去德思礼家受苦,还能过上完整幸福的童年
还不会被伏地魔针对,更没有被伏地魔杀的危险,也不用斯内普来救,而且莉莉没死斯内普也不会去当教授,那哈利在学期间也不会被某教授以各种各样的方式刁难扣分,也不会被一些不熟的同学所孤立排挤
老实说,哈利最後能原谅斯内普在学期间对他的刁难与厌恶,并敬佩斯内普的牺牲,最後还用他的名字为儿子命名,我都想称赞一句哈利真是圣人

9   [投诉]

写书评 | 看书评 | 返回

最后生成:2024-06-03 15:26:34 反馈 联系我们@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活