首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:薛定谔的猫 打分:2 [2019-10-28 13:00:27]
这种娘。。。男主一个穿越人士居然还能忍?服了
[1楼] 网友:2*******5 [2019-12-04 09:21:27]
我发现现在的文不管是主攻还是主受不管什么样的受 永远都是攻宠受 都是男人为什么一个让 一个心安理得的享受不付出由于发评人近期被投诉删除评论过多,该回复暂时折叠 【点击展开回复】
2 [投诉]
[2楼] 网友:旧时王榭 [2020-02-14 23:19:35]
那你觉得受宠攻?这不是更奇怪吗?攻需要宠?
[投诉]
[3楼] 网友:旧时王榭 [2020-02-14 23:20:29]
真是,谈个恋爱还分谁宠谁。一看就是个雏
[4楼] 网友:幼安 [2020-02-20 13:56:48]
这个后面有解释,他娘挺爱他的
[5楼] 网友:2*******5 [2020-03-16 14:31:45]
这话说得 受是人攻就不是人了 那攻也别宠受了 对不对呀脑残受控们 凭什么攻要宠受 由于发评人近期被投诉删除评论过多,该回复暂时折叠 【点击展开回复】
[6楼] 网友:旧时王榭 [2020-03-18 00:42:06]
5l你什么毛病?说句“受宠攻奇怪”就成受控了?我从进耽美坑开始就是的攻党你给我按头受控籍?谈恋爱本来就不分谁宠谁,恋爱双方都是平等的,难道一定要有一个人付出更多或者做舔狗?更何况,你让别人宠你,你自己就相当把恋爱主动权让出去了!谁宠谁,你不觉得被宠的平白矮了一头?要极端一点,施加宠爱的一方才是攻方!不就类似古代帝王宠幸后宫妃子么。这种谁宠谁的关系本身就是不平等的。我看文,从不看带宠标签的,谁还不是个独立成年人了。
[7楼] 网友:结草亦睢 [2020-04-15 13:59:52]
赞同五楼,并且怼六楼一下,带着对攻受特有的偏见和刻板映像也好意思说自己是攻控。这话和:男人就该宠女人。女人宠男人很奇怪。男人还需要被宠吗?是差不多的。爱他就会宠他,光会享受不会回宠的,都是婊子,男女攻受都一样。
[8楼] 网友:结草亦睢 [2020-04-15 14:01:50]
对不起,婊子带有性别指向,我换一个词语,贱人。
[9楼] 网友:朝夕如昨 [2020-07-11 23:28:03]
回7l,我比较喜欢互宠,但感情大多数双方都是付出不平等的,所以互宠文那么少,双方感情平等的互宠就更少了,好多文就是攻更宠受一点或是受更宠攻一点,你说他们之间难道就不是爱吗?只不过一方投入感情较少而已
[10楼] 网友:波猪 [2021-01-11 15:33:39]
没看文,觉得这层特别欢乐哈哈,发现大家恋爱观都不一样,我比较赞同7楼。现在很多人因为体位觉得受是弱势的一方,需要被宠,其实这是不对的。互宠文肯定是最好的,不过在sk和gk眼里一点小问题都会被无限放大然后分出偏向,所以这世界根本不存在互宠文
1 [投诉]
[11楼] 网友:行者日历 [2021-02-04 14:28:43]
互宠文一般是不存在的,完全平等什么的是不可能存在的,偏攻宠受
[12楼] 网友:proof-寻 [2023-06-05 19:22:38] 来自北京
哈?楼主难道不是在说男主的母亲根本就是典型的封建统治阶级形象,现代人都不能忍受吧。下面评论歪到哪儿去了
写书评 | 看书评 | 返回
网友:薛定谔的猫 打分:2 [2019-10-28 13:00:27]
这种娘。。。男主一个穿越人士居然还能忍?服了
[1楼] 网友:2*******5 [2019-12-04 09:21:27]
由于发评人近期被投诉删除评论过多,该回复暂时折叠 【点击展开回复】
2 [投诉]
[2楼] 网友:旧时王榭 [2020-02-14 23:19:35]
那你觉得受宠攻?这不是更奇怪吗?攻需要宠?
[投诉]
[3楼] 网友:旧时王榭 [2020-02-14 23:20:29]
真是,谈个恋爱还分谁宠谁。一看就是个雏
[投诉]
[4楼] 网友:幼安 [2020-02-20 13:56:48]
这个后面有解释,他娘挺爱他的
[投诉]
[5楼] 网友:2*******5 [2020-03-16 14:31:45]
由于发评人近期被投诉删除评论过多,该回复暂时折叠 【点击展开回复】
2 [投诉]
[6楼] 网友:旧时王榭 [2020-03-18 00:42:06]
5l你什么毛病?说句“受宠攻奇怪”就成受控了?我从进耽美坑开始就是的攻党你给我按头受控籍?谈恋爱本来就不分谁宠谁,恋爱双方都是平等的,难道一定要有一个人付出更多或者做舔狗?更何况,你让别人宠你,你自己就相当把恋爱主动权让出去了!谁宠谁,你不觉得被宠的平白矮了一头?要极端一点,施加宠爱的一方才是攻方!不就类似古代帝王宠幸后宫妃子么。这种谁宠谁的关系本身就是不平等的。我看文,从不看带宠标签的,谁还不是个独立成年人了。
[投诉]
[7楼] 网友:结草亦睢 [2020-04-15 13:59:52]
赞同五楼,并且怼六楼一下,带着对攻受特有的偏见和刻板映像也好意思说自己是攻控。这话和:男人就该宠女人。女人宠男人很奇怪。男人还需要被宠吗?是差不多的。爱他就会宠他,光会享受不会回宠的,都是婊子,男女攻受都一样。
2 [投诉]
[8楼] 网友:结草亦睢 [2020-04-15 14:01:50]
对不起,婊子带有性别指向,我换一个词语,贱人。
[投诉]
[9楼] 网友:朝夕如昨 [2020-07-11 23:28:03]
回7l,我比较喜欢互宠,但感情大多数双方都是付出不平等的,所以互宠文那么少,双方感情平等的互宠就更少了,好多文就是攻更宠受一点或是受更宠攻一点,你说他们之间难道就不是爱吗?只不过一方投入感情较少而已
[投诉]
[10楼] 网友:波猪 [2021-01-11 15:33:39]
没看文,觉得这层特别欢乐哈哈,发现大家恋爱观都不一样,我比较赞同7楼。现在很多人因为体位觉得受是弱势的一方,需要被宠,其实这是不对的。互宠文肯定是最好的,不过在sk和gk眼里一点小问题都会被无限放大然后分出偏向,所以这世界根本不存在互宠文
1 [投诉]
[11楼] 网友:行者日历 [2021-02-04 14:28:43]
互宠文一般是不存在的,完全平等什么的是不可能存在的,偏攻宠受
[投诉]
[12楼] 网友:proof-寻 [2023-06-05 19:22:38] 来自北京
哈?楼主难道不是在说男主的母亲根本就是典型的封建统治阶级形象,现代人都不能忍受吧。下面评论歪到哪儿去了
[投诉]