首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:aaa 打分:2 [2009-12-05 22:40:39]
三天内终于看到这里,最终出来给作者献花加油打分。当然,同时忍不住还要简单说上几句读后感:1. 整体故事情节不错,不管主角还是配角,几个人的命运起伏跌宕,很吸引人想看下去,看结果。2. 虽然很多“引经据典”略为牵强,但作者古文功底是有些的,写文态度是认真的(至少肯花心思查阅N多诗词歌赋经史典籍),不过感叹作者辛苦不易的同时,还是忍不住想说,文中大道理一套一套的,说的实在太多了些。想偶这个平日里还算是喜欢翻翻诗词读读正史的都看的头晕反胃受不了了,以至于后来很多长篇大论直接省略跳过,不知道其他读者大大有几个能耐着性子逐字逐句解读领会的?3. 也许是个人口味不同吧,整部小说的第一主角李免同学,恰恰就是偶看着最不耐烦的人物。要认真说不喜欢他的理由吧,说一天也说不完。总而言之概括一句:矫情+罗嗦+显摆+麻烦。就算他是才子,学富五车,学惯古今,可整天对着人说教,还是一点都不精简的长篇说教,哪怕就算他说的有道理,可还是不免令人想起唐僧。长生会喜欢“唐僧”,也只能说是青菜萝卜各有所爱了。
[1楼] 网友:11 [2009-12-06 13:05:56]
对你的评论不赞同,只能说你高中没好好学语文,性格浮躁,那些长篇大论正是作者最精华的部分!!!!,我觉得一般人就算百度N多典籍也不见得能写出,这是融有作者自己思想的文字,我都觉得你的评论显示你就没看明白,故事不过是个框架罢了,当然这个框架也很精彩!!
[投诉]
[2楼] 网友:乱鸦 [2009-12-06 13:28:23]
……看小说要认真看……若是只想看腻腻歪歪的感情戏那就直接去找其他的,别来看这篇。说实在的,哪有大道理小道理之分,只有看的懂和看不懂的人之分。而且,称誉也就算了,大家都喜闻乐见。若是要批评,得拿出条理分明的论据和举例来,实实在在地说究竟哪些部分的引经据典让人觉得牵强,若是不牵强又该如何。这样才不至于被粉丝们骂,也不至于让作者郁闷之余还一头雾水。另,不是每个人都是白菜粉条地养起来的。李免是什么人,李子释又是什么人?天下大儒的天才长子再加上千年后的学术天才,你能想象他“青菜三分钱一斤”地说话?说教是什么?那是无聊加掉书袋。子释哪次是揪着典籍里的三言两语穷找事?哪次不是把现代的哲学翻译成孔孟之言谆谆善诱?认真地写出自己对人生和哲学的小说在网络上已经不多了,有幸有一部出现,加上还是耽美,那是幸中之幸。认真写的文章是值得受到认真对待的。最认真写的论理部分被你这么跳过去,让作者多心凉。看文还是认点真吧,叹。
1 [投诉]
[3楼] 网友:闻香识人 [2009-12-06 13:48:33]
既然说了“青菜萝卜各有所爱”,看来是明白的。我个人觉得,写作没文字错误,行文没逻辑错误,故事走向没啥不合理处,咱就不必说不喜欢某种写作风格的话了是吧。喜欢什么说出来,实在不喜欢的话,网上的文字也没强迫看的,咱就不说影响作者写作情绪影响读者看文快感的话了吧。
[4楼] 网友:hjbnyp [2009-12-06 14:03:53]
楼主可能古文功底太深,以至看不惯子释,我们这些一般人,只能心甘情愿做学生,每每被他的引用,活用惊艳。古文太差,只能PF阿堵信手拈来。最近看一些穿越文,每每被明月几时有雷到。这已变成我最讨厌的一首古词了,哈哈。所以,大大不妨用你的正史功底去教教那些作者如何引用去。呵呵/
[5楼] 网友:习习 [2009-12-06 16:25:23]
青菜萝卜各有所爱,不必强求大家也不用担心会影响阿堵心情,反正这几天她也上不了网,过几天沉下去了她也未必会翻到
[6楼] 网友:展崭 [2009-12-06 17:01:38]
我只想说,楼主不喜欢,为什么还要那么假的看完?不喜欢就算了,还要弄一个很不错的总评,看完你下面的话谁会觉得你真的觉得文很不错?真是虚伪。另,看来你古文功底很好?!既然都把大人的引经据典xxxx评价的这么低了,还说“想偶这个平日里还算是喜欢翻翻诗词读读正史的”这种假作谦虚的话作甚?恶不恶心人?喜欢翻翻诗词读读正史的人都“偶”的那么LOLI的吗?楼主还真是遍览古今啊。另,你看着头晕反胃受不了的长篇大论正是我们逐字逐句慢慢领会的经典之处,还有我们这些普通人不像楼主大人古文功底这么深厚,如果子释不是慢慢一层一层将道理说清楚,而是像你所说的“精简”我们看不懂。你想看直接的功利的“大道理”,还看什么耽美古文啊,去看那些"人一生中不可不读的65部励志书籍”不就得了。最后,楼主大人我真是不喜欢你,不喜欢你的理由吧真是说1天都说不完。简单说吧,为什么我们这么恶心你?因为你矫情+罗嗦+显摆+麻烦!
[7楼] 网友:呼呼猪 [2009-12-06 18:54:37]
真是口味不同啊!不知道如何说你了,这么有才有情的唐僧,孙悟空非以身相许不可.堵大,下回写个西游记的同人吧
[8楼] 网友:卷草 [2009-12-06 20:28:19]
排一楼,性格浮躁的人看长篇大论看不进去不要来批评作者写得有问题,回去自己检讨去
[9楼] 网友:哎 [2009-12-07 13:46:09]
楼主应了禅宗的典故。放满水的杯子,再往里倒水就会全溢出来。不清空自己的成见,哪里能听进别人的言语。这只能说明,楼主不会再进步了。不能吸取,何来提升。不问对错,甚至只是基于主观的感受,哎,不多说,层次和情商都有问题。
[10楼] 网友:好*******学 [2009-12-07 14:25:18]
此评论等待管理员复审中,暂被系统自动屏蔽,审核通过后即可展示!
[11楼] 网友:LZ [2009-12-07 19:59:19]
不要换个马甲在这说词。10楼就是楼主。
[12楼] 网友:crecentluo [2012-01-15 09:30:50]
本来不想说啥的,但楼主这也太矫情了吧。想批就批呗,这哪算加油打分啊,还反胃受不了了?!这也没人拿刀架你脖子上,逼你看完了,还来这啰嗦啊。关键是这大道理多一些,咋就跟翻翻诗词读读正史扯上关系了?莫非那些个爱翻翻诗词读读正史的人一遇到个大道理多一些的就头晕反胃了。这莫非也是职业病?倒是我孤陋寡闻了。还有就是既然你都说个人口味不同了,是不是想表达你对李子释和长生感情的尊重呢?但你这字里行间咋都是对人家长生看上子释的不屑和鄙视呢。最后啊,鲜花和臭鸡蛋都是促进进步必须的,缺一不可。你批的同时,给点例证,好让大家知道到底你在喷那部分的不是。
[13楼] 网友:c*******o [2012-01-15 09:55:20]
[14楼] 网友:碎铜烂银 [2018-06-07 11:28:40]
弱弱地话说,我倒是特别喜欢这些长篇大论……大概是我没读过几年书没翻翻诗词读读正史的雅致,所以久旱逢甘露吧,倒是觉得快感十足,每次看子释说教就开心得不得了,看完了还能自己再思考一番,感觉对我启迪不小啊……大概是我才疏学浅,没有lz这么高的境界,嘿嘿
写书评 | 看书评 | 返回
网友:aaa 打分:2 [2009-12-05 22:40:39]
三天内终于看到这里,最终出来给作者献花加油打分。当然,同时忍不住还要简单说上几句读后感:
1. 整体故事情节不错,不管主角还是配角,几个人的命运起伏跌宕,很吸引人想看下去,看结果。
2. 虽然很多“引经据典”略为牵强,但作者古文功底是有些的,写文态度是认真的(至少肯花心思查阅N多诗词歌赋经史典籍),不过感叹作者辛苦不易的同时,还是忍不住想说,文中大道理一套一套的,说的实在太多了些。想偶这个平日里还算是喜欢翻翻诗词读读正史的都看的头晕反胃受不了了,以至于后来很多长篇大论直接省略跳过,不知道其他读者大大有几个能耐着性子逐字逐句解读领会的?
3. 也许是个人口味不同吧,整部小说的第一主角李免同学,恰恰就是偶看着最不耐烦的人物。要认真说不喜欢他的理由吧,说一天也说不完。总而言之概括一句:矫情+罗嗦+显摆+麻烦。就算他是才子,学富五车,学惯古今,可整天对着人说教,还是一点都不精简的长篇说教,哪怕就算他说的有道理,可还是不免令人想起唐僧。长生会喜欢“唐僧”,也只能说是青菜萝卜各有所爱了。
[1楼] 网友:11 [2009-12-06 13:05:56]
对你的评论不赞同,只能说你高中没好好学语文,性格浮躁,那些长篇大论正是作者最精华的部分!!!!,我觉得一般人就算百度N多典籍也不见得能写出,这是融有作者自己思想的文字,我都觉得你的评论显示你就没看明白,故事不过是个框架罢了,当然这个框架也很精彩!!
[投诉]
[2楼] 网友:乱鸦 [2009-12-06 13:28:23]
……看小说要认真看……若是只想看腻腻歪歪的感情戏那就直接去找其他的,别来看这篇。说实在的,哪有大道理小道理之分,只有看的懂和看不懂的人之分。而且,称誉也就算了,大家都喜闻乐见。若是要批评,得拿出条理分明的论据和举例来,实实在在地说究竟哪些部分的引经据典让人觉得牵强,若是不牵强又该如何。这样才不至于被粉丝们骂,也不至于让作者郁闷之余还一头雾水。
另,不是每个人都是白菜粉条地养起来的。李免是什么人,李子释又是什么人?天下大儒的天才长子再加上千年后的学术天才,你能想象他“青菜三分钱一斤”地说话?
说教是什么?那是无聊加掉书袋。子释哪次是揪着典籍里的三言两语穷找事?哪次不是把现代的哲学翻译成孔孟之言谆谆善诱?
认真地写出自己对人生和哲学的小说在网络上已经不多了,有幸有一部出现,加上还是耽美,那是幸中之幸。认真写的文章是值得受到认真对待的。最认真写的论理部分被你这么跳过去,让作者多心凉。
看文还是认点真吧,叹。
1 [投诉]
[3楼] 网友:闻香识人 [2009-12-06 13:48:33]
既然说了“青菜萝卜各有所爱”,看来是明白的。我个人觉得,写作没文字错误,行文没逻辑错误,故事走向没啥不合理处,咱就不必说不喜欢某种写作风格的话了是吧。喜欢什么说出来,实在不喜欢的话,网上的文字也没强迫看的,咱就不说影响作者写作情绪影响读者看文快感的话了吧。
[投诉]
[4楼] 网友:hjbnyp [2009-12-06 14:03:53]
楼主可能古文功底太深,以至看不惯子释,我们这些一般人,只能心甘情愿做学生,每每被他的引用,活用惊艳。古文太差,只能PF阿堵信手拈来。
最近看一些穿越文,每每被明月几时有雷到。这已变成我最讨厌的一首古词了,哈哈。所以,大大不妨用你的正史功底去教教那些作者如何引用去。呵呵/
[投诉]
[5楼] 网友:习习 [2009-12-06 16:25:23]
青菜萝卜各有所爱,不必强求
大家也不用担心会影响阿堵心情,反正这几天她也上不了网,过几天沉下去了她也未必会翻到
[投诉]
[6楼] 网友:展崭 [2009-12-06 17:01:38]
我只想说,楼主不喜欢,为什么还要那么假的看完?不喜欢就算了,还要弄一个很不错的总评,看完你下面的话谁会觉得你真的觉得文很不错?真是虚伪。另,看来你古文功底很好?!既然都把大人的引经据典xxxx评价的这么低了,还说“想偶这个平日里还算是喜欢翻翻诗词读读正史的”这种假作谦虚的话作甚?恶不恶心人?喜欢翻翻诗词读读正史的人都“偶”的那么LOLI的吗?楼主还真是遍览古今啊。另,你看着头晕反胃受不了的长篇大论正是我们逐字逐句慢慢领会的经典之处,还有我们这些普通人不像楼主大人古文功底这么深厚,如果子释不是慢慢一层一层将道理说清楚,而是像你所说的“精简”我们看不懂。你想看直接的功利的“大道理”,还看什么耽美古文啊,去看那些"人一生中不可不读的65部励志书籍”不就得了。最后,楼主大人我真是不喜欢你,不喜欢你的理由吧真是说1天都说不完。简单说吧,为什么我们这么恶心你?因为你矫情+罗嗦+显摆+麻烦!
[投诉]
[7楼] 网友:呼呼猪 [2009-12-06 18:54:37]
真是口味不同啊!不知道如何说你了,这么有才有情的唐僧,孙悟空非以身相许不可.
堵大,下回写个西游记的同人吧
[投诉]
[8楼] 网友:卷草 [2009-12-06 20:28:19]
排一楼,性格浮躁的人看长篇大论看不进去不要来批评作者写得有问题,回去自己检讨去
[投诉]
[9楼] 网友:哎 [2009-12-07 13:46:09]
楼主应了禅宗的典故。
放满水的杯子,再往里倒水就会全溢出来。
不清空自己的成见,哪里能听进别人的言语。
这只能说明,楼主不会再进步了。不能吸取,何来提升。不问对错,甚至只是基于主观的感受,哎,不多说,层次和情商都有问题。
[投诉]
[10楼] 网友:好*******学 [2009-12-07 14:25:18]
此评论等待管理员复审中,暂被系统自动屏蔽,审核通过后即可展示!
[投诉]
[11楼] 网友:LZ [2009-12-07 19:59:19]
不要换个马甲在这说词。10楼就是楼主。
[投诉]
[12楼] 网友:crecentluo [2012-01-15 09:30:50]
本来不想说啥的,但楼主这也太矫情了吧。想批就批呗,这哪算加油打分啊,还反胃受不了了?!这也没人拿刀架你脖子上,逼你看完了,还来这啰嗦啊。
关键是这大道理多一些,咋就跟翻翻诗词读读正史扯上关系了?莫非那些个爱翻翻诗词读读正史的人一遇到个大道理多一些的就头晕反胃了。这莫非也是职业病?倒是我孤陋寡闻了。
还有就是既然你都说个人口味不同了,是不是想表达你对李子释和长生感情的尊重呢?但你这字里行间咋都是对人家长生看上子释的不屑和鄙视呢。
最后啊,鲜花和臭鸡蛋都是促进进步必须的,缺一不可。你批的同时,给点例证,好让大家知道到底你在喷那部分的不是。
[投诉]
[13楼] 网友:c*******o [2012-01-15 09:55:20]
此评论等待管理员复审中,暂被系统自动屏蔽,审核通过后即可展示!
[投诉]
[14楼] 网友:碎铜烂银 [2018-06-07 11:28:40]
弱弱地话说,我倒是特别喜欢这些长篇大论……大概是我没读过几年书没翻翻诗词读读正史的雅致,所以久旱逢甘露吧,倒是觉得快感十足,每次看子释说教就开心得不得了,看完了还能自己再思考一番,感觉对我启迪不小啊……大概是我才疏学浅,没有lz这么高的境界,嘿嘿
[投诉]