网友：蓝榴莲 打分：2 [2009-12-06 17:20:11]

大人难道于丹才是你的真名？文言是很拗口的，除非真的理解，否则是很难解释得通俗易懂。你一定是古汉语科班出身。对考据貌似也有研究。好生佩服。

   

[1楼] 网友：卷草 [2009-12-06 20:31:04]

不待见于丹，楼上的雷到我了

    [投诉]

[2楼] 网友：妖妖 [2009-12-08 00:15:56]

同雷

    [投诉]

[3楼] 网友：风的拐杖 [2009-12-08 09:10:15]

避雷针都不够用了
于丹是个什么东西，“庄子何其人”这样的病句都敢说的伪文化者....
淡定如我淡定如我....
专心等文

    [投诉]

[4楼] 网友：fybswsy [2009-12-08 22:36:03]

于丹是个什么东西？？？败类啊。。。。不说其他的，至少大大的文没有古文的常识性错误，比于丹强的不知道多少的说。。。。我也雷了。。。

    [投诉]

[5楼] 网友：微笑 [2009-12-10 08:37:39]

拐杖，虽然我也不待见于丹，但是我不懂“庄子何其人”为什么是病句？难道是我文化修养不够，文化水平不高？汗一个．．．．．．

    [投诉]

[6楼] 网友：palmtree [2009-12-11 08:09:40]

同问, 于是百度一下, 原来如此 (本应作"何许人"吧, 我想):
“何其”，是古汉语常用词，一般有两种含义和用法。一是相当于现代汉语中的“多么”。如李伟国在点校欧阳修《归田录》的自序中说道：“有闻而诮余者曰： ‘何其迂哉！’”说有人听说李伟国要点校《归田录》后笑话他说：“多么迂阔啊！”再如唐《广弘明集》里说：“归周孔而背释宗，何其迷也！”是说“信奉孔学而背离佛学，多么糊涂啊！”可见，这时候的“何其”修饰的中心词必然是形容词，如“迂”和“迷”。这种用法，在诗词里往往省略了中心词，而直接用“何其”，追求更为感慨的艺术效果........

    [投诉]

[7楼] 网友：哎 [2009-12-11 13:15:00]

庄子何其人是说得通的。
不懂就不要装懂，免得被专业人士笑话。
唉，愚众。

    [投诉]

[8楼] 网友：fybswsy [2009-12-11 14:59:36]

不管庄子是其人，总之不是什么好人，如果大家都这样，世界不用发展了。至于我认为于丹是败类，是因为她的人品，实在是找不到好的地方。。。当然，这只是个人看法，我不待见她，你也可以不待见我，聪明的人何必和我们这些笨蛋计较

    [投诉]

[9楼] 网友：哎 [2009-12-11 16:52:22]

于丹也好，庄子也罢。谁了解多少。人云亦云。只是主观的妄加评论罢了。
这里折射出来的人品，值得回味。

    [投诉]

[10楼] 网友：卷草 [2009-12-11 17:40:12]

“哎”同学，既然知道就为大家解一下惑么，只发感慨没有建设性哦

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。