网友：viola29% 打分：2 [2017-03-31 00:40:21]

确实以现代职场的观点来解读，古代的诗人有的渣有的软，但是我们喜欢这些诗人的诗作，一个是源自于文学本身的美感，另一个是在困苦中文学表现出的不同的心境。比如陶渊明，他的确不太擅长做官，也的确穷困潦倒，他却开创了诗歌的另一种美。在困苦中仍然没有放弃艺术和理想的追求。李白的诗作带着浑然天成的傲气与潇洒，让人佩服他的文思泉涌。苏轼最为人称道的就是他作品里体现出的安之若素，心态太好了，苏家父子三人都文名极盛，苏轼可谓是起起伏伏，却能在低谷时也心境平和感受生活，他真的是个一蓑烟雨任平生的人。在文学鉴赏中，本就不是以仕途经济论英雄。诗词确实有很多文人的自吹自擂，李白恐怕是吹得最好的，但其中也可看出他们的心境想法，不能一概而论。
这篇文估计没可能了，希望作者以后的文能少夹杂点网传毒鸡汤的私货，剧情走稳一点。

1  

[1楼] 网友：你拉倒吧 [2017-07-06 09:09:29]

你算老几，指点江山啊！你行你写啊！瘪不出就假装行家指点江山，拉倒吧

    [投诉]

[2楼] 网友：潇子墨 [2017-08-24 11:11:27]

嗯 我同意。现代人总觉得自己貌似高人一等，但是事实上并没有真正理解古人的生活状态。人家根本不需要。

    [投诉]

[3楼] 网友：11 [2017-08-26 14:34:50]

最烦那些“你行你写”什么的，看个电视评价下又有人说“你行你去演啊”是不是去吃个饭，你觉得难吃说了句，人家是不是可以回你“你行你做啊”去买个东西质量不好，你还可以“你行你自己生产啊”我们不会写，不会演，但我们有自己欣赏水平啊，作为观从，作为读者，作为消费者，我评价几句怎么就不行了。

    [投诉]

[4楼] 网友：viola [2018-10-20 00:05:44]

我是楼主，今天才看到一楼的留言。
首先，文学创作和文学评论是不等同的。我不是厨子我还不能尝出哪道菜好不好吃？
其次，我确实不算老几，虽然一直在学文，也没有学成真正的学者教授，但是一篇文章总能评论一下的吧。何况我花了钱，也没有打负分。而且我也没有全盘否定作者的观点，只是提到了角度问题，而单一的角度去解读确实有失偏颇啊

    [投诉]

[5楼] 网友：自在猫日子 [2021-02-02 01:54:34]

以仕途成就评价诗人？当公务员当久了脑子不灵光的结果吧（不是我地图炮公务员，作者自己就是这样写的）

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。