网友：不吐不快 打分：0 [2017-09-15 21:02:10]

我真的被这篇文章的三观和部分评论里读者的三观震惊到了。“侵犯了我们的领土……”这就是剥夺别人人权的理由吗？有没有考虑过，战争的发动是那些下层士兵无权置喙的，他们也有不情愿去打仗的。战争只是大人物的游戏，可是对于下层人民来说，无论被侵略者还是侵略者都经受苦难啊。我最不能忍的是，女主问“你听说过他们有累死或饿死的吗？”只有累死或饿死才能说明他们受到非人道的待遇吗？只要没死，怎样打骂都不算过分喽？恕我不能赞同。只看了第一章，不对作者文笔等作评论，但我认为这样的对话设置是欠妥当的。估计有人要骂我圣母了吧，估计有人要问：你被杀了亲人也能置身事外吗？我不能，但我不会把仇恨发泄到无关的人身上。

   

[1楼] 网友：扛起杰医大旗的人 [2018-06-29 13:59:58]

+1

    [投诉]

[2楼] 网友：扛起杰医大旗的人 [2018-06-29 14:01:27]

哎哟卧槽，加错楼层了，没细看！居然是在同情侵略者?哎哟日尼玛哦！错了错了，-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1！

1   [投诉]

[3楼] 网友：成长的烦恼and不痛不哭 [2018-06-30 01:10:37]

文中并没有说怎样打骂写那些侵略者了，只说监狱中的生活艰苦，这是肯定的，女主说的那句话只是表明自己对同学为了改善侵略者而进行游行的不赞同，请不要断章取义，我认为作者的文中显示并没有剥夺别人人权的思想，只是说明了犯罪应该受惩罚，受罚不是享福的，即使那些底层士兵不能决定战争的发起，但是这不是他们丧尽天良的借口，成年人都有脑子，既然他们做了

1   [投诉]

[4楼] 网友：成长的烦恼and不痛不哭 [2018-06-30 01:16:12]

文中并没有说怎样打骂写那些侵略者了，只说监狱中的生活艰苦，这是肯定的，女主说的那句话只是表明自己对同学为了改善侵略者而进行游行的不赞同，请不要断章取义，我认为作者的文中显示并没有剥夺别人人权的思想，只是说明了犯罪应该受惩罚，受罚不是享福的，即使那些底层士兵不能决定战争的发起，但是这不是他们丧尽天良的借口，成年人都有脑子，既然他们做了，就该承担后果，针对的不是某个日军士兵个人，而是侵略者的全体，对于楼主认为侵略者中的普通士兵是无关的人的看法，我不认同，我并不觉得你圣母，我只觉得你的发言中因果逻辑并不明确！

2   [投诉]

[5楼] 网友：卞雀兰若 [2018-08-04 12:53:36]

三观感人啊！人家侵略我们的土地，杀害我们的同胞完了被俘虏了我们还得好吃好喝好伺候着是吧！底层士兵无辜？谁告诉你的，人家底层士兵杀起人来怕不是要吓死你，你看看要是我们战败了人家会不会跟你讲人权，而且现在犯罪都要劳改呢，凭什么侵略者就不能劳改了？人权？人权个屁！

2   [投诉]

[6楼] 网友：围城 [2018-08-20 14:07:03]

他们国家的人强迫他们参军了？

1   [投诉]

[7楼] 网友：narias [2021-03-13 12:20:34]

你圣母白莲花转世的吗

1   [投诉]

[8楼] 网友：呃 [2021-03-18 18:44:56]

剥夺人权一定是不对的，尊重人权我认为是必要的。但文中提到的只有劳役，是所有犯人都会承担的，不仅仅是俘虏吧，总不能捉了俘虏好吃好喝养着？

2   [投诉]

[10楼] 网友：蝶呓 [2021-03-31 11:54:02]

战争和侵略是不同的，在被侵略者的领土上，所有侵略士兵都是有罪的。而在被侵略领土上的战俘就是侵略者，对于无辜的被侵略的人们来说，他们绝对不是与战争无关的、被胁迫的人。
对着受伤害的人民说，他害你都是被迫的，他是无辜的？就因为他伤害的是我们的国民，而不是你的亲人？
你的评论让我感觉，我们才是侵略者，我们才是现在别人的领土上，伤害无辜的人民。

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。