网友：陈一(*@o@*)92% 打分：2 [2022-11-10 06:43:52] 来自河北

在那个不以结婚为前提交往就是耍流氓的年代，经由介绍人知根知底介绍的对象是最靠谱的。自己找上哪去找个年轻的科学家？不要以现在的眼光看那个年代，就像我们不能用现在的眼光去看五四运动时期，那些有名的文豪们所谓的自由恋爱，找个五四时期有多少女大学生喜欢那些归国的有家底的有老婆有孩子的男人，为此当小三当了快一辈子的（比如许女士），你们说在解放前没有结婚就和已婚男士住在一起还生了孩子的这算什么？

3  

[1楼] 网友：苒 [2022-11-27 11:44:18] 来自陕西

一味地强调女性因素。难道那些留过学的学者们没错吗？他们接受的是最为之先锋的西方教育。回归后，依然是不尊重妻子。打着自由恋爱的旗帜，娶大学生又不结婚。让他们玩明白了⊙ω⊙。您所提到的徐女士又何尝不是从大学生变成了只能柴米油盐酱醋茶的妇女。

15   [投诉]

[2楼] 网友：秋日暖阳 [2024-03-11 11:43:35] 来自北京

想想号称先锋的树人“先生”的原配咋来的。树人“先生”不愿娶家里给定的媳妇，家里说不娶就断绝经济援助（俗称不给学费生活费）树人“先生”麻溜儿就回家结了婚，然后新婚之夜和原配说我不爱你，娶你是为了孝顺我的父母。之后继续潇洒去小日子留学，更是在外面又娶了一个所谓的妻子（那不就是纳妾小三吗？谈什么志同道合？掩耳盗铃罢了）生儿育女。反倒是原配一辈子独守空房，还落了个封建思想扒着树人“先生”不放，影响了树人“先生”光辉形象的名声。
树人“先生”父母去世后，数次提出要和原配离婚，还振振有词质问原配当年明知道自己不愿意还要嫁？为什么不勇敢的退婚？后来他都另娶了，为什么还不愿意离婚？甚至自己都要出钱送她出国留学了为什么还不愿意离婚？
简直是个笑话，他一个读过洋书追求思想进步的大男人当年都为了那点子学费向父母家族（封建思想代表）低头娶了人家，居然指责一个生长在旧社会文化程度不高的女子为什么没有勇敢的退婚？
婚后，特别是在其父母去世后，一家子（指他的兄弟姐妹）对小三比对正妻待遇（亲近度）都高（见子女写的回忆录），一辈子让原配身背不愿放过他让他追求自由婚姻幸福的评价就那么寂寥孤独终老，所谓的尊重就是从来不关心除了离婚其他啥也不给，这算是思想解放先锋？
说送原配出国留学？送一个没念过正式学堂接受过先进教育理念的女人独自出国留学？你咋不直接说想放逐原配，让麻烦离你远远的再也烦扰不到你呢？
基于树人“先生”对于自身生活的处理手法，说实话，反正在我这里对其人品是一种持疑态度的，至少在我这里够不上尊敬，感觉和那个年代其他的文人作风并没有什么两样，实在没有被硬拔起来的高度那么高。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。