网友：はからない26% 打分：2 [2017-11-01 02:44:12]

emmm有一点要说一下，并不是因为“曾经受到压迫与奴役”而今对曾经压迫奴役自己的一方反过来施加暴力奴役就是正确的。曾经不正确的事情，换了一个对象，依然是不可能合理的，不需要扯任何的“仇恨”“反抗的正义”旧的压迫者被被压迫者颠覆，那么也要做好“曾经的被压迫者”变成新的“压迫者”的准备。以及“原主”与“现主”于现实而言是同一体，两者在意识上有不同，但在表达行为上是有联系的，背叛是肯定的，但也正如作者所说并不是精灵完全没有问题。
本来也没觉得有什么，但看了作者有话要说后觉得还是有必要说一下。

   

[1楼] 网友：冬竭 [2017-11-03 17:33:39]

嗯嗯嗯

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。