托尔斯泰不同情安娜，恰恰相反，他狠狠地惩罚了她：叛她死刑。安娜卡列尼那第一句话：Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая несчастлива по-своему.幸福的家庭是相似的，不幸的各有各的不幸。开篇点名主题：这是写家庭观的小说。托尔斯泰本人不关心女权主义，他认为女人最大的价值就在于守护家庭。男人的堕落源于女性的勾引，女人的堕落始于失去家庭的庇护，女人只有把精力和感情投入到相夫教子、操持家务才能避免误入歧途（年轻的时候我觉得作者说的都是屁话，结婚之后惊叹他一语成谶，七年之痒后觉得作者和他背后的整个父权世界对女人深深的恶意足以让男女世代为敌......）。托尔斯泰探讨的不是两性关系，他追问的是灵与肉的问题。
网友：青箩尘 打分：2 [2016-04-24 01:30:10]
其实我不讨厌原著的安娜，但是也必须要认同，原著的安娜和卡列宁绝对无法he，卡列宁在现代人眼中算是好人选，毕竟在偷情成风的那个时代，卡列宁的作态表明他不是那种偷情的人，这点让人给个高分，但是反过来想，卡列宁不偷情的原因是认为这个不是一个体面的事情，无关情爱，卡列宁是标准的实用主义者，安娜比他小太多，在一个期待爱情的年纪，她身份高贵，不愁吃穿，长得漂亮，她为什么不能期待爱情？可是这恰恰是卡列宁给不了的。我到现在都不觉得卡列宁爱安娜，他对安娜有好感，所以他和她结婚了，但是卡列宁的性格，在娶了安娜以后，可能就觉得目的达到了，到手的东西再倾注过多的感情不是他的性格，然后他就这么矜持的，或者自己觉得自己已经是个好丈夫了，但是说实话，他的作用其实比个闹钟也不差什么。妻子的生病他陪在边上当然实质性的帮助没有什么，但是说到底人是感性动物，你不表达，你不作为，让别人理解你，这个完全不可能，女人都是肤浅的，有感情的一句叹息，和没啥感情色彩的一句担心，说实话绝对是前者比较打动人。而卡列宁，他太过内敛了，说实话这种熟透了的男人不是原著还天真的安娜的菜，而他明显没有成熟男人要引导妻子的想法，反而是娶到了就完成任务了，他的自己结婚幸福论就能看出，其实安娜不在他的心里，他爱的是他的妻子。可惜安娜没有那么聪明，坚韧到把这个男人的贝壳打开。至于这文，说真的，他到现在都看不出来自己的妻子已经换人了就是一个证据，当然这个是同人，这么说有点不合适，但是没有一个强大的心脏或者善于脑补，卡列宁绝对不是恋爱的好对象。结婚适用男ok，原著中的安娜如果不是因为过于挑衅当时社会的底线，非要离婚，她对卡列宁的做法也没啥错误的。这不过是一个满足婚姻，一个想要爱情。
8
[1楼] 网友：千秋 [2016-04-24 01:40:19]
深有同感，大赞👍
3 [投诉]
[2楼] 作者回复 [2016-04-25 15:37:45]
是的。他们两性格不合适，同人这里两人性格其实是比较互补的，卡列宁性格我也美化了很多。但今天中午又看了看其中安娜摊牌卡列宁跟他谈话以及在夏庄时，安娜用那种神态自若的话语同卡列宁说话，卡列宁最后专程给他送钱，不知道是侮辱了他自己，还是侮辱了安娜，我认为两者都有。这个时候，就如同我第一次看见那段，卡列宁愤怒指责安娜，拿着他赚来的面包去养她的情人一样，既心疼又愤怒。
不知羞所以不知耻，安娜恰恰因为知羞耻所以矛盾挣扎，因此不能简单说她是个道德败坏的女人。她有高尚也有自私，但无论如何，她都并非是我喜欢的那种。我不指责她，却也不同情她。
2 [投诉]
[3楼] 网友：青箩尘 [2016-05-03 08:06:47]
大大的确把卡列宁美化了不少，原著中他其实干过给自己老婆类似拉皮条的事........说他虚伪是有的，大恶不至于。安娜也有错误，不管如何我觉得婚姻都是两个人的事，爱情不是自己败坏道德的遮羞布，所以说讽刺的还是那个看身份结婚，结合的是两个姓氏，而不是两个人的社会罢了。
1 [投诉]
[4楼] 网友：林易卿 [2016-05-25 12:17:30]
毕竟，这本小说又不是爱情小说，我大列夫托尔斯泰要写的是那个蒙昧的时代和黑暗教条的社会，他同情安娜，在那个时代安娜才是黑暗中的一道亮光。卡列宁代表的不是经济适用男，而是那个社会，代表对女性的压迫和束缚，我觉得完全可以把他和傲慢里面的大表哥做个对比，都是时代的产物。
5 [投诉]
[5楼] 网友：南 [2016-07-18 06:02:23]
托尔斯泰不同情安娜，恰恰相反，他狠狠地惩罚了她：叛她死刑。安娜卡列尼那第一句话：Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая несчастлива по-своему.幸福的家庭是相似的，不幸的各有各的不幸。开篇点名主题：这是写家庭观的小说。托尔斯泰本人不关心女权主义，他认为女人最大的价值就在于守护家庭。男人的堕落源于女性的勾引，女人的堕落始于失去家庭的庇护，女人只有把精力和感情投入到相夫教子、操持家务才能避免误入歧途（年轻的时候我觉得作者说的都是屁话，结婚之后惊叹他一语成谶，七年之痒后觉得作者和他背后的整个父权世界对女人深深的恶意足以让男女世代为敌......）。托尔斯泰探讨的不是两性关系，他追问的是灵与肉的问题。
2 [投诉]
[6楼] 网友：毛茸茸 [2017-02-27 10:12:36]
你们说的好深，作者很用心在写，这小说值得慢慢细品，我觉得智商不够用了
[投诉]
[7楼] 网友：南海的鱼，丢了也不给你 [2017-05-29 22:11:10]
其实3楼和4楼说的都对。托尔斯泰是因为看到一则自杀的出轨少妇的新闻所以有的关于安娜的灵感，所以一开始他是单纯的要写一个该死的女人，他厌恶这个女人并且打定主意要让她得到该有的结局，但是后来托尔斯泰在写书的过程中，人物慢慢的自由发展，逐渐充实自己，才有了大家后来叹息的安娜卡列尼娜。托尔斯泰自己说到后来他都对这个女人产生了怜悯，已经不想让她死去了，但是故事的发展甚至不受动笔人的控制，最后安娜还是死了。按照托尔斯泰自己的说法，安娜的死亡已经不受作者自己的控制，这是故事自由发展到最后的最终结局，而这个结局是不完美的，但是合理的。
5 [投诉]
[8楼] 网友：沃柑 [2023-09-09 18:03:00] 来自北京
道不同不相为谋
[投诉]