网友：小七 打分：2 [2019-02-10 20:21:52]

说句实话真是不能理解，这种最好就是不掺和，人家不投降就被屠城，对主公忠义没错，人家打仗的就有错了？曹操下令确实太残暴，但那是乱世啊，还有别人兵招你了？各为其主才是人家应有的，而女主哪来的立场这样做，感觉太奇怪了，不应该管，或者把那个人绑走要为自己主公自杀那是他的事

3  

[1楼] 网友：cookie [2019-02-11 17:02:40]

因为屠徐州，导致民意怨声载道。曹总打刘备时，荆州十万百姓跟着刘备跑了。（刘备没那么强，百姓是被曹操给吓得。）
另外，曹操屠徐州是因为徐州的陶谦杀了曹嵩。曹操一怒之下叫人屠了徐州。
诸葛亮就是徐州人，曹操屠徐州时诸葛亮的叔父带着他们琅琊诸葛迁到了蜀地。屠徐州这事，绝对给诸葛亮留下了很大的心理阴影。
还有后来徐州叛乱，除了曹操本身与当地士族的矛盾外，民意不稳也是很大一个原因？曹魏内部不稳，也不敢用全力去作战，总要防着后方，赤壁之战就可以看出。（还有决策失误。）
曹操打天下缺仁善，如果他想当开国皇帝，哪怕是表面上的仁善都不能缺（针对平民百姓。）
如果是作为一个将军看待，也是不够的。（参考左宗棠晚清平定回民暴乱的措施）
的措施。事实上这件事不仅在当时被众多人诟病，后来的历史学者谈到他时都非常惋惜他的举动。
曹操不能统一天下的原因很多，仁善的缺乏是一重要原因。
总的看来，与其屠徐州，不如不屠。短期内好像超级好用，一下子征服了。但往后叛乱不断，打你个措手不及。（参见曹操称王前的混乱，另外他没称帝。）

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。