网友：walkman 打分：2 [2016-01-08 20:46:46]

作者，你的这个史观基本上是高中没毕业。不要生气，我说的很客观。如果一个人高中毕业之前的史观是这样的，情有可原，如果不幸，你已经是个大学生了，多看看书吧…

   

[1楼] 作者回复 [2016-01-08 21:39:11]

你要告诉我的是什么？没看懂你说的。史观？我看一下，详细的是什么意思。好吗？

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2016-01-08 22:02:57]

需要你给我比较详细的史料。不然，我还真改不了我的史观。请详细查孔祥熙的法币改组，及45-49年的国民党货币改革及影响。至于蒋介*石的抗战立场，我只能说当时他的很多老战友和他的部下还有□□人的回忆录和记事里都有明确记录。不一一赘述。有空闲时你可以看一下货币战争这本书，还有战争史，建议顺便读一下资本论。都挺好看的书。当时中国才俊云集，□□作为唯一合法政府，为何最后败走台湾，
国民党部队在抗战前兵力达220万，抗战期间总共武装超过1000万人，部队伤亡失踪投降达600万，抗战之后兵力450万（包括伤愈归队兵员）。这么多部队为什么还输了，就很能说明问题。
我不否认国民党在抗战中的作用。甚至认为人民英雄纪念碑上有他们的位置。
其他的只能你说具体的我来回答了。
我喜欢交流，尤其这种有深度的交流。

    [投诉]

[3楼] 网友：旁观者 [2016-01-08 22:46:34]

这是很有火药味的交流，遁走

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2016-01-08 23:06:28]

文章是架空的，但是要改变我的历史观点需要史料，详细的，我能看懂的，有出处的。最好有数据。我近现代史确实不好，但是我认为我对历史的认识会随着我读书的增多有变化的。我是个好同志啊！

    [投诉]

[5楼] 网友：重楼 [2016-01-08 23:13:55]

作者你的历史已经很好了，很符合史实了，所以不必理会那些鸡蛋里头挑骨头的人，或者是看了那么一鳞片爪的历史就来卖弄自己的历史知识，偏偏自己又讲不对还总认为自己说的是真理的人。

    [投诉]

[6楼] 网友：牛奶咖啡 [2016-01-08 23:19:11]

就是有错怨社会的类型

    [投诉]

[7楼] 作者回复 [2016-01-08 23:22:36]

被维护的感觉真好。爱你们。

    [投诉]

[9楼] 网友：羊羊妈 [2016-01-09 15:18:30]

中国就是有你这样奇怪逻辑的高学历毕业的人才是不幸！

    [投诉]

[10楼] 网友：文啦 [2016-01-09 15:23:11]

额…还好不是翔观…我听说过三观没听说过史观，这是要凑成四大名观的节奏啊？我还没看小说，让我静静，慢慢欣赏一下第四大观…

    [投诉]

[11楼] 网友：发发 [2016-01-09 19:53:36]

而且就国.共.两.党合作期间，国.民.党是打了不少地方，但硬骨头还基本都是□□打的，我不知道那些天天说□□掩盖国.民.党抗日功劳的人到底有没有看每场战争所在地域的难易，而且我是没看过台湾那边的历史教科书，谁科普一下憋，那边是全部按事实写还是春秋笔法写国.民.党有巨大贡献，□□就拣个漏

    [投诉]

[13楼] 网友：walkman [2016-01-14 14:02:22]

平时我真不怎么拿这种大拿的语气瞎说话。就是觉得二十六章写的有些地方让我个人觉得不太对。我学日语，在日本老师手里看过一些资料。校长做没做准备？做了。打没打仗？打了。最后的胜利和失败的根本原因觉不是说简单的因为太，祖怎么样。我觉得一定是内因

    [投诉]

[14楼] 网友：酥素 [2016-01-17 19:19:35]

h 终于看到一个冷静的人 walkman简直棒

    [投诉]

[15楼] 网友：隔壁的熊孩子 [2016-01-17 19:22:34]

作者每次说话义正严辞的感觉特别扭
文艺作品不要那么严肃好么
要真严肃起来胖蟒有个狗屎的时间谈恋爱啊！！！！

    [投诉]

[16楼] 网友：覆盆子果酱 [2023-12-03 17:08:13] 来自上海

哪敢和你比，学个近代史把自己学成洋洋得意的倾略者传声筒，当狗当得这么兴高采烈，还要别人夸你吗？

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。