网友：账号已注销 打分：2 [2015-12-16 14:41:27]

富有的罪犯肯定是希望花钱免灾，多掏些钱少受几年罪。而他们也有那个能力。贫穷的罪犯肯定也希望能花钱免灾，可是自身没那个条件。
在花钱免灾上，我个人觉得其实是公平的。只要掏出那么多钱，就减相应年份刑期。这笔钱可以用于受害者家属得到更好照顾，也可以做公共事业让更多人受益。
判刑是一种手段而不是目的。更好的手段不是事后判刑而是事前防范。如果罪防范罪犯二次犯罪的目的达到了，是用判刑的手段还是罚高额处罚金的手段，就我看来，并不重要，重要的是目的是否达到:防止犯罪行为发生。
哈利的想法与我看来，就是穷人也想减刑，只是没钱，所以就说这不公平。有点，我做不到所以也不让你做，否则就是对我的不公。
【哈利一直对魔法和麻瓜的法律体系中富人能够靠着钱减轻或是逃脱法律的惩治，而穷人只能服刑的不公正情况十分愤怒。】一，把同等条件，穷人因自身原因做不到而看作不公。二，把判刑当目的而非手段，哈利的愤慨挺幼稚。
可能他更追求这种理论上的公平，将处罚的所有金钱看作是是赔偿受害人及其家属本不必要付出的损失，而把判刑当作是唯一的惩罚罪犯犯罪行为的惩治手段。将金钱和刑期两个当作是是平行的判罚，既没有交叉，则没有用提高金钱处罚的方式减少刑期一说。

   

[1楼] 网友：morningbear [2015-12-16 15:00:35]

哈利有魔法石了，因此黄金失去了原来的意义

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2015-12-16 15:16:46]

在麻瓜的司法实践中，赔钱换减刑其实很多时候是必要的。比如说混混A打伤了无辜市民B，混混本人根本没钱赔，而想要让他的家属有动力赔钱给B疗伤，很多时候就得靠赔钱换减刑了。
但是，有的时候，这种花钱换减刑的情况确实让人十分愤怒。2013年，美国一个有钱人家的孩子在喝酒吸毒之后驾车，结果撞死了四个行人，伤了好几个。然后这孩子的家长十分有能力，让一名临近退休的法官（反正那法官也不打算再次参选了……）以“富贵病（affluenza）”的名义给孩子轻判，让他一天牢都不用坐，只需要去一个条件特好的“矫正中心”住几年。妻子和女儿都被那小子开车撞死的一名中产阶级父亲根本没有出过谅解书，他不想要钱，但却完全没办法让那小子坐牢。这判刑结果一出，整个美国都愤怒了，但愣是拿那有豁免权的法官没辙。这是一个典型的金钱的影响造成极大的不公的案例。
而且，对于持有魔法石的哈利来说，金子等贵金属或是其他值钱的东西几乎都是无限的呀。所以，赔钱换减刑这一在麻瓜司法实践中常见的惯例对哈利的utility function急剧下降，那就只剩下刑罚了。

    [投诉]

[3楼] 网友：账号已注销 [2015-12-16 15:21:17]

而现实存在的富人不缺钱，金钱处罚的惩治手段效果不佳，判刑比起金钱处罚有着更有效的警示威慑作用，又从实例方向证实了哈利的方式对一些富人而言，是一种更有效的手段。
对受害者而言 ，不缺钱的可能更赞同刑期处罚。而缺钱的可能更赞同以刑期换取更多赔偿的金钱，毕竟，与将犯人扔牢里赔偿金固定比起来，用犯人几年牢狱生活换更多赔偿金的做法更能缓解受害人家里的经济困难。
越想越多……现实太复杂了

    [投诉]

[4楼] 网友：账号已注销 [2015-12-16 15:27:00]

白天，猩猩姬回复的好快^~^。
还要感谢morningbear，这里我把魔法石炼金子的设定忘掉了。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。