首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：好笑 打分：0 [2015-11-14 19:05:26]
如果19世纪的西方列强不曾觊觎大清的资源，不曾入侵，如今的中国应该还是我大清的太平盛世吧。在丛林中，弱肉强食，永远都不要把自己的命运放在对手的仁慈上。就像这文里的反派公司，宇宙中有千千万，一个短暂被骗，还有千万个呢。另外，向阳现代文明也不一定是错吧，现代社会也有非洲的少女，走出部落，成为模特的。也有大山里的孩子走出大山，长大后带着现代知识，来开发家园的。在19世纪的中国，洋务派大臣张之洞曾指着烟囱冒出的黑烟大赞，因为那是现代文明，能带给古老国家文明与富强。在没有英国人轰开国门之前的古老中国，这片土地上的人们也过着幸福安稳的生活，日出而作，日落而归，没有工业污染，处处田园牧歌的平静生活。但侵略者一来，什么都毁了。处处落后，处处挨打。猛然发现四周强敌林立啊。这文中的桃源人固守拒绝过度现代的生活很值得称道吗？要知道，这个宇宙的智慧生物可不止人类，他们的敌人中也不总有吃里扒外的圣母，等这群桃源人沦为外星奴隶，估计要后悔当初不思进取吧。另外，主角现在大赞古文化，鄙视现代文明，不要忘了，正是现代文明让他能安稳地做个娱乐大众的导演。如果他不幸穿越得早一点，地球人被外星奴役的时代，他还敢宣扬电影里的场景？会被砸鸡蛋的吧。就好比对一个难民说，别吃什么饲料鸡啊，不营养又难吃，田园土鸡才是食物呀。文中这个宇宙远不太平，人类也没资格过桃源中的生活。真要像主角宣扬的那样，花国人再次沦为外星奴隶也不远了吧。
[1楼] 网友：好笑 [2015-11-14 19:12:17]
另外，主角一方面鄙视那些坚守手工原始方式拍电影的娱乐圈人，另一方面又在电影里大肆推崇那些坚守自然生活摒弃现代开发的桃源人，是不是有点矛盾？
[投诉]
[2楼] 网友：欧 [2015-11-14 19:25:29]
不矛盾啊。合理利用，合理开发。这个电影的中心思想难道不是这个？他们向往平静安谧的生活，但并没有拒绝科技，他们的生活中到处是科技的痕迹，只不过更强调了对自然的保护，人与自然河蟹发展而已。哪里保守哪里固步自封了。
[3楼] 网友：所罗门女王 [2015-11-14 19:55:16]
大清盛世个鬼！满人把我们汉人当奴才看！凭什么他们这些极少数要一直踩在我们大多数头上。楼主你跪舔鞑子也是够了！
[4楼] 网友：好笑 [2015-11-14 20:49:05]
3楼听不懂反讽吗？电影里的武器是弓箭，生活中的科技是什么时代的？相对于石器时代，青铜时代，19世纪的清朝也到处是科技的痕迹好吧。一个只能用弓箭保护自己的科技文明，真心牛叉啊。希望外星人也能像反派一样，出现一个富有同情心的小公主，一个富有同情心的反叛者。
[6楼] 网友：浮屠迦南 [2015-11-14 22:26:02]
楼上说的都对，但是能源早晚会枯竭的，低碳环保也很重要
[7楼] 网友：好笑 [2015-11-15 00:56:53]
能源枯竭根本就是个伪命题好吗？拿石油举例好了，世界上根本不会出现石油这种能源枯竭的问题，现在之所以大肆开采，大肆利用，无非是，一来这种能源现阶段储存丰富，开采方便且廉价。二来，现阶段人类的技术就适合用石油。蒸汽时代的人们必然也忧愁过煤烧完了怎么办。等到人类发展开采石油的成本太高，不划算，石油作为能源利用率太低，自然会发展出新的更高效的能源来取代它。人活在地球上，社会生产力整体变革周期越来越短，你硬是要用8090年代的眼光去看未来人类的发展，会很可笑。就像建国之初的人口学家，以当时中国的人口增量预测到一个可怕的未来，中国人口将在三代左右增至30亿以上，以当时的生产力来看，中国要养活30亿简直不可能。基本国策就这么制定了下来。您能说当时的人口学家有错吗？他只是看不到几十年后，社会生产力会爆发成这样，中国每年浪费的粮食也足以养活10亿人。他只是想不到随着女性受教育程度上升，社会文明程度上升，几十年后没有计划生育东亚地区人口增长也就1.6左右。用不着基本国策，人口也会降下来。在这个高速发展的社会，有谁能成功预言几十年后的事情？几年后都没人敢预言好吧。能源会枯竭？在工业革命以前，石油用来烧火还被嫌臭，蒸汽时代，石油被简单提炼出用来烧的煤油后的副产品被当做废品。在当时，石油算个毛线，对于当时的人类而言，丫全部枯竭有什么关系吗？所谓的能源问题，不过是社会生产力没发展到那一步罢了。谁要真信什么能愿意危机，那才真是天真。就如建国初的人口学家忧愁人口太多养不起，现在的人口这家忧愁劳动力太少，人口红利消失，养老危机来了。用现在的眼光去忧愁未来的危机？有必要吗？8090年代的新闻是，农民开垦荒地，侵占动物家园。现在的常态是野猪太多，祸害农民的庄稼。时代常在变，眼光也要发展。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：好笑 打分：0 [2015-11-14 19:05:26]
如果19世纪的西方列强不曾觊觎大清的资源，不曾入侵，如今的中国应该还是我大清的太平盛世吧。在丛林中，弱肉强食，永远都不要把自己的命运放在对手的仁慈上。就像这文里的反派公司，宇宙中有千千万，一个短暂被骗，还有千万个呢。另外，向阳现代文明也不一定是错吧，现代社会也有非洲的少女，走出部落，成为模特的。也有大山里的孩子走出大山，长大后带着现代知识，来开发家园的。在19世纪的中国，洋务派大臣张之洞曾指着烟囱冒出的黑烟大赞，因为那是现代文明，能带给古老国家文明与富强。在没有英国人轰开国门之前的古老中国，这片土地上的人们也过着幸福安稳的生活，日出而作，日落而归，没有工业污染，处处田园牧歌的平静生活。但侵略者一来，什么都毁了。处处落后，处处挨打。猛然发现四周强敌林立啊。这文中的桃源人固守拒绝过度现代的生活很值得称道吗？要知道，这个宇宙的智慧生物可不止人类，他们的敌人中也不总有吃里扒外的圣母，等这群桃源人沦为外星奴隶，估计要后悔当初不思进取吧。另外，主角现在大赞古文化，鄙视现代文明，不要忘了，正是现代文明让他能安稳地做个娱乐大众的导演。如果他不幸穿越得早一点，地球人被外星奴役的时代，他还敢宣扬电影里的场景？会被砸鸡蛋的吧。就好比对一个难民说，别吃什么饲料鸡啊，不营养又难吃，田园土鸡才是食物呀。文中这个宇宙远不太平，人类也没资格过桃源中的生活。真要像主角宣扬的那样，花国人再次沦为外星奴隶也不远了吧。
[1楼] 网友：好笑 [2015-11-14 19:12:17]
另外，主角一方面鄙视那些坚守手工原始方式拍电影的娱乐圈人，另一方面又在电影里大肆推崇那些坚守自然生活摒弃现代开发的桃源人，是不是有点矛盾？
[投诉]
[2楼] 网友：欧 [2015-11-14 19:25:29]
不矛盾啊。
合理利用，合理开发。
这个电影的中心思想难道不是这个？
他们向往平静安谧的生活，但并没有拒绝科技，他们的生活中到处是科技的痕迹，只不过更强调了对自然的保护，人与自然河蟹发展而已。
哪里保守哪里固步自封了。
[投诉]
[3楼] 网友：所罗门女王 [2015-11-14 19:55:16]
大清盛世个鬼！满人把我们汉人当奴才看！凭什么他们这些极少数要一直踩在我们大多数头上。楼主你跪舔鞑子也是够了！
[投诉]
[4楼] 网友：好笑 [2015-11-14 20:49:05]
3楼听不懂反讽吗？电影里的武器是弓箭，生活中的科技是什么时代的？相对于石器时代，青铜时代，19世纪的清朝也到处是科技的痕迹好吧。一个只能用弓箭保护自己的科技文明，真心牛叉啊。希望外星人也能像反派一样，出现一个富有同情心的小公主，一个富有同情心的反叛者。
[投诉]
[6楼] 网友：浮屠迦南 [2015-11-14 22:26:02]
楼上说的都对，但是能源早晚会枯竭的，低碳环保也很重要
[投诉]
[7楼] 网友：好笑 [2015-11-15 00:56:53]
能源枯竭根本就是个伪命题好吗？拿石油举例好了，世界上根本不会出现石油这种能源枯竭的问题，现在之所以大肆开采，大肆利用，无非是，一来这种能源现阶段储存丰富，开采方便且廉价。二来，现阶段人类的技术就适合用石油。蒸汽时代的人们必然也忧愁过煤烧完了怎么办。等到人类发展开采石油的成本太高，不划算，石油作为能源利用率太低，自然会发展出新的更高效的能源来取代它。人活在地球上，社会生产力整体变革周期越来越短，你硬是要用8090年代的眼光去看未来人类的发展，会很可笑。就像建国之初的人口学家，以当时中国的人口增量预测到一个可怕的未来，中国人口将在三代左右增至30亿以上，以当时的生产力来看，中国要养活30亿简直不可能。基本国策就这么制定了下来。您能说当时的人口学家有错吗？他只是看不到几十年后，社会生产力会爆发成这样，中国每年浪费的粮食也足以养活10亿人。他只是想不到随着女性受教育程度上升，社会文明程度上升，几十年后没有计划生育东亚地区人口增长也就1.6左右。用不着基本国策，人口也会降下来。在这个高速发展的社会，有谁能成功预言几十年后的事情？几年后都没人敢预言好吧。能源会枯竭？在工业革命以前，石油用来烧火还被嫌臭，蒸汽时代，石油被简单提炼出用来烧的煤油后的副产品被当做废品。在当时，石油算个毛线，对于当时的人类而言，丫全部枯竭有什么关系吗？所谓的能源问题，不过是社会生产力没发展到那一步罢了。谁要真信什么能愿意危机，那才真是天真。就如建国初的人口学家忧愁人口太多养不起，现在的人口这家忧愁劳动力太少，人口红利消失，养老危机来了。用现在的眼光去忧愁未来的危机？有必要吗？8090年代的新闻是，农民开垦荒地，侵占动物家园。现在的常态是野猪太多，祸害农民的庄稼。时代常在变，眼光也要发展。
[投诉]